Omasta mielestä -10% on ylireaktio, siispä allokoin lisää EVOa salkkuun. Onhan tässä matkalla toki joku stop-lossi paukuteltu jo ![]()
Kun UK:n markkina on 3% evon liikevaihdosta, niin kurssireaktio liittyy varmaankin kasvaneisiin pelkoihin siitä, että muut maat seuraavat perässä ja laittavat kapuloita rattaisiin. Toki tästäkään UK:n casesta ei tiedetä, että tuleeko sieltä lainkaan sanktiota, lähteekö lisenssit, vai jotain siltä väliltä.
Samalla sain vihdoin napattua aloitusposition muutaman vuoden seurannan jälkeen. ![]()
TUKHOLMA (Nyhetsbyrån Direkt) Livekasinon tarjoaja Evolution kaatuu maanantaina perjantain uutisen jälkeen, että brittiläinen rahapeliviranomainen UKGC tutkii yritystä. Pareton analyytikko Georg Attling uskoo, että markkinat ylireagoivat.
“Se olisi ollut järkevää 2-3 prosentin laskulla”, hän sanoo EFN:lle.
Georg Attling kertoo EFN:lle, että markkinat näyttävät ottavan huomioon enemmän kuin vain taloudelliset vaikutukset, joita tutkimuksella voi olla.
"Se, että markkinat pudottavat osaketta näin paljon, osoittaa, että he ovat huolissaan heijastusvaikutuksista /…/ Mutta pidämme tätä epätodennäköisenä emmekä usko, että osuuden pitäisi laskea 9 prosenttia tällaisella lausunnolla. " hän kertoo EFN:lle.
Hän sanoi myös:
“Olemme selvästi sitä mieltä, että sinun pitäisi ostaa osakkeet tämän päivän kilpailussa.”
Georg Attlingilla ja Paretolla on Evolutionin ostoleima, jonka tavoitehinta on 1 450 kruunua.
Uutistoimisto Direkt raportoi aiemmin maanantaina, kuinka Pareto kirjoitti kommentissaan, että Evolution-uutisten odotetaan saavan osakkeen heikkenemään maanantaina, mutta yli 3-4 prosentin pudotus voisi olla hyvä ostoasema.
Tämä se tuntuu olevan Evolle jopa kirjoittamaton sääntö. Lasketaan varmuudeksi vähän enemmän. Piti sitten lisäillä itsekin.
RE myös samoilla linjoilla; ylireagoinnilta vaikuttaa
Tästä voi kehkeytyä vielä kiinnostava ennakkotapaus: jos ukgc saa Evolutionin avulla vipuvartta lisensoimattomiin toimijoihin ja siten nostettua kanavointiastettaan niin muut kansalliset regulaattorit tulevat eittämättä seuraamaan perässä. Evolutionin tuotteiden menettäminen repertuaarista pakottaisi operaattorit joko hakemaan lisenssiä tai lopettamaan, koska uskottavan kasinotoiminnan harjoittaminen ilman Evolutionin tuotteitta on käytännössä mahdotonta - niin vahva asema Evolutionilla on, joten ei ole myöskään ihme, että juuri Evo on joutunut tikun nokkaan.
Eli markkinat hinnoittelevat sitä, että tulevaisuudessa Evo saattaa toimia palveluntarjoajan lisäksi regulaattorin apukätenä. Tällöin Evo joutuisi tarkalla kädellä syynäämään omien asiakkaittensa liiketoimintaa regulaattorin tavoin lisenssien menettämisen pelossa. Tällä olisi negatiivinen vaikutus sekä liikevaihtoon että marginaaleihin.
Tässä valossa markkinareaktio on täysin oikeutettu. Mutta kuten on kirjotettu, olisi tällainen järjestely täysin ennenkuulumaton ja vaikeasti toteuttettava, mutta sehän olisi vain Evon ongelma. Toisaalta koko uhkaus lisenssin menettämisestä on varmasti bluffia, koska se jos mikä tulisi laskemaan kanavointiastetta, mutta sitä korttia ei ole varaa silti katsoa.
Aiempi viestini vanheni kuin maito. No uutta kehiin:
Uutta breakouttia odotellaan siis pari päivää myöhemmin ![]()
Tehkää hyviä osakepoimintoja!
EVOLUTION: FLERA ANALYSHUS SER KÖPLÄGE EFTER KURSFALL
TUKHOLMA (Nyhetsbyrån Direkt) Livekasinon tarjoaja Evolution putoaa jyrkästi osakemarkkinoilla sen jälkeen, kun yhtiö ilmoitti perjantaina, että brittiläinen rahapeliviranomainen UKGC tutkii yritystä. Useat tutkimuskeskukset toistavat ostosuosituksensa Evolutionista ja varoittavat samalla yrityksen sääntelyriskeistä.
Kuten Nyhetsbyrån Direkt aiemmin raportoi, analyysitalo Pareto uskoi, että yli 3-4 prosentin pudotus voisi olla hyvä ostoasema.
Analyytikkotalo Citillä on jo ostosuositus Evolutionista, jonka tavoitehinta on 1 570 kruunua. Citi arvioi riskin kuitenkin suureksi.
“Vaikka tarkastelun todennäköinen tulos on epäselvä jonkin aikaa, odotamme näiden uutisten vaikuttavan edelleen negatiivisesti osakkeisiin, kun otetaan huomioon mahdollisten sakkojen tai lisenssin peruuttamisen uhka. Tämä on erityisen tärkeää, kun otetaan huomioon, että Evolutionin tulot sääntelemättömiltä markkinoilta”, Citi kirjoitti kommentissaan maanantaina.
Tutkimusyhtiö Redeye sanoo olevansa yllättynyt hintojen laskusta, koska Iso-Britannia muodostaa niin pienen osan yrityksen kokonaistuloista (noin 3 prosenttia).
“Tulkintamme suuresta hintojen laskusta on, että markkinat näkevät todennäköisesti riskejä, jotka liittyvät yhtiön suureen osuuteen sääntelemättömistä tuloista, jotka olivat noin 61 prosenttia vuoden 2024 kolmannella neljänneksellä. /…/ Joten vaikka UKGC:n katsaus ehdottaa riskiä negatiivisista vaikutuksista Ison-Britannian markkinoiden tuloihin, emme usko, että tämä on muuttanut Evolutionin kokonaisriskiä”, kirjoittaa Redeye, joka sanoo, että he eivät tee muutoksia arvioihin tai arvostusalueisiin uutisten vuoksi. Redeyen peruskotelo on 1 500 kruunua Evolutionille.
Kepler Cheuvreux, kuten Redeye, on vakuuttunut siitä, että maanantain hintareaktio on liioiteltu.
“Uskomme, että Evolution pystyy jatkamaan kasvuaan ja että järkevämpi hintareaktio olisi ollut noin 3 prosentin luokkaa. Toistamme Buy 1 400 kruunun tavoitehinnalla”, analyysitalo kirjoittaa.
Sunnuntaina asiakkaille lähetetyssä analyysissä ABG kirjoitti, että se arvioi UKGC:n arvioinnilla olevan “rajoitettu taloudellinen vaikutus” Evolutioniin ja että suurin riski olisi, jos Evolution haastateltaisiin lisensoimattomilta markkinoilta saaduista tuloista.
“Jos näemme lisääntynyttä painetta muilta sääntelijöiltä tarkastelun jälkeen, konsensusarvion heikkenemisriskin pitäisi olla melko rajallinen. Suurin riski olisi, jos Evolutionin kyseenalaistetaan lisensoimattomien markkinoiden tulot”, ABG kirjoitti, joka kuitenkin korosti, että ei ole viitteitä siitä, että muut kuin Evolutionin tulot Yhdistyneessä kuningaskunnassa olisivat tutkimuksen kohteena.
“Vaikka uskomme, että vaikutus Yhdistyneessä kuningaskunnassa on rajallinen, väitämme, että tämä lisää muiden sääntelyviranomaisten valvonnan riskiä”, pankki korosti edelleen.
Kommenttissaan ABG kirjoitti, että se odotti Evolution-osakkeen “todennäköisesti” kauppaa laskevan keskimääräisellä yksinumeroisella prosentilla maanantaina “huolimatta jo ennestään masentuneesta kerrannaisesta”.
Lisäksi ABG kirjoittaa, että he pitävät sakkoa todennäköisimpänä skenaariona tällä hetkellä UKGC:n aikaisempien toimien perusteella.
“Huomaamme, että korkein UKGC:n tähän mennessä myöntämä sakko on 19,2 miljoonaa puntaa, mikä vastaa noin 0,1 prosenttia Evolutionin markkina-arvosta. Jos yrityksen lisenssi keskeytettäisiin, noin 3 prosenttia Evolutionin liikevaihdosta olisi vaarassa tai noin 4 prosenttia konsensuksesta 2025 EPS”, ABG kirjoitti.
ABG:llä on Evolutionin ostosuositus, jonka tavoitehinta on 1 300 kruunua.
“Olemme myös aiemmin tehneet yhteistyötä UKGC:n kanssa ja poistaneet pelejämme, kun he ovat osoittaneet sivustoja, jotka heidän mielestään kohdistuvat Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ilman lisenssiä.”
Jos seuraat EVO:a tuon patternin kautta, niin sehän ennustaa breakdown:ia - kyseessä on bearish pattern.
Uudehko suuromistaja Kenneth Dart tuplasi positionsa 10%:n eli noin 1mrd € lisäostot
https://x.com/aktiehesten/status/1872656152946938089?s=19
edit
ostokset on siis tehty kahdessa erässä n. 1,050SEK ja n. 900SEK+ tasoilta. Muutama sata miljoona tehty siis turskaa jo ![]()
Paraguay haluaa avata regulaatiolla iGaming markkinaa useammille operaattoreille.
Olisko jopa nettopositiivista evolle…
Salsaa tanssitaan kohta brasiliassa
https://next.io/news/betting/brazil-announces-list-authorised-operators/
Niistä toimijoista, jotka pääsivät lopulliseen valintaan, SuperBet, MGM ja SportyBet saivat lopulliset toimiluvat.
Samaan aikaan bet365, Betsson, Betano, Caesars ja SportingBet, muiden muassa, saivat vain väliaikaiset toimiluvat.
Lyncheilijöille on muuten tarjolla EVO:n pelien testausta ja esittelyvideoita täällä
Alustavia markkinaosuuksia Brasiliasta.
Lisäksi Carlesund taisi juuri siirtää 20 miljoonalla eurolla osakkeita firmansa nimistä omaan salkkuun.
Hänkö siis siirsi oman firmansa nimissä olleet osakkeet henkilökohtaiselle tililleen? Osaisiko joku avata mikä voi olla syynä, että näin tehtiin?













