1. Kunnioita muita keskustelijoita, ole asiallinen. Älä provosoidu.
2. Ei heittoja, jotka eivät tuo lisäarvoa keskusteluun; mutuheittoja, mielipiteitä jne.. Ketjun suosio on tullut alaspäin, mutta ketjua luetaan edelleen paljon; panosta jokaiseen laittaamisi viestiin.
3. Asiat ja perustelut puhuvat tarpeeksi hyvin puolestaan, siihen ei tarvita perusnettiriehumista.
Vaihdon jälkeen terroristivaltio jatkaisi Ukrainan tuhoamista siitä mihin ennen vaihtoa jäi. Kaikenlaiset vaihdot ja myönnytyksiin perustuvat rauhansopimukset on tuon tihulaisen kanssa asioitaessa syytä unohtaa ensimmäisinä. Ukraina voi vain puolustautua tuhoamiselta kaikin käytettävissä olevin keinoin, kaikki muu on hyökkääjän tavoitteiden täyttämistä.
Mitä Kaliningradiin tulee, on se sivujuonne jota pyritään pitämään keskusteluissa lähinnä hämäämistarkoituksessa. Alue on terroristivaltiolle äärimmäisen tärkeä sekä strategisesti että sotilaallisesti eikä se näin ollen siitä tule taisteluitta luopumaan saatika vaihtamaan sitä mihinkään - ellei saa jotain huomattavasti parempaa tilalle. Tällaisia aluevaihdoksia ei sotaa käyvän hyökkääjän kanssa pidä lähteä tekemään.
Tassista noita voi lukea ihan reaaliajassa, jutusta lainattu, koneella käännetty:“Kurskin suunnan tilanne on normaali, venäläisten joukkojen hallitsema, intensiivinen työ Ukrainan asevoimien (AFU) yksiköiden tuhoamiseksi on käynnissä. Tämän totesi TASS: lle Venäjän federaation asevoimien sotilaspoliittisen pääosaston varajohtaja, Akhmat-erikoisjoukkojen komentaja, kenraalimajuri Apty Alaudinov.”
Joo lähinnä vitsi oli. Eihän Venäjä kalininkradista tule luopumaan muutenkaan vaikka euroopallehan se varmasti kelpaisikin. Ottakoon ukraina mieluummin maansa takaisin ja avustetaan siinä
Hodorkovski vaikuttaa ainakin jonkin verran vastustavan Ukrainan sotaa, mutta ei osoita kirjoituksissaan lainkaan siympatiaa tai empatiaa Ukrainalle. Hänen painotuksensa on aina Venäjässä ja venäläisissä sekä Putinin regiimin vastustamisessa. Eipä tuollainen käyttäytyminen paranna mielikuvia venäläisestä oppositiosta ja tilanteen oleellisesta muuttumisesta paremmaksi vaikka Putler saataisiin syrjäytettyä.
On muuten mielenkiintoista, miksi Ukraina ei maksimaalisesti hyödyntänyt Venäjän rajalinjan romahdusta Kurskin suunnalla. Oliko kyse miehistöpulasta, varovaisuudesta, vai halusta saada siviiliväestö poistumaan ensin alueelta. Ainakin sotavankien suuri määrä tuotti vaikeuksia.
Venäjä on julkaissut video missä mahdollisesti yksi, mahdollisesti luukku auki hylätty Challanger 2 räjähtää. Siinä ei ole sellaisia ulospäin räjähtäviä ammusvarastoja mitä esim. Leo2:ssa.
Ukrainalaiset ovat ilmeisesti päässeet Korenevon sivustoille ja osin taakse.
Venäjän narratiivi on siinä mielessä ilkeä että: se joka tulee rajan yli on aina aloittanut sodan. Tämä tosin ei päde Venäjään koska Venäjällä on erikoisoperaatio.
Nyt kyseessä on NATOn erikoisjoukot ja tällä venäjä voi saada etua liikekannallepanossa.
Harmi vaan ettei siitä ole enää hyötyä, rintamalinjoja ei juuri liikutella enää tässä vaiheessa vaikka saataisiin kaikki miehet rintamalle koska kalusto on paskaa ja sitä ei ole.
“Ensimmäinen kerta toisen maailmansodan jälkeen kun Venäjältä otettu alueita”
Tää on kyllä Ukrainalle todellinen voitto! Venäläisiä vankeja otettu Venäjän maaperällä ja rintamaa heikennetty reservien verran. Mennäänkö tällä neuvottelu pöytään?
Ukrainalla on ollut monta päivää aikaa viedä reserviä alueelle ja kaivautua valmiiksi.
Siellä on nyt yksi rautatie poikki joten venäjän huolto ainakin tulee takkuamaan pohjoisesta - etelässä varmaan on tekemistä jo ihan tarpeeksi rintamalinjan täydennyksissä
“Taistelut Kurskin alueella jatkuvat jo toista viikkoa, eikä Ukrainan hyökkäys osoita laantumisen merkkejä. Samaa vauhtia kohoaa paniikkimieliala Venäjän eliitin joukossa.”
Tankit vyöryvät rajan yli ja alueita menetetään – Kremlin vastaus järkyttää venäläisiä
Viisi tavallista venäläistä kertoo Iltalehdelle mielipiteensä Ukrainan hyökkäyksestä Kurskiin ja Venäjän reaktiosta siihen.
Venäläisille ei paljasteta oikeaa tilannekuvaa Ukrainan hyökkäyksestä Kurskiin.
Venäjä pakottaa varusmiehiä etulinjaan hyökkäystä torjumaan. Putinin ja Venäjän virallinen linja hyökkäyssodan alusta alkaen ollut, ettei venäläisiä varusmiehiä osallistu taisteluihin Ukrainan kanssa.
He eivät koskaan kerro totuutta.
Olga sanoo olevansa pettynyt Kremliin Ukrainan hyökkäyksen mahdollistamisesta. Hän on myös väsynyt loputtomalta tuntuvaan sotaan.
Sotaväsymys näkyy myös Moskovasta noin 800 kilometriä itään Volga-joen varrella sijaitsevassa Samaran kaupungissa.
Aluksi Putinia ei löytynyt mistään , mutta sitten hän sanoi, että tämä on tilanne. Joka päivä sen jälkeen sanotaan, että murskaamme vihollisen, kaikki on hyvin, kaikki menee suunnitelmien mukaan.
Kremlin tuki kotinsa jättämään joutuneille on olematonta. Työn ja kodin menetyksen vastineeksi he saavat 10 000 ruplaa (noin 100 euroa). Se on pilkantekoa niille, joilta on viety kaikki, sanoo Dima.
He eivät koskaan taistele itse , vaan aina siellä on muita heidän sijassaan. Ja he itse istuvat lämpimässä ja lapioivat rahaa , Tatjana sanoo Venäjän valtaapitävistä.
Kaikki meni juuri päinvastoin. Sen sijaan, että Kiova vallataan kolmessa päivässä, sota tuli niiden luokse, jotka äänestivät sen puolesta, sanoo Tatjana.
Eilen Glushkovon Seim-joen silta Kurskin alueella joutui jälleen kohteeksi. Sillan keskellä näkyy kaksi uutta reikää. Kevyet ajoneuvot voivat edelleen liikkua.
Tilanteen visualisoimiseksi Venäjän Kurskin alueen Glushkovon piirissä.
Noin 700 km² maata on ympäröity joka puolelta: Ukrainan valtionrajalla etelästä ja lännestä; Ukrainan hallitsemalla Kurskin alueen alueella idästä; ja 70–100 metriä leveällä Seim-joella ja soilla pohjoisesta.
Vain kolme siltaa yhdistää tämän maa-alueen. Yksi Glushkovossa, toinen Zbannoessa, kolmas Karyzhissa.
Jos nämä sillat katkaistaan, venäläiset joutuvat samanlaiseen tilanteeseen kuin Hersonin alueen oikealla rannalla, kun Antonovskin silta ja Kahovkan padon silta vaurioituivat.
Venäjän logistiikka on mahdollista vain lautoilla tai ponttonisilloilla (mikä voi olla haastavaa alle tusinan kilometrin päässä etulinjasta). Tai Korenevon kautta, joka on vielä venäläisten hallinnassa, mutta Ukrainan joukot lähestyvät päivä päivältä.
Ukrainan Kurskin operaatiolla ja pääsyllä Venäjän rautatieverkon järjestelmiin on ollut … logstisia vaikutuksia. Ilmeisesti kaikki rahtijunaliikenne Valko-Venäjän ja Venäjän välillä on seis, ainakin Smolenskin ja Kurskin suuntaan. Jostakin olen lukenut, että Ukraina mahdollisesti voisi katsoa vallattujen asemien järjestelmistä kaikkien (koko Venäjän?) junien aikataulut, mutten tiedä, pitääkö paikkansa. Jos pitää… sen avulla voi aikatauluttaa hyökkäyksiä junia vastaan.
A breakthrough by the Ukrainian Armed Forces (AFU) in the Kursk region has led to a significant collapse in railway operations across Russia. The central office of Russian Railways (RZhD) has urgently contacted the Belarusian railway operator, demanding a halt to the dispatching of freight trains.
Silta sijaitsee Rylskin ja Tetkinon välillä, yhdistäen Venäjän pääasiallisen GLOC-yhteyden Rylskin logistiikkakeskuksen ja Tetkinon puolustuskeskuksen välillä Ukrainan ja Venäjän vuoden 1991 valtionrajalla.
Roman Alekhin kertoo, että silta on juuri tuhoutunut ja Ukrainan vapautusjoukot toteuttavat suunnitelmaa Glushkovon alueen eristämiseksi.
Venäjämielisissä lähteissä on jo jonkin aikaa spekuloitua, että nyt kun Venäjän puolustus estää etenemisen pohjoiseen, koilliseen ja itään, niin tuo lännen pullistuma yritetään eliminoida ja sitä kautta helpottaa Ukrainan puolustusta Venäjän maaperällä:
Eiväthän nuo ole hirveän arvokkaita alueita, mutta siellä on helpointa hyödyntää Venäjän heikkoutta ja yrittää motittaa joukkoja, sekä luoda isompi turvavyöhyke Venäjän puolelle.
Vielä on jonkin aikaa tilaa liikkua, ennen kuin sää alkaa häiritä hyökkäystoimintaa:
Ryan O’Leary nostaa hyvin esiin miten heikosti Ukrainan joukot ovat kaivaneet puolustusasemia ja miten tämä vaikeuttaa puolustamista nyt kun vahvimmat vuosien saatossa kaivetut puolustusasemat on menetetty ja mahdollistaa Venäjän nykyisen etenemistahdin, vaikka paperilla edellytyksiä etenemiselle ei ole.
Tätä kaivamisen ilosanomaa on yritetty levittää mm. laulujen ja muiden kamppanjoiden avulla, mutta ei voi mitään kun lopen väsyneet henkisesti kipuilevat sotilaat eivät vain suostu käyttämään kaikkea vapaa-aikaansa lapion varressa.
Venäjällä asiat ovat yhtä huonosti jalkaväen osalta, mutta heillä on asialle omistautuneita yksiköitä maansiirtokoneineen ja logistisine organisaatioineen, mikä mahdollistaa puolustuslinjojen luomisen huomattavasti tehokkaammin.