Ukrainian drones reportedly strike oil refinery in Russian city of Yaroslavl
Ukraina iskenyt yöllä Yaroslavin öljynjalostamoon, sijaitsee Moskovasta muutama sata kilometriä koiliseen ja maastopalokartan mukaan näyttää nyt tältä:
42 tykkäystä
Vaikuttaa että Ukrainan pitkän kantaman aseet on valmiita ja Venäjä on kyvytön puolustamaan laajaa valtiotaan.
Öljyn hinta tai pakotteiden purkaminen ei enää Venäjää pelasta vararikolta.
Ukrainasta on tullut ja tulossa Euroopan vahvin sotilasmahti.
67 tykkäystä
Mielenkiintoinen huomio, mutta tosiaan pitkänkantaman aseista droonit ovat kunnostautuneet näyttävästi energiasektorin tuhoamisessa. 1000km päähän tehokkaita iskuja, jolla itsesyttyvät kohteet, herkät kohteet ja vaikkapa lentotilojen sulkeminen on ilahduttavan tapahtuvaa.
Varsinaiset pitkän kantaman ohjuksesten tuotantokyky, vai jokin muu kyky, on vasta putkessa / ramp-upissa. Niillä sitten suojatumpiin kohteisiin, joihin ohjuksen liikemassalla ja räjähdyspanoksella 1000kg asti tuotetaan tuhoa.
Ainakin noin kuvittelen, tai sitten uutisoinnissa palojen näyttävyys on saanut etusijan.
11 tykkäystä
Hivenen Unkarista, sillä ehkä Euroopan tärkeimmät vaalit lähitulevaisuuden suhteen lähenee (sunnuntaina 12 huhtikuuta).
Eurooppaa panttivankina pitävä Orban buuattiin omassa vaalitilaisuudessa ja syytti buuaajia Unkarin myymisestä Ukrainalle. Orbanin suusta on kuultukin lähinnä Ukrainan vastaisia lausuntoja ja se on ollut tärkein vaaliteema. Hyvin outo teema eurooppalaisen silmin, mutta Orban luo oman todellisuutensa. Venäjä ystävä, Ukraina vihollinen.
https://www.reddit.com/r/NAFO/comments/1s6g2a5/orban_gets_bood_at_his_own_rally_and_blames/
Vähän kyllä hirvittää Orban/Venäjä/Trump pyhän liiton jotenkin vääristävän vielä äänet niin, että Orban voittaa “vaalit” joka tapauksessa. Tuo on ainoa mahdollisuus Orbanille pysyä vallassa. Venäjän “vaaliammattilaiset” ovat olleet jo viikkoja Ukrainassa ja trolli+botti armeijat ovat tykittäneet Orban-myönteisiä narratiiveja armotta internettiin. On todellinen riski ettei vaaleista tule reilut, sillä reiluissa vaaleissa Orban häviää jo lähes täysin varmasti.
Miksi mainita USA Venäjän rinnalla? Trump on tunnetusti Orbanin hyvä kaveri ja USA onkin antanut paljon positiivisia lausuntoja miten toivovat Orbanin jatkavan vallassa, Orbanin ollessa “Euroopan paras johtaja”. Rubio kävi Unkarissa nostamassa Orbanin profiilia talviolympialaisten aikaan ja Orban on käynyt Trumpin luona useammankin kerran vuoden sisällä. Ja nyt JD Vance on huhtikuussa menossa kohottamaan Orbanin imagoa - VAALIVIIKOLLA.
Missä vaiheessa USA:n “tuki” Orbanille muuttuu luonteeltaan vieraan vallan vaalivaikuttamiseksi? Venäjän osalta tämä raja on jo ylitetty aika päivää sitten, mutta eipä siitä ongelmiin tunnu Euroopassa todellisuudessa joutuvan.
USA:n Euroopan unionia kohtaan tuntema viha on alkanut näkyä konkreettisesti muutenkin kuin Kauppasodan merkeissä. Venäjää tuetaan Trumppilaisten toimesta käytännössä avoimesti. Natosta halutaan irtaantua ja tuetaan laajasti Euroopan oikeistoa kautta linjan - haluna lisätä Euroopan hajaantuneisuutta. Sillä kaiken pitää olla komennettavissa silloin kun Trump itse niin haluaa.
50 tykkäystä
Hajoita ja hallitse, divide et impera, divide and conquer
Vaikuttaa todellakin olevan US nykyhallinnon kantava periaate, vai transaktionaalisten toimintatapojen / suoraselkäisten periaatteiden puutteen tulos?
Yhtä kaikki,
Venäjän kanssa veljeily ja monenlainen ymmärtäminen,
Ja samaan aikaan Ukrainan tuen poistaminen.
Kauppasodat. Nato-uhkailut.
Julkinen fanittelu EU- ja Ukraina -kampittajien suhteen.
Jne
Sen verran pitää täsmentää, että “oikeisto” on tyypillisesti kyllä Ukrainan puolella ja tuen kannalla, mutta niin äärioikeistolla kuin äärivasemmistolla on “omien” agendojen lisäksi käsittämätön Venäjäfanitus päällä enemmän tai vähemmän näkyvillä.
Divide and conquer - Wikipedia Divide and conquer - Wikipedia
14 tykkäystä
2 droonia mätkähtänyt Kouvolan tantereelle, ei tietoa kenen saati millasia. Hässäkkä käynnissä. Eiköhän tästä pariksi päiväksi uutisia saada…
16 tykkäystä
Helsinginsanomat uutisoi aluksi niiden olleen venäläisiä, mutta korjasi nopeasti otsikon. Iltasanomat uutisoi edelleen venäläisistä.
Löytyyköhän tästä mitään puolustusministeriön virallisempaa lausuntoa jostain mediasta?
Todennäköisesti Ukranalaisia droneja mitä Venäjä nyt spooffaa Suomen puolelle tarkoituksellisesti.
Ajankohta vaan hämää, eikö Ukraina yleensä yöllä näitä lennätä?
Edit: hitaasti lentäviä, eli ei pitkän kantaman droneja. Seurataan tilannetta, mutta hyvä, niin ei räjähdelasteja todennäköisesti kyydissä.
6 tykkäystä
On vain arvauksia ja mahdollisesti hyvin iso kasa valeuutisia. Luultavasti tällä hetkellä totuuden dronejen alkuperästä tietää vain paikallisen poliisin tekninen tutkinta, PV ja droonin löytänyt siviili.
7 tykkäystä
Eli ukrainlainen An-196 ainakin toinen drooneista, semmoinen auton pituinen ja komeat lähes 7m siipien väli.
Jytyä 50-75kg
Lennokin siipiväli on 6,7 metriä ja pituus 4,4 metriä. Lentoonlähtöpaino on 250–300 kilogrammaa ja räjähdekuorma voi olla 50–75 kg. Lentomatka voi olla yli 1 000 km
https://ilmavoimat.fi/-/ilmavoimat-yllapitaa-tehostettua-valmiutta
An-196 Ljutyi – Wikipedia An-196 Ljutyi – Wikipedia
10 tykkäystä
Ja oletuksena, että ainakin yli 90 % todennäköisyydellä lähtenyt jostain Moskovan lähistöltä (ainakin päätöksenä)
2 tykkäystä
Kenen oletuksena ja miksi ukrainalaisia droneja lähetettäisiin moskovasta suomalaisiin metsiin? Jos Venäjä yrittäisi provosoida niin silloin kannattaisi lähettää räjähtävä drone mikä herättäisi enemmän tunteita/pelkoja eikä sen valmistajaa/lähettäjää olisi niin helppo selvittää.
Positiivista ja näin maallikolle yllättävääkin kun lennokki ei räjähtänyt. Vaatiikohan räjähtäminen vielä jonkun etänä tehtävän erillisen sytyttimen aktivoinnin tms. Virossa savupiippuun törmännytkään kun ei räjähtänyt.
Voi olla lähteny Moskovasta, eksyny tai Venäjä onnistunu uudelleenohjaamaan Suomeen.
100% varma ettei Ukraina tarkoituksella kuitenkaan oo Suomeen lennättäny. Turhaa dramatisointia uutiskentältä.
18 tykkäystä
Vaikka An-196 ei ole etäohjattava pitkän etäisyyden ja elektronisen häirinnän takia, ja se käyttää satelliittipaikannus- ja inertiaalinavigointijärjestelmiä lennon alkuvaiheessa, niin:
- Kohdetta lähestyessään lennokki ottaa käyttöön kehittyneen konenäköjärjestelmän, jossa reaaliaikaista kuvaa lennolta verrataan korkearesoluutioisiin satelliittikarttoihin.
- Tämä mahdollistaa kohteeseen hakeutumisen myös elektronisen häirinnän keskellä. (=Järjestelmä auttaa myös väistelemään tutkia ja ilmatorjuntaa)
Yleensä ottaenhan modernit taistelukärjet vaativat useita samanaikaista turvalukkojen avaamista ennen kuin räjähdysaine aktivoituu…
Luulisi siis jonkinsortin aktivoinnin vaativan, toisaalta harhautusdroonithan eivät taistelukärkeä turhapainona oletettavasti edes sisällä…
(= An-196 on ns. “harhautusdroonina” tietysti hieman kalliiin makuinen, mutta sitähän sota pääasiassa on kallista, eli noitakin voidaan jossain kohtaa operatiivisina tarvita Ukrainan droonitaktiikoissa, mene ja tiedä)
8 tykkäystä
Ehkä sun sitten kannattaa antaa tämä vihje Putte-Possulle, jos haluat räjähtäviä drooneja Suomeen? Politiikkahan on nykyään usein sitä, että yritetään syyllistää “vihollisia”, eli siksi mikä tahansa “Ukrainan aiheuttama ongelma” Natolle on naapurimaassa “iloinen asia”.
Eiköhän venäjä ole minua taitavampi keksimään erilaisia vaikuttamiskeinoja. Jos olisivat päättäneet lähettää ukrainalaisia droneja suomeen niin varmasti olisivat harkinneet sellaisia mitkä olisi räjähtäneet tai törmänneet johonkin rakennukseen.
Eiköhän näistä tapahtumista saada lähipäivinä lisätietoja, eikä yllätys jos näitä dronejakin eksyisi suomeen lisään mikäli ukrainan iskut suomen lähialueille jatkuu. Toivottavasti mahdolliset seuraavatkin yhtä harmittomia kuin nämä pari ensimmäistä.
Näin Kaakkois-Suomessa asuvana toivoisi, että mahdolliset harhautuneet droonit pystyttäisiin havaitsemaan ajoissa ja tuhoamaan jo rajoilla. Olen jo kolmena yönä herännyt Hornettien jylinään ja ollut rauhallinen uskoessani, että valvonta ja torjunta tarvittaessa toimii. Nyt, kun selvisi, että toinen drooni tuli 100 km sisämaahan kutakuinkin salaa ja toistakin vain seurailtiin toivoen ettei mitään käy niin luottamus kyllä hiukan rapautui.
Tiedotustilaisuudessa viranomaistoiminnan johtaja sanoi, että kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan ja viranomaistoiminta oli aukotonta joka toi minulle hymyn huulille. Mieleeni tuli nimittäin hetki, kun Prigoshinin kapinan aikana joku toimittaja kysyi Rostovilaiselta kadunlakaisijalta tankkien piilotellessa sivukujilla, että mitä mieltä hän on tilanteesta niin hän vastasi ettei osaa sanoa siitä mitään,m mutta varmasti kaikki on mennyt ihan suunnitelmien mukaan.
25 tykkäystä
Kuten tiedotustilaisuudessakin sanottiin niin torjunnasta ei saada aukotonta.
Hyvänä esimerkkinä nämä venäjän öljysatamat minne venäjä osaa sotatilassa olleessaan odottaa iskuja ja minne ukrainan dronet lentää venäjän ylläkin yli 1000km matkan. Tai toisena esimerkkinä israel millä ilmapuolustusta varsinkin pinta-alaansa nähden enemmän kuin millään muulla maailman maalla ja kyseinen maa sotatilassa.
Suomenlahden yli tulevien dronejen osalta olisi kaunista jos ne saataisiin tiputettua hyvissä ajoin meren yllä. Venäjän rajan yli tulevien kanssa pitäisi olla hyvä suunnitelma missä ne tipautettaisiin siten, että niiden tiputtamisesta tuleva haitta olisi varmuudella pienempi kuin niiden mitkä laskeutuu omineen.
6 tykkäystä
Oli muuten yllättävän epävarmaa tiedotustilaisuudessa olleen kenraalimajurin, jonka nimeä en nyt muista, esiintyminen.
1 tykkäys
Tulee mieleen sekin mahdollisuus, että dronejen ylilentoja oli Laukaansuun hyökkäyksiin liittyen Suomen ja Baltian alueella useampanakin päivänä päättäjien hiljaisella hyväksynnällä. Ehkä viimeisellä kerralla muutama putosi Suomen alueelle ja toiminta tuli sen seurauksena meillä julkisuuteen. Muistaakseni Baltiassa vastaavat haverit pääsivät otsikoihin jo päivää tai paria aiemmin. Havaitut droonien lentoreitit julkaisemalla juttuun tulisi selvyyttä.
1 tykkäys