Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 4)

Pintapuolisesti näyttää siltä, että sopimus ei ole aivan kelvoton. Tosin, kaikki riippuu yksityiskohdista ja Trumpilla ei ole ongelmia rikkoa sopimuksia, kun se hänelle sopii. Ja kuten @PoPe hyvin ilmaisi, se on “Trump-diili” ja vie vuosia, ennen kuin mitään mineraaleja on saatu kaivettua.

Keskeisintä sopimuksessa lyhyellä tähtäimellä on tämä. Mitä se täsmällisesti tarkoittaa?

When asked what Ukraine gets out of the deal, Trump said Ukraine receives “military equipment and the right to fight on.” It is not clear whether “military equipment” in this instance refers to previously shipped weapons or future aid to Kyiv.

Trump said ongoing weapons shipments to Kyiv could “go forward for awhile, maybe until we have a deal with Russia.”

11 tykkäystä

Pääasia että Trump voi esiintyä diilintekijänä ja että USA-Ukraina suhteet eivät haaksirikkoudu, ehkäpä vain teatteria MAGA-äänestäjille.


https://x.com/wartranslated/status/1894694196365111669

Venäläisen Fighterbomberin mukaan Ukrainan satelliittihäirintä on niin kovalla tasolla, että liitopommien kulta-aika on ohi.

28 tykkäystä

Suomen kannattaisi tehdä Trumpin kanssa diili mineraalivaroista. Jaettaisiin voitot 50-50, ja saataisiin kaupanpäälle epämääräisiä lupauksia. Tämä olisi loistodiili verrattuna nykyiseen kaivoslakiin, jossa kuka tahansa saa hyödyntää kaiken löytämänsä mineraalin lähes korvauksetta. Toinen 50 % siivu voitaisiin luvata Putinille turvatakuita vastaan. Molemmat perustaisivat uusia kaivoksia, suomalaiset saisivat työtä syrjäseuduille ja valtio verotuloja. Kenelläkään ei olisi intressiä lähteä rynnimään rajan yli.
Lisääntyneillä verotuloilla perustettaisiin tyhjennettyihin kaivoskuiluihin dronetehtaita. Ylimääräiset dronet myytäisiin tasaosuuksin kiinalaisille, jenkeille ja venäläisille. Tuotot investoitaisiin uusiin dronetehtaisiin. :rofl:

34 tykkäystä

Voimaa kyllä konventionaalisissa aseissa, mutta entäs jos putler sanoo ”ydinase” jos tähtäätte piippalakkia kohden :thinking:? Voisi aiheuttaa mietintää.

Igor Sushkon substackissa on hyvä artikkeli perustuen Andrei Illarionovin (entinen Putinin neuvonantaja) analyysiin. Se, mikä vihastuttaa ja surettaa tuossa analyysissä on se, kuinka Biden aktiivisesti sabotoi Ukrainan sodankäyntiä.

Mitä arvelette, miksi 2023 suoritettu Ukrainan vastahyökkäys ei onnistunut? Miksi Kerchin salmen silta on vielä pystyssä? :face_vomiting:

Artikkeli on erinomainen luettava ja videossa on tekstitys englanniksi.

13 tykkäystä

ISW:n rapsasta referoitua:

Putin vihjasi epäsuorasti siihen, että Zelenskyi on Ukrainan laillinen johtaja ja mahdollinen neuvottelukumppani, mutta samalla hän pyrkii horjuttamaan Ukrainan yhteiskuntaa sisältäpäin. Putin myönsi ensimmäistä kertaa, että Ukrainan laki estää vaalien järjestämisen sotatilan aikana, mutta jatkoi väitteitään Zelenskyin epäsuosiosta. Tämä näyttää yritykseltä lietsoa hajaannusta maan hallinnon ja asevoimien välillä. Samalla Venäjä yrittää houkutella Yhdysvaltoja taloudellisiin sopimuksiin harvinaisista maametalleista ja alumiinista… samalla kun se jatkaa neuvotteluhalukkuuden teeskentelemistä ilman todellisia myönnytyksiä.

Länsi korostaa edelleen Ukrainan saamaa sotilaallista tukea, joka on keskeinen tekijä sen puolustustaistelussa.

Näistä ja muustakin löytyy lisää tietoa täältä:

Key Takeaways:

  • Russian President Vladimir Putin implicitly acknowledged Ukrainian President Volodymyr Zelensky as the legitimate president of Ukraine and Russia’s future negotiating partner while promoting a new information operation that aims to destabilize Ukrainian society and the Ukrainian military from within.
  • Putin attempted to use new language to repackage the calls for regime change in Ukraine that he has demanded since 2021.
  • Putin offered to make a deal with the United States on Russian rare earth minerals as part of efforts to outbid Ukraine on this matter and to push the United States to accept Russian offers of economic measures in lieu of any actual Russian concessions on Ukraine.
  • Putin attempted to claim that he supports Europe’s participation in negotiations on Ukraine while continuing to show his unwillingness to make concessions and seemingly proposing Russian allies as possible future negotiating parties.
  • Kremlin officials continue to exploit diplomatic engagements with Russia’s allies to reinforce Moscow’s narrative that Russia invaded Ukraine to protect Russian-speaking minorities in Ukraine.
  • A delegation from North Korea’s Workers’ Party of Korea (WPK) arrived in Moscow on February 25 at the invitation of Russia’s ruling party, United Russia, amid reports that North Korea may be shipping more material to Russia.
  • Western officials continue to highlight the scale of European military aid to Ukraine.
  • Russian forces recently advanced in Kursk Oblast and near Kupyansk, Lyman, and Velyka Novosilka, and Ukrainian forces recently advanced near Kupyansk.
  • Samara Oblast authorities reduced one-time payments to soldiers who sign military service contracts with the Russian Ministry of Defense (MoD) after temporarily increasing these payments in January 2025.
  • The BBC Russian Service reported on February 25 that over 100 Russian government, military, and security officials accused and convicted of various corruption charges are fighting in Ukraine.
  • The Kremlin continues efforts to use its “Time of Heroes” program, which places veterans of the war in Ukraine in government positions, to form a new Russian elite composed of loyal and ultranationalist veterans that will continue to militarize Russian society over the long term.
  • Russia may be reopening a Soviet-era submarine base in occupied Crimea.
14 tykkäystä

Meiltä aletaan puskea tuoretta tavaraa nyt aiemman varastokaman sijaan.

Uusi Ukraina-tukiohjelma kohdistaa 660 miljoonan euron tilaukset Suomen puolustusteollisuudelle - Puolustusministeriö

40 tykkäystä

Eli, kaikista puheista huolimatta Usa:n ulkopolitiikka on vain jatketta sisäpolitiikalle. Vaikka Bidenin ja Trumpin retoriikka kaukana toisistaan, on lopputulos ehkä samankaltainen.

Tavallaan tarinan opetuksena ettei euroopan selkänoja lännessä ole ehkä koskaan ollutkaan niin tukeva kuin on oletettu. Mitenkähän se artikla 5 olisi Usa:n osalta toiminut vaikka Liettuan suojelemiseksi.

4 tykkäystä

Don Trumpleone öhöm tarkentaa diiliään, että asetoimitukset Ukrainaan jatkuisivat “jonkin aikaa”

https://x.com/mtracey/status/1894532702772097087

Ja jatkaa tuttua puppulinjaansa. Okei, toimitti Javelineja ekan kautensa lopussa. Mutta määrä oli hurjat 30 kpl :stuck_out_tongue:

20 tykkäystä

Kukapa tietää, mutta näköjään näistä on nyt tullut osa kauppasotaa. Jenkit kieltää Gripenien myynnit, koska niissä on jenkkiosia.

18 tykkäystä

Tuo bluffi täytyy sitten vaan katsoa. Ja iskeä sitten tarvittaessa vastaan kaikella mahdollisella.

11 tykkäystä

"Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia.”
-Rokka
Jos pelkällä ydinasepuheella Putin saavuttaisi tavoitteensa, pitäisi juosta varmaan Biskanjanlahdelle asti.

49 tykkäystä

Meinaatko, että Puola alkaisi nöyristelemään niin, että ei uskaltaisi puolustaa ydinaseiden pelossa edes omia alueitaan? Ei kuulosta kovin uskottavalta, enkä oikeen muutenkaan usko, että Puolaa vastaan lähdetään.

Epäilen että, jos Putler nyt NATO-maiden suuntaan hyökkää, niin Baltian maat on se todennäköisin kohde. Pekka Toveri on spekuloinut, että esim. Narva voisi olla mahdollinen hyökkäyskohde, jolla NATOa testataan.

Isoin kysymys on, että kuinka NATO reagoi siinä tilanteessa. Vastauksen täytyy olla todella vakuuttava. Jos homma menee palaveeraamisen puolelle ja kuti jää piippuun, kuten Ukrainan kanssa on käynyt, niin sitten on muutkin NATO-maat vaarassa.

edit.

8 tykkäystä

Hilpeästi ryssätkin ovat ihmeissään Trumplerin bisneksistä :smiley:

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1894437606177341665

35 tykkäystä

Petteri Orpo Ukrainan mineraalisopimuksesta: ”Me emme tiedä, mitä siinä diilissä lukee”, Orpo kommentoi. ‘Meidän ajatus on se, että jos ukrainalaiset voivat sen hyväksyä ja kokevat sen hyvänä, silloin se käy meillekin.’

Melko ponnetonta puhetta Orpolta. NATO-jäsenyyden myötähän Suomen ei enää tarvinnut mielistellä autoritäärisiä valtionjohtajia, mutta kuinkas sitten kävikään. Ukrainalla on vaakakupissa puolet aseavusta eikä siinä asemassa voi kovin hyviä diilejä allekirjoittaa. Samalla Trump koittaa tiristää Ukrainasta irti kaiken välittömän hyödyn, mitä tilanne sallii.

5 tykkäystä

Paul Krugman analysoi hieman Trumpin toimia ja mitä niistä seuraa. Eurooppa saattaa olla löytämässä yhtenäisyyden Trumpin Ukrainapetoksen jälkeen. On ollut selvää, että Eurooppa on tarvinnut ja tarvitsee vieläkin shokkiterapiaa, mutta kaikki Yhdysvaltojen toimet näyttävät olevan suunnattu juuri tähään suuntaan.

But the Musk/Trump betrayal of America’s international principles is having an unintended result: Europe’s democracies, which as a group remain one of the world’s economic superpowers, are rousing themselves to fill the vacuum.

Ehkä meidän ei tarvitse olla tuo pelokas jättiläinen? Puheet Pohjolan liitosta, Kalmarin unionista, Euroopan yhteisestä armeijasta, Ranskan ydinsateenvarjosta ja Saksan militarisoimisesta olivat vain puhetta, ennen kuin Trump näytti meille realiteetit.

kuva
https://x.com/Lucian_Kim/status/1894439765673378067

Tuo vitsi pitää paikkansa. Jos Italia alkaisi uhoamaan, kyyristelisimmekö peloissamme? Ei, me nauraisimme itsemme tärviölle.

Krugman puhuu totuuden. Biden ei pystynyt saamaan Euroopassa sitä muutosta, jonka Trump on saanut reippaaseen alkuun. On täysin mahdollista, että Trump jatkaa shokkihoitoa - paitsi estämällä Gripeneiden myynnin Kolumbiaan - laittamalla Euroopalle Tariffeja, solvaamalla jokaista valtionpäämiestä (onko sellaista jota hän ei ole vielä solvannut, paitsi ehkä Orban?) ja mikä parasta, laittamalla Muskin asialle, kun ei itse ehdi. Olen varma, että Trumpilla on jokaiselle jotakin. :heart:

People at the European Commission sometimes joke that there should be a statue of Joseph Stalin in front of the Berlaymont, the building in Brussels where the commission is headquartered. Why? Because the threat from Stalin arguably made the European Union possible.

If Europe rises to the occasion now, maybe they should also put up a statue of Donald Trump.

Katseeni kääntyy Skotlantiin, joka oli aikaansa edellä.

kuva
https://x.com/martycomroe/status/1831187472505835541

Taidanpa hakea Alkosta pullon Skottilaista, ihan vain arvostuksen vuoksi. Tarjoan sitä sitten yhdessä Ukrainalaisen Nemiroffin kanssa, kun kutsun hyviä ystäviä kylään.

Jos Eurooppa saa pakkansa kasaan, voimme 10 vuoden kuluttua olla Yhdysvalloista riippumaton asejärjestelmien toimittaja, mukaan lukien maailman suurin sotilasdroonien toimittaja, jolla on Euroopan asejärjestelmien kehityksen kärki: Ukraina. Maa, jolta Taiwan on pyytänyt turvatakuut, kun Yhdysvaltojen tuki ei ole luotettava.

Tämä ei ole vielä totta, mutta se voi olla, jos itse näin haluamme.

52 tykkäystä

ISW:n instasta (on myös ft.com ilman muuria/-murtajia Chromella) kartta Ukrainan mineraalivarannoista. Ryssän miehittämät alueetkin sisältävät niitä, mutta Krimi ei, mutta voisihan Krimille tehdä Crimea-a-Lagon. Ja Sevastopolissa voisi olla mielikuvituksettomasti jenkkien laivastotukikohta. Kiinnostusta tähän maantieteeseen ei tosin sotilaallisesti taida olla, koska Eurooppa ja Turkki.

Miten rysyt nyt tavoittelee lisämaata, johon Trumppi tekee kaivosläänityksiä? Hillitseekö aggressiota? Sekö se nerokas juoni on, sen lisäksi, että sodan kustannukset myydään näin sisäpoliittisesti Trumpin kannattajille? Nerokas juoni, osa 2?

Onko muuten tietoa, miten Trump aikoo kiristää norjalaisia myöntämään hänelle tavoittelemansa Rauhan Nobel-palkinnon?

11 tykkäystä

Tässä on juttua tuosta Ukrainan ja Yhdysvaltojen sopimuksesta.

Eli siitä sopparista, jossa Yhdysvallat ja Ukraina ovat sopineet sijoitusrahastosta, joka tukee Ukrainan jälleenrakennusta ja taloutta, mutta kuten todettua, niin sopimus ei sisällä turvallisuustakuita… toisaalta lehti toteaa, että sitä pidetään tärkeänä askeleena yhteistyössä.

Rahasto rahoitetaan Ukrainan luonnonvarojen tuotoilla ja Yhdysvaltojen sijoituksilla. Seuraavaksi laaditaan yksityiskohtaisempi rahastosopimus, jonka Ukrainan parlamentti ratifioi. Presidentti Zelensky saattaa matkustaa lähiaikoina Washingtoniin allekirjoittamaan sopimuksen. Keskustelut ovat herättäneet jännitteitä Zelenskyn ja Trumpin välillä, mutta se on varmaan monelle käynyt selväksi.

Alla olevassa jutusta on siis asiaa lähinnä tuosta sopparista ja sen sisältöstä. Näitä asioita on tosin jo käyty läpi enemmän tai vähemmän siellä sek täällä. Lukemiseen menee yli viis minuuttia.

The Kyiv Independent has obtained from a source in the Ukrainian government the full text of the mineral deal agreement between the U.S. and Ukraine and is publishing the text in full.

Kyiv and Washington agreed on a deal on Feb. 25. The negotiations around the deal have fueled tensions between U.S. President Donald Trump and President Volodymyr Zelensky in the past week.

The U.S. has reportedly put forth three proposals, of which the first two have been turned down by the Ukrainian side for not including security agreements, even as Washington ramped up the pressure.

Zelensky will likely head to Washington for a signing ceremony in the coming weeks, according to reports.

6 tykkäystä

Tiedossahan on Trumpin himo Nobelin rauhanpalkintoa kohtaan. Trumpille tulisi tehdä selväksi jotain epävirallisia kanavia myöten, ettei Ukrainan alueiden lahjoittaminen Venäjälle ja muutenkin surkeat ehdot missään tapauksessa tuo sellaista.

15 tykkäystä

Tämä on jatkossa vaarana koko Euroopan aseteollisuudelle, lähes kaikissa lienee joitain osia USA;sta. Sinälläänhän tämä on ihan normaali käytäntö aseissa, mutta nykytilanteessa herättää kyllä kysymyksiä ja pakottanee myös Euroopassa uuteen ajatteluun.

28 tykkäystä