Ukrainan jälleenrakennusta jo aloitellaan pikkuhiljaa :
Tässä jutussa keskustellaan mm. oligarkkien jäädytettyjen varojen siirtämistä Ukrainalle. Ei maksumuuria.
Yhdysvaltain senaatti antoi yksimielisen tukensa suunnitelmalle luovuttaa Yhdysvaltoihin jäädytettyjä venäläisvaroja Ukrainalle. Asiasta uutisoi muiden muassa Washington Post.
Ylivoimaisesti tärkein joululahjani on tänä vuonna antamani satanen Ukrainan armeijalle. Mitättömän pieni lahjoitus oman tuskan lievittämiseksi, kun ukrainalaiset puolustautuvat ryssälaumoilta, jotka olisivat potentiaalisesti tulossa tänne meille orjuuttamaan, raiskaamaan, varastamaan ja murhaamaan, jos ukrainalaisten vastarinta luhistuisi.
Putin mainitsi sanan “sota” puheessaan ja valtuutettu esittää syytettä hänelle. Jutussa ei ole maksumuuria.
Muun muassa ”sota”-sanan käytöstä tuli kiellettyä, ja sen käytöstä onkin tuomittu jo lukuisia venäläisiä. Venäjän valtiojohtokin on kiertänyt sanan käyttöä parhaansa mukaan: kyseessä ei missään nimessä ole sota, vaan ”sotilaallinen erikoisoperaatio” Ukrainan vapauttamiseksi.
Jotain on kuitenkin tapahtunut: joko sodasta on Venäjälläkin tullut sotaa tai Venäjän presidentin Vladimir Putinin ote kiertosanojen taiteesta lipsuu. Oli miten oli, torstaisessa puheessaan Putin kohautti käyttämällä juuri sitä kiellettyä sanaa.
Kova paketti on nyt parempi kuin pehmeä.
![]()
Ei se aina valtakunnansyyttäjälläkään oo nappiin menny😅
Tämän kyselyn tulos ei yllätä; ukrainalaiset eivät halua tehdä kompromisseja. Ei maksumuuria.
Putin yrittää patistaa aseteollisuuteen vauhtia, tuskin hänen patistuksillaan on hirveän suurta merkitystä. Ei maksumuuria.
Aseteollisuuden toimintaa rajoitaa lisäksi materiaalipula, kun länsimaat ovat yrittäneet estää aseissa käytettävien komponenttien viennin Venäjälle. Venäjä on joutunut turvautumaan asepulan vuoksi Iraniin ja amerikkalaisväitteiden mukaan myös Pohjois-Koreaan.
Tainut Putlerilta unohtua toisen maailmansodan aikainen länsiapu asistuksessa, muussa kalustossa ja raaka-aineissa. Ilman sitä Saksa olisi jyrännyt koko Neuvostoliiton.
Mahtaako Putinin mahtikäskyillä olla sen suurempaa vaikutusta. Varmaan teollisuus vääristelee tuloksia ja antaa vääriä raportteja vähän kuin Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelmia täytettäessä. Venäjä on joutunut turvautumaan asepulan vuoksi Iraniin ja amerikkalaisväitteiden mukaan myös Pohjois-Koreaan. Itsellä ei ole tietoa miten korkeaa teknologiaa ne edustavat. Ainakaan Iranin lentävät mopot eivät taida kovin kummoisia olla torjua.
Juu, kuten aiemmin tänne laittamassani linkissä oli.
Neuvostoliitolle suunnattu Yhdysvaltain massiivinen avustusoperaatio saavutti sille asetetun päämäärän: Hitler ja natsit nujerrettiin, ja liittoutuneet voittivat 2. maailmansodan.
Kaksi USAn suurta virhettä toisen maailmansodan aikana oli Neuvostoliiton avustaminenliian pitkään, apu olisi tullut katkaista vuoden 43/44 vuoden vaihteessa, jolloin Neuvostoliiton eteneminen olisi hidastunut, muttei pysähtynyt. Toinen vakava virhe oli ettei Pattonia uskottu ja tuhottu Neuvostoliittoa samalla vaivalla, Pattonin mukaan se oli vielä pahempi kuin Natsi-Saksa - taisipa olla oikeassa.
Roosevelt oli sinisilmäinen eikä ymmärtänyt sitä, että Stalin valehteli jokaisessa asiassa. Jaltalla Churchill ehdotti Rooseveltille, että sopisivat yhteisen strategian nevotteluissa Stalinin kanssa. Roosevelt kieltäytyi, koska ei halunnut pettää Stalinia. R:n haave oli YK ja saada S mukaan siihen. Nykyisyys kertoo, mikä merkitys YK:lla on.
S kuunteli Jaltalla C:n ja R:n asumuksia ja huijasi molempia. C tiesi koko ajan mihin S pyrki, mutta R oli toista mieltä ja hänellä oli enempi muskeleita kuin C:llä. S sopi mm. Puolan osalta, että sinne tulee demokratia. Myöhempi historia osoittaa, mitä se tarkoitti. Venäjällä on pitkä historia valehtelussa ja pettämisessä, Putler ihannoi Stalinia.
E: Jaltan konferenssi järjestettiin Jaltalla, koska S huijasi ainakin R:ia väittämällä, että ei pysty lentämään lentopelon vuoksi. Niin tai näin, Jaltalla oli helpompi järjestää salakuuntelu.
Arvatkaa, mikä lehti kirjoittaa näin:
"Niin, uskonto. Siinä missä länsimaat ovat maallistuneet ja maallistuvat koko ajan, on Venäjällä kehitys kulkenut täysin päinvastaiseen suuntaan. Neuvostoliiton loppuvaiheessa Venäjä oli jo hyvin maallistunut yhteiskunta.
– Vuonna 1991 meidän ensimmäisessä kyselyaineistossamme 20 prosenttia sanoi olevansa ortodokseja. Viimeisessä melkein 80 prosenttia – se on valtava muutos.
Neuvostoliiton hajoaminen on yksi selitys myös sille, miksi konservatiivisuudella on hyvä maaperä Venäjällä.
– He ovat kokeneet kaksi suurta yhteiskunnallista mullistusta viime vuosisadan aikana. Ensin oli bolshevikkivallankumous, joka kyllä modernisoi maan, mutta tuotti hirveän tragedian toisella puolella Stalinin vainoineen ja totalitarismeineen. Sitten oli 90-luvun romahdus, joka oli samanlainen.
– Jos vasemmisto assosioituu venäläisten mielessä neuvostoajan pulaan, liberalismi assosioituu 90-luvun romahdukseen, silloin ainoana jää jäljelle konservatismi, ettei vaan tulisi mitään mullistuksia."
Vastaus?
Kansan Uutiset. ei ollut arvaus
Roosevelt oli sinisilmäinen Stalinin suhteen ja kuvitteli pystyvänsä hallitsemaan Stalinia. Eipä tiennyt olevansa tekemisissä pahuuden ytimen kanssa.
Voisit Riparapa opetella sen verran sivistynyttä keskustelukulttuuria, että tekisit lainaukset siten, ettet vääristäisi asiaa. Jos Juurikki lainaa viestissään tekstiä suoraan KU:lta, et voi ottaa lainausmerkkien sisältä tekstin pätkää ja laittaa sitä lainaukseksi Juurikilta. Se on huijausta.
Ihan sama, mitä mieltä Juurikki on itse asiasta. Voi jopa olla samaa mieltä. Kyse on siitä, miten toisten sanomisia saa vääntää ja vääristellä. Rapatessa roiskuu?
Juurikilla on Juurikin periaatteet ja yksi niistä on aina ja joka kerta puuttua, jos näitä väärinlainauksia kohtaa. Hyvää Joulua Riparapa.
Tässä on pari juttua ukrainalaisten joulusta Suomessa.
Ruokakassien noutotilaisuudessa avustuksen saaneiden kasvoilta loistaa puhdas ilo. Kestokassit ovat niin painavia, ettei silminnähden liikuttunut Yuliia Minailova meinaa jaksaa kantaa omaansa.
Hän on kiitollinen ruokakassista. Kielimuurin takia häntä haastateltiin Google Translatorin avulla.
– Suuri kiitos ja tuki Suomen kansalle ja tälle kauniille maalle, Minailova vastaa käännössovelluksen avustamana.
Lena toivoo, että viiden vuoden päästä alun hankaluudet ovat vain muisto ja hän on löytänyt paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa.
”Toivon, että puhumme silloin molemmat sujuvaa suomea. Sofia on lukiossa ja meillä on isompi asunto. Ja minulla on hyvä työ.”
”Ja toivon, että sota Ukrainassa on loppunut.”
Kiitos kaikille ketjun lukijoille ja erityisesti kaikille teille, jotka olette uutterasti tietoa jakaneet, mukavaa joulua!
![]()
Apv vielä vähän alle 6k.
Aivan totta että tässä viite-eheys rikkoutui. Innostus tutkia mistä tuo lainaamasi teksti oli peräisin pisti rappaamaan vastauksen pikaisesti ilman normaalia harkintaa. Myös on niin että hivenen terästetty perjantai-illan glögi saattoi liittyä asiaan. Olet täsmälleen oikealla asialla. Kun viesteihin vastataan, tulisi vastata asiaan ja lainaten alkuperäistä tekstiä siten, että konteksti on tunnistettavissa.
Laitan tähän itselleni ohjetta viestinnästä, ojennetaan itseämme:
https://jkorpela.fi/kielenopas/4.6.html
Edit: Olin muuten Pietarissa muutaman kerran välittömästi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Näin miten suuri tulevaisuus voisi olla edessä. Näin myös miten suuria mahdollisuuksia yksityistämisessä oli. Yksityistämiseen tuli säännöt. Kommunistisesta järjestelmästä huolimatta jotkut olivat tasa-arvoisempia kuin toiset ja olivat onnistuneet kahmimaan jonkin verran omaisuutta. Kun omaisuuksien uusjako tehtiin lähti homma lapasesta. Putin ja hänen lähipiirinsä olivat hieman myöhemmin tavallaan oikeassa kootessaan kotimaisia sijoittajia jotta kaikki omaisuus ei olisi valunut ulkomaille. Kävi vain niin että tämä porukka ei ollut kansakunnan kohtalon kannalta paras valinta. Tämä ei ole lainaus vaan omaa tulkintaa historiasta.
https://www.wsj.com/articles/putin-russia-ukraine-war-advisers-11671815184
WSJ:n mukaan Putin saa suodatettua informaatiota kapealta joukolta:
Venäläiset joukot olivat häviämässä taistelun Lymanista, pienestä kaupungista Itä-Ukrainassa, syyskuun lopulla, kun etulinjan komentajalle tuli puhelu salatun linjan kautta Moskovasta.
Se oli Vladimir Putin, joka käski heitä olemaan perääntymättä. Presidentillä näytti olevan rajallinen ymmärrys tilanteen todellisuudesta, kertovat nykyiset ja entiset yhdysvaltalaiset ja eurooppalaiset virkamiehet sekä entinen korkea-arvoinen venäläinen tiedustelu-upseeri, jolle vaihdosta oli kerrottu.
Putin herää päivittäin noin kello 7 aamulla ja saa kirjallisen tiedotteen sodasta, jonka tiedot on huolellisesti kalibroitu korostamaan onnistumisia ja vähättelemään takaiskuja, kertovat entinen venäläinen tiedustelu-upseeri sekä nykyiset ja entiset venäläiset virkamiehet.
Hän on pitkään kieltäytynyt käyttämästä internetiä digitaalisen valvonnan pelossa, ovat venäläiset ja yhdysvaltalaiset virkamiehet sanoneet, mikä tekee hänestä riippuvaisemman ideologisesti samansuuntaisten neuvonantajien kokoamista tiedotteista.
Taistelukentän päivitysten saapuminen Putinin pöydälle voi kestää useita päiviä, jolloin ne ovat usein vanhentuneita, asiasta perillä olevat ihmiset sanoivat. Etulinjan komentajat raportoivat Federal Security Servicelle eli FSB:lle, KGB:n seuraajalle, joka muokkaa raportteja turvallisuusneuvoston asiantuntijoille, jotka välittävät ne neuvoston sihteerille Nikolai Patrusheville, arkkihaukalle, joka auttoi suostuttelemaan Putinin hyökkäämään Ukrainaan. Hän puolestaan välittää raportit Putinille.
Heinäkuussa, kun amerikkalaiset satelliittiohjatut Himars-raketit alkoivat iskeä Venäjän armeijan logistiikkavarastoihin, Putin kutsui noin 30 puolustusalan yritysjohtajaa Novo-Ogaryovon residenssiinsä Moskovan ulkopuolelle, tapaamisesta perillä olevien ihmisten mukaan. Kolmen päivän karanteenin ja kolmen PCR-testin jälkeen johtajat istuivat pitkän puupöydän päässä kuunnellen, kun Putin kuvaili sotaa, jota hän piti menestyksenä.
Sitten Putin kääntyi Venäjän asevoimien pääesikunnan päällikön Valeri Gerasimovin puoleen, joka sanoi venäläisten aseiden osuvan onnistuneesti kohteisiinsa ja hyökkäyksen etenevän suunnitelmien mukaan. Asevalmistajat lähtivät kokouksesta tunteella, että Putinilta puuttui selkeä kuva konfliktista, ihmiset sanoivat.
Syyskuussa joukko venäläisiä sotilasjournalisteja ja bloggaajia – kaikki sodan vankkumattomia tukijoita – tapasi presidentin yli kahden tunnin ajan ja sai saman vaikutelman, asiasta perillä olevien ihmisten mukaan.
Samana kuukautena Putin tapasi Kiinan johtajan Xi Jinpingin Uzbekistanissa ja vakuutti tälle hiljaa puhuen, että Venäjällä oli sota hallinnassaan, tapaamisesta perillä olevat ihmiset sanoivat.
Saadakseen sitä, mitä hän uskoo olevan raakaa tietoa rintamalta, Putin on rekrytoinut neljä suosituinta sotaa kannattavaa ääntä Venäjän sosiaalisessa mediassa, sekoituksen valtion television journalisteja, sotakirjeenvaihtajia ja Kremliä tukevia propagandisteja, jotka ovat olleet upotettuina armeijaan, asiasta perillä olevien ihmisten mukaan. Vaikuttajien tehtävänä on auttaa uutta Kremlin johtamaa työryhmää tuottamaan kuukausittaisen raportin Venäjän joukkojen mobilisaation edistymisestä, tämän kuun Kremlin verkkosivuilla julkaistun presidentin asetuksen mukaan.
“Hän luultavasti unohti, että ollessaan KGB:n agentti hän valehteli pomolleen”, sanoi Indrek Kannik, Viron ulkomaantiedustelun entinen analyysipäällikkö.
“Putinin liiallisen itseluottamuksen siemenet Kiovaa vastaan istutettiin vuonna 2014, kun hänen korkea-arvoisimmat sodan suunnittelijansa neuvoivat häntä olemaan valtaamatta Krimiä.”