Tässä on Tommin kommentit EcoUpin osakeannista ja sen toteutumisesta.
EcoUp tiedotti eilen toteuttaneensa joulukuussa julkistamansa suunnatun osakeannin. Anti merkittiin täyteen ja yhtiö keräsi sillä noin 3 MEUR:n bruttovarat. Järjestely vahvistaa yhtiön tasetta ja mahdollistaa strategian mukaisten kasvupanostusten jatkamisen, mutta aiheuttaa samalla merkittävän laimennuksen nykyisille osakkeenomistajille. Päivitämme näkemyksemme osakkeesta lähipäivinä huomioiden uuden osakemäärän ja vahvistuneen kassatilanteen. Kommentoimme antisuunnitelmia aiemmin täällä.
Tässä on Tommilta uusi yhtiöraportti EcoUpista osakeannin jälkeen.
EcoUp päivitti taloudelliset tavoitteensa joulukuussa ja toteutti suunnatun osakeannin tammikuussa. Lisäsimme osakeannin ennusteisiimme, minkä lisäksi laskimme lähivuosien ennusteitamme markkinan kehityttyä odotuksiamme pehmeämmin sekä tarkasteltuamme oletuksiamme Ruotsin tytäryhtiön kannattavuuskäänteen etenemisestä. Arvostuksessa tukea joudutaan hakemaan vuodesta 2028, johon katsottuna osakkeen nousuvara ei riitä kattamaan tuottovaadettamme. Ennustemuutosten myötä laskemme tavoitehinnan 1,4 euroon ja toistamme Vähennä-suosituksemme.
Tässä ensiajatuksia EcoUpin tänään tiedottamasta yhteistyöstä Rakennusbetoni- ja Elementti Oy:n kanssa.
Lisäksi sivusin eilisessä rakennussektorin markkinakatsauksessa markkinan kehitystä EcoUpin kannalta. Pientalojen uudisrakentamisen markkina vaikuttaa lopettaneen syöksynsä, mutta toisaalta käänteen merkitkin ovat vähissä.
Pientaloteollisuus PTT:n suhdannekatsaus tammikuun lopulta kertoi samaa tarinaa. Yhdistyksen jäsenyhtiöiden tilauskanta oli 4 % vuoden takaista matalammalla tasolla.
Tässä on Tommin ennakkokommentit, kun EcoUp julkaisee tuloksensa torstaina 26.2.
EcoUp julkaisee vuoden 2025 tilinpäätöstiedotteensa torstaina 26.2.2026, ja yhtiön tulosjulkistusta voi seurata tästä kello 15.00. Odotamme yhtiön loppuvuoden liikevaihdon ja käyttökatteen laskeneen vertailukaudesta erityisesti tehtyjen yritysjärjestelyiden seurauksena. Huomiomme raportissa kohdistuu erityisesti vuoden 2026 näkymien kommentointiin sekä Eristeliiketoiminnan etenemiseen Ruotsin markkinoilla.
Tommi on tehnyt uuden yhtiöraportin EcoUpista H2:n jälkeen.
EcoUpin tilinpäätöstiedote jäi kokonaisuutena hieman matalalle painuneita odotuksiamme vaisummaksi. Ohjeistus indikoi Teknologialiiketoiminnan liikevaihdon pysyvän alkaneella tilikaudella edelleen pitkälti lähtötelineissä, minkä lisäksi katsauskauden kannattavuus jäi odotuksiamme pehmeämmäksi. Näitä seikkoja heijastellen lyhyen aikavälin tulosennusteemme laskivat, minkä myötä arvostus näyttää kokonaisuudessaan kireältä. Ennustemuutoksia heijastellen laskemme tavoitehintamme 1,3 euroon (aik. 1,4 euroa) ja toistamme Vähennä-suosituksemme.
Tässä on Tommilta ennakkoyhtiörapsa, kun EcoUp kertoo tuloksestaan tiistaina 28.4.
Odotamme yhtiön liikevaihdon laskeneen vertailukaudesta tehtyjen yritysjärjestelyiden seurauksena, mutta käyttökatteen parantuneen keventyneen kulurakenteen myötä. Laskimme lähivuosien ennusteitamme talousympäristön heikkenemisen sekä yritysjärjestelyn vaikutuksen tarkentumisen myötä. Heikentynyt taloustilanne ja Ruotsin tytäryhtiön ylösajoon liittyvät riskit pitävät osakkeen riski-tuottosuhteen vuoden tähtäimellä arviomme mukaan vaisuna. Ennustemuutoksia heijastellen laskemme tavoitehintamme 1 euroon (aik. 1,3 euroa) ja toistamme Vähennä-suosituksemme.
EcoUpin toimitusjohtaja Pauli Anttila keskusteli Tommin kanssa mm. EcoUpin Q1:stä ja näkymistä
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:15 Q1:n yhteenveto
01:19 Haasteet
02:16 Sähkön nousi helmikuussa
03:20 Myynti kehittynyt paremmin
04:23 Ruotsissa uusia myyntikanavia
06:43 Uusia rekrytointeja Ruotsissa
07:48 Korkojen nousu
11:13 Ohjeistus
Tässä on Tommilta yhtiöraportti EcoUpista Q1:n jäljiltä
EcoUpin Q1’26-raportti jäi odotuksistamme kannattavuuden jäätyä ennusteestamme matalien tuotantomäärien, tuotanto-ongelmien sekä korkean sähkön hinnan painamana. Yhtiö vaikuttaa suurelta osin ratkaisseen kannattavuusrasitteet, joten emme tehneet tämän osalta muutoksia ennusteisiimme. Lyhyellä aikavälillä Lähi-idän konflikti pitää ennusteriskejä koholla, eikä vuoteen 2028 tähtäävä osakkeen nousuvara riitä kääntämään riski-tuottosuhdetta houkuttelevaksi. Tätä kokonaiskuvaa heijastellen toistamme Vähennä-suosituksemme ja 1,00 euron tavoitehintamme.
Tässä on Tommin kommentit EcoUpin tuoreesta sopparista.
EcoUp on solminut Consolis-konserniin kuuluvan Parman kanssa kaupallisen sopimuksen jauhetun masuunikuonan toimittamisesta sekä käynnistänyt yhtiöiden välisen kehitysyhteistyön vähähiilisten sideaineiden osalta. Toimitukset EcoUpin FinnSlag-masuunikuonaa hyödyntävälle Parmalle alkavat kesän 2026 aikana. Pidämme sopimusta merkittävänä edistysaskeleena Teknologialiiketoiminnan WasteX-linjaston uudehkossa kaupallisessa käyttökohteessa eli masuunikuonan jalostuksessa. Sopimuksen painoarvoa korostaa toimialan johtavan betonielementtivalmistajan asema vastapuolena. Sopimuksella ei ole vaikutusta yhtiön vuoden 2026 ohjeistukseen, eikä se aiheuta välittömiä muutospaineita ennusteisiimme.
Kiitoksia, hyvin kiintoisia tutkielmia. Optioarvoon liittyen, Euroopassa tuotetaan aivan valtava määrä purkujätettä ja siihen liittyvä säätely kiristyy koko ajan. Joten, se teknologiaan investoitu 4 miljoonaa joka jäi nyt puuttumaan osien summasta voi vielä osoittautua ihan kurantiksi tavaraksi. Aika näyttää, mutta uutinen liittyen Peabiin oli ihan hyvä avaus.
Ohessa kaikille luettavissa oleva EcoUpin laaja raportti. Pidemmällä aikavälillä osakkeessa on mielestäni jatkuneen kurssilaskun myötä potentiaalia, mutta edelleen pehmeä rakennusmarkkina etenkin pientalopuolella käänsi vaakakupin Vähennä-puolelle. Puolivuotisraportti yhtiöltä tulee vajaa kuukauden päästä 19.8.
Aihetta ehkä hieman sivuten: mistähän Hyperion Robotics nyt hankkii tulostettaviin betonirakenteisiin käyttämänsä raaka-aineen? Yhtiö mainostaa kierrätetyn raaka-aineen suurta osuutta. Eli, kuka sitä tuottaa?
Kuvio voisi olla se, että Consolis Parma toimittaa Hyperionille nyt masuunikuonaan perustuvan raaka-aineen. AIneen resepti on kotoisin joko Betolarilta tai Ecoupilta. Mahdollista on sekin, että CP on kehittänyt käytetyn ratkaisun itse, mikä olisi erityisesti Betolarille ikävä malli, kun oman mielikuvani tasolla heillä ei juuri muuta ansaintaa olisi tässä tarjolla. Ecoup voi taas alihankkijana tienata jotain myös käyttämällä olemassaolevaa laitteistoaan raaka-aineen valmistamisessa ja aloittelevalle laitteistovalmistajalle jo pelkkä referenssi on tietysti tärkeä. Olisi mielenkiintoista tietää, voiko tuotantotapa perustua myös esim. mineraalivillaan, tiileen, betoni tai lasiin vai saadaanko korkealaatuista roboteilla valettavaa betonia pelkästään esim. masuunikuonasta. Ehkä Tommi voisi kysyä asiasta kontakteiltaan?
Hyperion mainostaa tukeutuvansa Englannissa mm. saveen ja kalkkikiveen itse kehittämänsä reseptin pohjalta, joten on hyvinkin mahdollista että demo Suomessa toteutettiin samalla massalla.
Samasta materiaalista on kyse kyllä. Käsittääkseni Betolar tekee puhdasta välitystoimintaa, kun taas EcoUp jatkojalostaa mateeriaalia omalla laitteistollaan.
Masuunikuonaa käytetään jo nyt monen toimesta, mutta rakennusten purkujäte on ongelmana ja potentiaalina suuri. Siksi esim. tieto siitä, mihin raaka-aineeseen Hyperion tukeutuu on kiinnostava.
