Bioretec - Åbner det amerikanske marked?

Jeg gad ikke besvære mig selv, så jeg spurgte Gemini, hvilken konstant vækstprocent der kræves for, at omsætningen vokser fra 5 millioner til 65 millioner i årene 2026-2028. Svar: 135 %

““““““““““

Svar og kontrol

For at Bioretec kan nå fra en omsætning på 5 millioner til 65 millioner på tre år med konstant vækst, skal den årlige vækst være omkring 135,13 %

““““““““““

Antti Siltanen har, så vidt jeg husker, forudsagt en vækst på omkring 60 % ??

Redigering.

Hvis man som reference tager Kuros Biosciences, voksede deres omsætning i 2024 med 125 %. I år er Q1-væksten 82 % og 9 måneders væksten 77 %.

Vi venter på Bioretec INFLECTION POINT-øjeblikket……….

1 Synes om

Mine investeringer har på det seneste

3 Synes om

Regeringens syn på udviklingen er lidt usikkert…..

  • I begyndelsen af juni så alt tilsyneladende godt ud, og der blev indsamlet over 9 mio. i anti-penge
  • Den 12.9 blev forsinkelsen af DrillPin annonceret, og det blev udtalt: “Den ændrede tidsplan forventes på nuværende tidspunkt ikke at påvirke Bioretecs finansielle mål, der offentliggøres den 4.10.2024, væsentligt.”
  • Den 27.10 blev alle finansielle mål annulleret

Den 15.9 blev det meddelt, at økonomidirektøren fratrådte. Kunne der være en sammenhæng mellem DrillPin, de gældende finansielle mål (vs. den faktiske situation) og økonomidirektørens fratrædelse??

5 Synes om
6 Synes om

Måske er det en ny direktør eller hvad, men tilsyneladende bliver der redt tråde ud😁

4 Synes om

Og der kom vist grunden til, at økonomidirektøren fik sparket. Aktiekursen får nok en hård medfart i morgen.

11 Synes om

Når du troede, det ikke kunne blive værre, så formår dette firma at overraske. Ja, med disse medtech-virksomheder burde man huske den gamle visdom: bliv på sidelinjen, indtil kommercialiseringen begynder at vise tidlige tegn på succes. Dette firma har på en eller anden måde formået at få tilladelser fra myndighederne, men produkterne kan simpelthen ikke sælges.

3 Synes om

Øhhh okay, hvad fanden nu. Dette er nok helt sikkert grunden til, at økonomidirektøren fik sparket – kompetencen har ikke været tilstrækkelig til at håndtere tingene korrekt.

Dette er godt nok noget rod, og der er intet håb for en vending i omsætningen i år.

Det eneste håb er nu, at;

  1. i slutningen af året ser vi vækst i Remes-leveringsvolumener, selvom den absolutte omsætning ikke vokser.
  2. Q1 og Q2 26 Remeos-salget viser tydelig vækst og lovende tal, med en
6 Synes om

Interessant at læse @Antti_Siltanen kommentarer om dette “roderi”.

Det er ikke meningen at vride kniven i såret på nogen, som stadig er med i dette, men succesfulde investeringsbeslutninger behøver ikke altid at ende i store eller endda små gevinster, men også i at undgå et stort tab. Jeg solgte de sidste aktier herfra den 27.3, fordi der var så meget usikkerhed, og målstolperne blev flyttet fremad. Nå, nu er det så konkretiseret 7 måneder senere.

Mærkelig adfærd fra virksomheden. Produktet er tydeligt foran konkurrenterne, men salget lykkes ikke, og sådanne tsb-arrangementer er så blevet lavet.

Er der ikke også blevet investeret i kapacitet, så det ikke bliver en flaskehals?

Nå, jeg må stadig følge virksomhedens gang, men som investeringsobjekt interesserer dette mig overhovedet ikke i øjeblikket. Venter på resultater. Billigt vil nogen snart købe dette, som ikke kan udvikle deres egne produkter til samme niveau.

11 Synes om

Tusind forbandelser er ikke nok i dette øjeblik……..

Men en lille pointe fra den meddelelse. Hurtigt læst talte den kun om USA-sagen. Men hvad med Europa? CE-godkendelsen kom i foråret, distributionsnetværk klar……vil Europa ikke bringe salg i år? Er RemeOs allerede kommet til Finlands universitetshospitaler?

RemeOs…..en fremragende innovation…. et fremragende produkt…. verdens førende produkt inden for sit felt i folks hænder og ………..

Her er nogle tanker, der opstod mellem aften og morgen. Meddelelsen indeholdt nok konkrete tal til, at det er hensigten at opdatere analysen i morgen også.

20 Synes om

Det er trøstesløst, nu halter selv vækstløftet for basisprodukter i Europa. Patenter udløber i hænderne på dem i dette tempo. Det har været en elendig saga lige siden, at en administrerende direktør først var umulig at finde, og da nogen endelig sagde ja, blev der nu rettet op på tingene, og vedkommende blev skiftet ud igen.

Denne nye virker lovende, men en flydende præsentation er ofte vildledende i disse tilfælde. Det føles som om, der ikke rigtig er noget grundlag for kursen med denne rentabilitet og vækst, vi venter stadig på bare en lille smule positiv indikation fra markedet. Euroen går nu hurtigt i stykker, kommer der så støtte ved 70c, eller først ved 50?

Disse Spartanere og lignende, som den næstsidste direktør indgik aftaler om, har været helt perfekte fejlskud. De har taget dem ind i deres repertoire, men salgsindsatsen har tydeligvis ikke interesseret dem overhovedet, da de kunne returnere dem, hvis de ikke blev solgt. For dem er det selvfølgelig win-win, de besvarer telefonen, og hvis det er et selvsalgende produkt, så indkasserer de pengene. Hvis ikke, så er der ikke tabt noget ved det.

10 Synes om

Dette Q1 og Q2 2026 er en helt realistisk tanke for, hvornår Remeos-salget vil komme.

I Q1 2025 indgik de aftaler med direkte salgsrepræsentanter i USA, i alt 80 repræsentanter. Europa CE-godkendelse i foråret og den første Remeos-operation på et hospital i Europa i april.

Så der burde være tilstrækkelig tid til at udføre forarbejdet i begge disse, så salget kommer fra Q1 2026.

Det faldt mig ind, at det måske var tid til at kontakte ConAlliance-firmaet… den omtale af exit fik mig bare til at tænke…

Suk, suk, dette her. Jeg har været med i et par år, og jeg kan igen ikke rigtig finde ord. Jeg gætter på, at vi på finsk vis vil mislykkes med salg og markedsføring, og til sidst sælge det billigt fra til udlandet. Der ville have været masser af muligheder. Min egen optimisme er godt nok svundet ind gennem årene med denne sag.

Jeg vil ikke engang tænke på alternativomkostninger. Alko serverer heldigvis også på hverdage.

8 Synes om

Her er der en mulighed for, at den mest betydningsfulde forskel mellem finsk og amerikansk sundhedspleje er blevet overset af dem (inklusive undertegnede), der har savlet og ventet på det amerikanske marked.

I Finland er systemets mål at få kunden (patienten) rask så hurtigt og effektivt som muligt. Bretecs innovation, som reducerer antallet af nødvendige operationer med 50 % (her tages der ikke engang højde for antallet af nødvendige korrektionsoperationer, som altid opstår). Fra dette perspektiv er Bretecs produkt en fuldtræffer – i det mindste vinder kunden, sundhedssystemet og forsikringssælgeren alle.

I Amerika er målet at få kunden hooked for livet på behandlinger, rehabilitering, efterbehandlinger, langvarig medicinering (med bivirkninger som den nuværende helt forfærdelige opioidkrise) osv. osv.

Jo oftere en patient opereres, jo bedre er det for det opererende hospital (omsætning), kirurgen (operationsbonusser) og hjælpepersonalet, fysioterapeuterne, medicinproducenterne, apotekerne, sælgerne af hjælpemidler osv. osv.

Hvis operationen for fjernelse af skruer fjernes, forsvinder mindst halvdelen af hospitalets og mange andres omsætning. Desuden forårsager dobbeltoperationer også flere komplikationer, korrektionsoperationer, yderligere medicinering og rehabilitering osv.

Jeg har dog selv øget min beholdning med 50 % i dagens nedtur. Denne forøgelse har intet at gøre med virksomhedens udsigter for de kommende år (især i Amerika). Denne forøgelse er 100 % foretaget på grund af selve produktet. Og det fører ofte ikke til noget med finske iværksættere i sidste ende. Et godt seneste eksempel er BioBone Fuktitudes.

Hvis historierne om Bretecs produkts funktion ikke viser sig at være fuldstændig nonsens, er der efter min mening stadig et stort potentiale. Dog ikke nødvendigvis i Amerika på grund af en helt anden holdning til patientens eller endda menneskets værdi (især i betragtning af begivenhederne og udviklingen de sidste 9 måneder).

Måske vil Europa og/eller Asien en dag indfri resultatløfterne, måske aldrig.

Jeg ser med stor interesse frem til @Antti_Siltanen’s tanker og synspunkter om virksomheden og dens fremtid, som kommer i dag eller i morgen.

Edit 1&2. Skrivefejl i hastværk.

14 Synes om

@Balle_Ramsted din holdning fik mig virkelig til at tænke alvorligt. Skal jeg tilføje nu, hvor det er blevet grundigt slået i gulvet… produktet er efter min mening ikke dårligt, men markedet og dermed indtægterne er tabt. En svær nød.

2 Synes om

Jeg gætter på, at jeg tilføjede for hurtigt, for tidligt.

Jeg var også nødt til (foreløbigt) at acceptere fremtidige yderligere finansieringsrunder. Dette vil med de nuværende udsigter ikke leve af salg, for ikke at tale om indgående pengestrømme, i lang tid endnu.

Det mest fornuftige ville selvfølgelig have været at vente (som skrevet ovenfor) på et (selv et lille) tegn på en positiv vending i salget og fremtidsudsigterne, før man greb fat i tankepistolen.

Disse yderligere tiggerrunder vil jeg i sin tid gennemgå hver for sig og separat. Måske deltager jeg, måske ikke.

I dag tilføjede jeg i hvert fald.

fukmii.

Jeg forudser, at der snart vil blive arrangeret en rettet emission, og at Kustaa Poutiainen vil tegne sig for flertallet i den, eller hvem ved, måske køber han selv/sammen med et par andre parter hele selskabet fra børsen. En exit fra en større aktør virker ikke sandsynlig efter min mening. Begrundelsen for dette er, at selskabet mangler resultater.

2 Synes om

Siltanen har udarbejdet en ny selskabsrapport om Bioretec efter de seneste udviklinger.

Bioretec meddelte mandag aften, at selskabet korrigerer de tidligere rapporterede H1’25-tal markant nedad. Samtidig blev udsigterne for resten af året svækket, og i en separat meddelelse sendt tidligere mandag blev de mellemfristede finansielle mål trukket tilbage. De svækkede tal og udsigter skyldes den dårlige succes med den amerikanske lagerdistributionsmodel og en regnskabsfejl. Vi nedjusterer vores prognoser markant på baggrund af de negative nyheder. Vores syn på aktiens fair værdi falder i takt med prognoseændringerne. Vi gentager vores anbefaling (tilføj) og sænker kursmålet til 1,2 euro (tidl. 1,7) i en meget usikker situation og efter at tilliden har lidt et knæk. Vi vil nøje revurdere vores syn i forbindelse med Q3-rapporten, når der foreligger yderligere information om den uklare situation.

8 Synes om

Nu hvor min egen tidsplan er faldet lidt til ro, kunne jeg også kommentere lidt på de seneste nyheder her. Nu oplevede jeg for første gang en situation, hvor tal skal korrigeres efterfølgende. Det lader også til at være en ret sjælden situation generelt. Samtidig blev det selvfølgelig klart, at analysen delvist har været baseret på forkerte antagelser efter H1.

I denne situation måtte jeg tænke længe og grundigt over, om man overhovedet kunne give en positiv anbefaling. Jeg nærmede mig dette nu fra den vinkel, at om et par uger, med Q3-rapporten, vil vi have betydeligt flere fakta om, hvor vi reelt er på vej hen. I øjeblikket er tingene stadig meget baseret på gætterier, så meget radikale bevægelser med hensyn til analysen føltes ikke berettigede. I forbindelse med Q3 vil der så være bedre forudsætninger for at træffe beslutninger om prognoser og anbefalinger med opdaterede tal. Jeg vil selvfølgelig også spørge Sarah til et interview for at få så meget klarhed over situationen som muligt.

27 Synes om