Apetitille korona osui tavallaan mainioon aikaan. Kassaan tuli myyntisaamisia vuoden alussa ja vastapuoliriski laski näiden osalta. Myynnin luulisi olevan taantumakestävää mallia, etenkin nyt kun koulut on kiinni ja perheiden ruokaostot kasvavat. Jos se pyörykkälinjasto on jo jengoillaan, oletan kysyntää riittävän.
Kun ruotsalaisille myyty tuoreliiketoimintakin saatiin ns. kreivin aikaan kaupaksi, on Apetit hieman rupisenakin niitä osakelaarin parempia perunoita nykyolosuhteissa. Ja toki jo valmiiksi alhainen P/B suojaa firmaa. Jos johdolla on kanttia, voi lähiaikoina avautua hyviä yritysostopaikkoja lamahinnoilla.
Onko tietoa miten liikevaihto jakautuu segmenteittäin kotitalouksien ja ravintoloiden/teollisuuden kesken? Muistan ainakin jostain lukeneeni, että öljykasvituotteiden osalta myyntiä on suoraan ravintoloille ja ruokajalostajille. Sama varmaan on Sucroksenin osalta eli on myyntiä suoraan ravintoloihin ja jalostajille.
Nyt tehdään paljon etätöitä ja ruuan kulutus kotitalouksissa kasvaa. Mitä olen empiirisesti tutkinut ruokakaupoissa, on jauhelihat, vessapaperit ja ruisleivät olleet vähissä. Pakastehyllystä on aina löytynyt sen sijaan tuotteita.
Mikäli koronatilanne Euroopassa jatkuu pitkään, tarjoutuu varmasti yritysostopaikkoja. Tarjoutuu myös vastaavasti paikkoja laajentaa vientiä muihin maihin, joissa omavaraisuus ruuan tuottamisen ja jalostamisen osalta ei ole niin korkealla.
Mun ymmärtääkseni ruokaratkaisujen (pakaste) liikevaihto syntyy pääosin VK puolelta. Horeca- puoli on melko pientä. Ruokapuoli hyötyy näkemykseni mukaan Koronatilanteesta kokonaisuutena, kodissa laitettavan ruuan nostaessa suhteellista osuutta.
Öljykauppa uskoakseni on teollisuusmyynti ja Horecamyynti painotteinen. Näistä teollisuusmyynti voi olla joko voittava tai häviävä, Horeca puoli häviää koronatilanteessa. VK sektorin merkitys kaiketi pieni.
Viljakauppa onkin sitten b- to -b myyntiä, ja sen vaikutuksia en osaa yhtään veikata koronan aikana.
Kokonaisuutena uskoisin että Apetit on kohtuu balanssissa koronaepidean aikana. En usko sieltä syntyvä mitään isoa voittokorttia, mutta toisaalta ei heidän pitäisi myöskään hävitä Koronan vuoksi.
Merkittävämpää heidän näkökulmasta on mielestäni kuitenkin se, että löytävät keinon tehdä rahaa perusbusineksella, perusolosuhteissa. Ja se heillä on ollut aivan hukassa. Tämä on oma arvioni tilanteesta.
Nyt jos koskaan olisi aika lyödä hintoja ylös, tehdä ns. hittituotteita paremmalla marginaalilla.
Muutoin vaikea nähdä kovin kummoistakaan hyötyä Apetitille. Pakasteet säilyisi pitkään mutta jengi ei sitä oikein ymmärrä. Toisaalta myöskään Apetitin asema tuotantoketjussa ei tietääkseni ole muuttunut joten…
Katselin chartit läpi. Apetitin pakasteet tosiaan pitäisi käydä nyt kaupaksi. Mitä sanoo data vilja- ja öljykasvipuolelta? Sokru? Eiku Sucros.
Soijan hinta edelleen paineessa, rypsin hinta korkea myöskin edelleen. Vakain tuloksentekokone siis jatkaa paineessa mikä on suhteellisen surkea uutinen.
Sokerin hinta piikkasi jonka jälkeen tuli taas rytisten alas.
Viljahinnat matalammalla tasolla. Toki tämä monimutkaisempaa eikä itselläni tästä niin tietoa miten ja miksi heiluttaa koiran häntää.
Mielenkiintoista olisi nähdä vihdoin ja viimein mikä on Apetitin raaka tuloksentekokyky sadoista huolimatta? Mikä tärkeintä; onko sellaista edes olemassa ja mahdollista? Miten pakasteet voisi ja voisiko se kompensoida satoheittelyjä?
@Petri_Kajaani Nöyrästi kutsuisin Feelian patojen äärestä jos suinkin ehdit…
Suomessa nyt huoli siitä, että miten vihannesten, marjojen jne. viljely onnistuu kun työvoimaa ei saada lähinnä Itä-Euroopasta ja Thaimaasta. Suomalaisia lomautettuja ei myöskään tunnu peltotyöt kiinnostavan.
Maailmalla tuntuu myös keskustelu nousevan ruuan omavaraisuudesta ja siitä, että miten vienti- ja tuontimarkkinat kehittyvät. Osa maista on nyt vähentämässä vientiä, mikä uhkaa sekoittaa ruokamarkkinoita.
Tuntuisi siis, että Apetitin tuotteille kysyntää on olemassa, mutta onko riskinä, että satokausi jää huonoksi työvoiman puutteen vuoksi. Toinen kysymys onkin, että jos satokausi jää pieneksi, saadaanko tuotot korjattua hinnoittelulla. Mielellään kuulisi yhtiön näkemyksiä tilanteesta.
Eilen tuli lehdistötiedote, minkä mukaisesti tarkoitus avata toimintaa enemmän Ruotsin suuntaan. Hyvä homma!
Odotettu q1-tulos, ei anna syytä riehaantua eikä heittää hohtimia kaivoon. Tulos hieman parempi kuin odotus, mutta liikevaihto alakanttiin, mielestäni. HoReCa ottaa osumaa ja kuluttajapuoli tasoittelee. Ruotsin vientiä pidettiin tiedotteessa esillä, mutta ei kerrottu milloin se vaikuttaa tulokseen?
Piristävää, että on edes yksi firma, joka ei vedä ohjeistustaan pois “huonoon näkyvyyteen” tai muuhun koronasyyhyn vedoten
Minulle osari oli (taas) pettymys. Ei voi sanoa, että Apetit pääsi merkittävästi hyötymään Coronan aiheuttamasta kuluttajakysynnän muutoksesta vähittäiskaupassa. Operatiivinen tulos 0,9 MEUR käytännössä sama kuin vertailukaudella (0,8 MEUR). Elokuussa käyttöön otetun uuden pihvipyörykkäinvestoinin (maksoi noin 10milj. euroa) tuoma lisäarvo osakkeenomistajalle ei näkynyt vieläkään. Investoinnin kannattavuus on kysymysmerkki. Viljakauppa on edelleen erittäin volatiilia ja se tullee taas ratkaisemaan, miten Apetitin kannattavuuden käy tänä vuonna.
Oman pääoman tuottoprosentti edelleen negatiivinen, ollen -2,1 %. Huokaus…
Osinkoa maksetaan taas aivan eri sfäärissä, kuin mihin yhtiön suoritus perustuu. Jos operatiivinen kehitys ei parane pian ja merkittävästi, niin yhtiön velkaantumisaste kasvaa vähitellen. Nyt vaan ei ole enää myytävää taseesta käteisen saamiseksi. Tai no ehkä viljakauppasegmentistä voisi irtaantua mun puolesta.
Parista asiasta jäin itse kaipaamaan lisätietoa liiketoimintakatsauksessa:
Miten uuden pihvi- ja pyörykkätehtaan ylösajo on saatu tehtyä ja onko tehdas 100 % käytössä. Nimittäin PK-seudun pakastealtaita tuijottaessa moni tuote (esimerkkinä vaikka järvikalapuikko) on ollut lopussa pitkään. Kertoo joko siitä, että a) tehtaan ylösajossa haasteita b) kapasiteetti ei riitä kysyntään c) vaikeuksia raaka-ainehankinnassa d) yhtiö priorisoinut parempikatteisten tuotteiden valmistusta.
Strategian päivitystä lupailtiin alkuvuoteen viime syksynä, eipä ole kuulunut.
Luvut sinällään pettymys aikakautena, jolloin elintarvikkeita raahataan kaupoista ulos ennätysmäärä. Apetitin osalta viljakaupan vaikutus liikevaihtoon ja tulokseenkin on niin merkittävä, että vaikka Ruokaratkaisut ja Öljykasvituotteet kehittyisivätkin suotuisasti, Viljakauppa voi pilata kaiken. Aiemmin viljabisnes oli Apetitille kannattava, mutta ilmeisesti kilpailu koventunut. Tällöin vaihtoehtoja on kaksi, joko ostaa kilpailijoita tai myydä oma toiminta niille. Toivoisin jälkimmäistä.
Asetettujen strategisten tavoitteiden toteutuminen perustuu tavanomaiseen satokehitykseen, systemaattiseen toiminnan tehostamiseen, innovatiivisiin ja oikea-aikaisiin tuotelanseerauksiin sekä ruuan kansainvälisen kaupan kehittymiseen. Yhtiö on avoin strategiaan sopiville toimialaratkaisuille."
Nyt vaan pitäisi uskoa, että tällä kertaa kaikki on toisin, kuin pari vuotta sitten. Onko? Hyvin samankaltaisia sanallisia tavoitteita, kuin tj. vanhasen aikana. Myönnän, että en hirveästi innostunut. Toivotan kuitenkin Säkylään menestystä. Apetit on merkittävä työllistäjä suoraan ja välillisesti Satakunnassa.
Nythän alkoi yleensä niin hajuttomasta ja mauttomasta yhtiöstä tulla aktiivisesti tiedotetta ulos. Ensin julkistettiin strategia ja nyt isompi muutos omistajuuksissa kun Takaset myivät omistuksena Berner Oy:lle. Takasethan vielä viime vuonna vähensivät omistustaan ja nyt pääsisivät kerralla eroon Apetitista eli yllätyksenä ei myynti tullut varmaan kenellekään.
Vähän kaksijakoiset fiilikset osakemuutoksesta. Sinällään pitkäjänteiset ja aktiiviset omistajat, jotka ajavat omistajien etuja, ovat tervetulleita. Mutta toisaalta olen haaveillut viljabisneksen myynnistä ja en tiedä parantaako tämä muutos laajemman ostajakandidaattiehdokkaiden löytymistä.
Luken viljasatoarvion (17.7.) mukaan Apetitilla mennee hyvin ja huonosti. En tiedä korvaako ennätyshyvä hernesato heikon rypsisadon. Minulla ei ole nyt tuoretta tilastoa laittaa, mutta muistaakseni keväällä sokerin maailmanmarkkinahinta sukelsi koronan mukana. Mitenköhän käy Sucroksen kannattavuuden? Pikkuisen mietityttää myös, miten alhaisempi viljasato vaikuttaa Avena Bernerin liiketoiminnan oikenemiseen.
“Kokonaisuudessaan viljasato on jäämässä 16 prosenttia viime vuotta heikommaksi.”
“Herneen kylvöala kasvoi viime vuodesta 80 prosenttia, ja sadosta odotetaan kaksinkertaista viime vuoteen verrattuna. Toteutuessaan sato olisi satavuotisen tilastointihistorian suurin. Ruokahernettä enemmän on kasvanut rehuherneen, rehuteollisuutemme kotimaisen valkuaislähteen, viljely.”
“Rypsin ja rapsin viljelyala on vähentynyt viime vuosina. Satojen määrät ovat vähentyneet suhteessa jopa enemmän, sillä satotaso on ollut jo vuosia laskusuunnassa. Tänä vuonna alamäki jatkuu edelleen, ja rypsi- ja rapsisadoista on tulossa huonoimmat yli neljäänkymmeneen vuoteen.”
Apetit ei ole mikään halpa enää historiallinen alisuoritus huomioiden. Kurssi on toipunut koronakuopasta. Sen sijaan oman pääoman tuotto, puhumattakaan P/E:stä, ei liene häävi edelleenkään. Alkutuotantoon perustuva ja EU -tuista riippuvainen ala on kyllä vaikea saada vakaaksi ja kannatavaksi. Seuraan mielenkiinnolla, vaikka en enää omistakaan.
Herneen sato on tänä vuonna hyvä, mutta vihreän tuoreherneen viljelyn kanssa tuolla tilastotiedolla on kovin vähän tekemistä. Kyseessä on sopimustuotanto ja tietysti hyvä sato on hyvä asia, mutta valtakunnan tasolla kyse on rehuherneen viljelyn lisääntymisestä ja se sataa enimmäkseen A-Rehun eli Atrian laariin.
Öljykasvien tilanne on surullinen. Pinta-ala putosi ennätysalas ja kevään sääolot suosivat enemmän tuholaisia kuin rypsiä, joten sato jää ennätysalhaiseksi. Syynä on öljykasvien viljelyn suuret riskit ja heikko suhteellinen kannattavuus muihin kasveihin nähden. Muutaman euron sopimuslisä tonnilta ja keltaiset haisaappaat eivät olleet riittävä kannustin viljelijöille, kun hintataso Matifissa on mikä on ja Avena on pysynyt tiukasti linjassa olla maksamatta merkittävästi yli pörssihinnan eikä nykyinen jostain syystä aina vain aleneva satotaso nykyisellä hinnalla ja kuluriskillä houkuttele. Tähän asti vaje on paikattu tuonnilla, mutta mielenkiintoista nähdä mikä tilanne on tällä kaudella.
En sitten tiedä, onko Avenan myynti ulos Apetitin kannalta pitkällä tähtäimellä viisasta. Nyt on ollut takkuja matkassa kuten viljakaupassa aina joskus, mutta eikös pidemmällä ajanjaksolla juuri Avena ole ollut se joka on pitänyt Apetitin hengissä? Viljelijän kannalta tilanne on huono, jos Avenaan kohdistuu niin kovat tulospaineet, että se estää kilpailukykyisen hinnoittelun ja vilja etsii toiset kanavat. Mutta jos se myydään, hyvä ei ole sekään, jos se päätyy sellaisen toimijan käsiin, jolla on viljateollisuutta. Se vain vahvistaa monopoleja.
Lisäongelman tilanteeseen tuo se, että kun Hankkija päätyi aikoinaan tanskalaisille, nämä saivat samassa kaupassa myös Suomen Rehun. Sitä kautta maahan tuotiin ainakin viime kaudella baltiasta rypsirouhetta hinnalla, joka oli suora puukotus Avenan selkään…
Toimitusjohtaja Mäki oli juttelemassa mm. suomalaisen herneen laatuominaisuuksista ja käsittelyprosessista Jalat maassa -podcastissa. Vaikkei Apetitia omistava olisikaan, niin silti kuuntelusuositus aiheen yleissivistävyyden vuoksi.
Tuosta pakasteherneesstä puheenollen, aika heikko sato taitaa tulla, vai kuuluuko sanoa jo että taisi tulla.
Mitä nähnyt ja kuullut niin ei sieltä pelloilta paljoa mitään tullut. Korjatkaa toki jos olen ymmärtänyt väärin.
Todella tärkeä päivä huomenna. Mikäli nytkään tulos ei jää voitolle, niin uskoni yritykseen sen nykyisellä johdolla, hallituksella ja isoimmilla omistajilla alkaa olla lopullisesti mennyttä. Omistajana on ollut todella surullista (ja kallista) seurata, kuinka hyvistä tuotteista ja kasvisruokabuumista huolimatta yritys on tehnyt tappiota jo monta vuotta peräkkäin.
No plussalle päästiin, mutta juhlan aihetta vieläkään saatu. Ei auta kai kuin toivoa, että tämä laiva on tästä silti hitaasti kääntymässä oikeaan suuntaan.
