För andra gången redan denna vecka av samma tidning. Ovanligt dumt av Kauppalehti.
Jag anser att ryktet som krisbank är helt välförtjänt.
Jag tror att det i denna situation har varit lätt för Huhta att förhandla fram ännu bättre uppsägningsvillkor än vanligt, ifall dumheterna på Aktia skulle fortsätta. Det har knappast varit kö av konkurrenter till VD-posten. Allt har sitt pris.
Om sammansättningens delar vänds om, det vill säga till bankkris, så avser termen vanligtvis en lite allvarligare situation än ledningens förvirring och dåliga kommunikation. Då börjar insättarnas tillgångar vara i fara. I Aktia är dock grundläggande saker i ordning, förhoppningsvis är även ledningsförvirringen över för åtminstone ett par år. Det positiva är att man reagerade starkt på Haglunds oacceptabla agerande.
Bra sagt. Termen krisbank kan verkligen betyda många saker. I det här fallet har det specifikt syftat på det du nämnde, det vill säga ledningens förvirring och informationsgivning, eller snarare bristen på informationsgivning. Korten har varit blandade.
Ett börsnoterat företags informationsgivning har en direkt koppling till förtroendet. Förtroende är i sin tur en livsnödvändighet inom finansbranschen. Det hotar inte nödvändigtvis den nuvarande positionen på marknaden men kan mycket väl innebära att implementeringen av den nya strategin har blivit svårare. Det kan förstås också hota den nuvarande marknadspositionen om kreditvärderingsinstituten anser att bankens utsikter är negativa.
Aktia meddelade idag nya utnämningar till ledningsgruppen. Alla dessa internt.
Det mest anmärkningsvärda av dessa är den nya chefen för kapitalförvaltning, Pasi Vuorinen, som har fungerat som tillförordnad chef efter Kati Erikssons avgång. Nu permanentades tjänsten, så under Vuorinens ledning är avsikten att få de förvaltade kundtillgångarna och provisionsintäkterna tillbaka till tydlig tillväxt. Åtminstone baserat på hans erfarenhet verkar valet lämpligt, eftersom Vuorinen har innehaft ledande positioner inom kapitalförvaltning i olika företag i nästan två decennier. Han har bakgrund särskilt inom institutionella kunder, så tillväxtambitioner inom detta område finns säkert. Aktias förvaltade tillgångar har dock minskat på grund av inlösen de senaste åren, särskilt på institutionssidan, så att vända trenden kommer inte att vara lätt.
God morgon @bottom-ditching,
Ja, ett sådant beslut fattades angående ett fel som inträffade i januari 2023. Jag vill understryka att Aktia tar det inträffade på största allvar och beklagar den uppkomna olägenheten. När felet inträffade reagerade Aktia omedelbart på dataintrånget och vidtog genast åtgärder för att minimera skadorna.
Vi publicerade igår ett pressmeddelande om saken, där det också konstateras:
”Enligt Aktias uppfattning innehåller dataskyddsmyndighetens beslut felaktiga tolkningar av Aktias säkerhetstestning före det inträffade felet. Aktia anser att myndighetens tolkningar av tillämplig reglering samt sanktionsavgiften är stränga i förhållande till händelsen, som är ett enskilt fall och där Aktia med sin reaktionsförmåga och snabbhet har visat sin organisatoriska datasäkerhet. Aktia kommer att överklaga beslutet till förvaltningsdomstolen.”
(Lehdistötiedotteet | Aktia Corporate Site)
Trevlig dag till alla forummedlemmar!
/OT
Här är ännu Kassus kommentarer till den senaste nyheten. ![]()
Här är Kassus förhandskommentarer inför Aktias Q3-rapport på torsdag. ![]()
Vi förväntar oss att Aktias resultat har fortsatt att minska i takt med sjunkande räntenetto. Vi bedömer att den allmänna låneefterfrågan har förblivit relativt stabil, vilket innebär att vi inte förväntar oss att den tydliga tillväxten i företagslånestocken som sågs under föregående kvartal har fortsatt i samma snabba takt. Vi ser fram emot att höra den nya VD:ns kommentarer om utlåningsutsikterna, då budskapen från makrodata har förblivit tudelade. Dessutom fokuserar vårt intresse på nyförsäljningen inom kapitalförvaltningen, vilket är en av Aktias viktigaste drivkrafter för resultatillväxt.
https://www.inderes.fi/analyst-comments/aktia-q325-ennakko-ei-viela-asiaa-tuloskasvuun
God kväll från Aktia IR!
Allt börjar bli klart… Imorgon den 6.11.2025 publiceras Aktias Q3-rapport ca kl. 8. Kl. 10:30 börjar en webcast där vi tillsammans med VD Anssi Huhta och CFO Sakari Järvelä går igenom kvartalsresultatet. Välkommen att delta: https://aktia.events.inderes.com/q3-2025
Aktia IR - till din tjänst
Linda Tuomela & Oscar Taimitarha
Aktias kvartalsrapport för 3Q2025 är ute.
Räntenettot sjönk som förväntat, och sänkte särskilt intäkterna.
Om vi snabbt tittar på vad som återstod för oss aktieägare så var EPS 0,34 (3Q2024) → EPS 0,27 (3Q2025) (0,30 justerat). Motsvarande 1-3Q2024 (1,06) → 0,83 (3Q2025) (0,90 justerat).
\u003e Kvartalet i korthet
\u003e
\u003e Jämförbart rörelseresultat: 27,4 miljoner euro, 13 procent lägre än föregående år (31,5) främst på grund av den förändrade räntesituationen.
\u003e Jämförbar avkastning på eget kapital (ROE): 12,8 (15,0) procent.
\u003e Nettoprovisionsintäkter: 1 procent högre än föregående år främst tack vare ökade intäkter från strukturerade produkter.
\u003e Räntenetto: Sjönk som förväntat och var 6 procent lägre än föregående år på grund av fallande marknadsräntor
Här är Kassus kommentarer om morgonens resultat. ![]()
Aktias Q3-resultat bjöd inte på några väsentliga överraskningar. Intäkterna sjönk som förväntat i takt med räntenettot, vilket också höll det jämförbara rörelseresultatet nere. Både försäljningen inom kapitalförvaltning och efterfrågan på nya krediter var fortfarande på en ganska dämpad nivå. Däremot sågs en försämring i kreditstockens kvalitet, vilket också ledde till en ökning av kreditförlusterna.
Kasperi intervjuade Aktias VD Anssi Huhta efter att Q3-resultatet hade publicerats. ![]()
Ämnen:
00:00 Start
00:17 Q3 huvudpunkter
00:45 Utveckling av låneefterfrågan
02:04 Tillväxt i leasing-, factoring- och avbetalningsstocken
03:15 Kreditförlustnivåer
05:06 När ser vi botten för räntenettomarginalen?
06:01 Förbättring av kapitalförvaltningsförsäljningen
07:00 Produktutbudets konkurrenskraft
07:46 Personaländringarnas inverkan på organisationen
09:57 Effekter ur personalens och kundernas perspektiv
10:53 Behöver Aktia något nytt i sitt arbete?
Kassu har gjort en ny företagsrapport om Aktia efter Q3. ![]()
Aktias Q3-resultat bjöd inte på några väsentliga överraskningar. Vi höjde dock våra resultatprognoser för de närmaste åren något, särskilt på grund av den välutvecklade livförsäkringsnetton. Vi anser fortfarande att Aktias värdering är förmånlig och ser att direktavkastningen, tillsammans med potentialen för stigande värderingsmultiplar, erbjuder investerare en attraktiv avkastningsförväntan. Vi upprepar vår köprekommendation och höjer vår riktkurs till 11,0 euro (tidigare 10,5€) i linje med de höjda prognoserna.
Citat från rapporten:
Vi har granskat Aktias värdering genom balansräkningsmultiplar, nordiska bankjämförelser samt en utdelningsmodell. Metoderna indikerar ett aktievärde på 11,3–12,7 euro, med en mittpunkt på cirka 11,8 euro. Sammantaget anser vi att Aktias värdering fortfarande är förmånlig och ser att potentialen för stigande multiplar och en stark direktavkastning (~8–9 %) erbjuder investerare en god avkastningsförväntan. Den svaga utvecklingen inom kapitalförvaltningen samt avbrott på grund av personalförändringar kan dock fördröja framstegen i tillväxtvändningen, vilket i sin tur slipar av den skarpaste kanten på avkastningsförväntan.
Jag tvivlar inte på Aktias traditionella bankverksamhet, men för mig är den viktigaste frågan för Aktia hur strategimålet för 2029 om 25 miljarder i förvaltade tillgångar ska uppnås?
Från nuvarande cirka 16 miljarder skulle det krävas en genomsnittlig årlig tillväxt på cirka 12% under vart och ett av de fyra åren för att nå målet. Om det lyckas, kommer det förmodligen också att möjliggöra en tillväxt i värderingsnivån, men hur ska det gå till?
Ä
[quote=“740_GLE, post:937, topic:3110”]
Även i Kaspers analys konst
Bilder, bilder.
Detta betyder förhoppningsvis inte att resultatet används för nya förvärv.
De är knappast de främsta planerna efter Taaleri-affären. Nu har ledningen lämnat dörren öppen för en större vinstutdelning, och jag förstod att de inte vill offentligt förankra investerarnas förväntningar vid någon specifik nivå. Under de närmaste åren måste dock vinstutdelningen öka om de vill behålla sin solvens på målnivån (~4 % över myndighetskravet). Med en utdelningsandel på 60 % stärks balansen hela tiden, och jag ser inget behov av detta, särskilt när avsikten är att växa inom kapitalförvaltning med låg kapitalbindning. Visst kan det komma vissa förändringar från regleringssidan, till exempel har Finansinspektionen nyligen höjt kapitalkraven för vissa banker. Detta borde dock inte ha en dramatisk inverkan på utdelningsutsikterna.
Här är förresten en observation från lånemarknaden. Efter denna artikel i Helsingin Sanomat grävde jag fram information om Ylvas finansiärer, och åtminstone i finansieringspaketet från 2021 var Aktia med, enligt information från offentliga källor. Kan detta alltså vara den enskilda fastighetssektorns aktör som i år har stått för 40 % av Aktias ökning av kreditförlustreserver (4–5 MEUR)?
Detta är mest som en intressant observation, eftersom jag inte tror att betydande kreditförluster längre kommer att uppstå från detta, även om det skulle vara det aktuella fallet. Försäljningspriset har dock varit känt till stor del under Q3, och Aktias policy för bokföring av kreditförluster har aldrig väckt min förvåning. Stora enskilda kreditförluster förklarar dock säkert delvis varför banken i framtiden strävar efter att minska storleken på sina företagskunder.
Här är Kassus kommentarer, efter att Finansinspektionen har höjt Aktias kapitalkrav något ![]()
Höjningen av tilläggskapitalkravet med 0,25 procentenheter är liten, och dess inverkan på bankens totala solvens är försumbar. Meddelandet påverkar därmed inte vår bedömning av Aktias utdelningspotential.

