Tuleeko Inderesiltä muuten livestreamia/ muuta videomateriaalia huomisesta yhtiöesittelystä? Olisi mukavaa kuulla yhtiön strategiasta lisää mutta itse asun sen verran kaukana Helsingistä että en pääse paikan päälle
Täällä ja FB sijoituskerhossa hyvin lähelle sama määrä IPO-gallupvastaajia. Täällä hieman yli 50% aikoo merkata, FB:ssa taasen 20% vastaajista aikoo merkata.
Nyt pääsi käymään niin, että merkkasin ekaa kertaa pörssiyhtiön Ipoa, olen aina ostanut jälkimarkkinalta ja yleensä halvemmalla (paitsi esim Admicom… josta myös hölmösti luovuin ihan liian aikaisin).
Ei tämä varmasti mikään Talenom ole, mutta taitaa nuo kertoimetkin olla vähän alemmat…
Suurin lyhyen aikavälin potentiaali oli mielestäni yhtiöesittelyn alussa, kun Mr. Aalto sanoi jotenkin ”Käsityksemme mukaan alalla on useita toimijoita, jotka ovat halukkaita tulemaan osaksi meitä.”
Toistaiseksi luotan tähän sanomaan johtuen lähinnä ko. henkilön 40 vuoden urasta tällä alalla. Sanoma oli mielestäni se, että mahdollisia ostokohteita on kartoitettu jo hyvin pitkälle ja lisäksi ne tunnetaan aika hyvin. Pallo eli todistustaakka on nyt AG:lla. Varovaisella alkupositiolla pyrin olemaan mukana.
Minusta tuntuu aika erikoiselta, kun Indereskin on kovasti hehkuttanut teknologisia disruptioita, että täysin päinvastaisella strategialla liikkeellä olevan yhtiön näkymiin suhtaudutaan näin optimistisesti. Jos yhtiön palveluiden kysyntä perustuu lakisääteiseen velvoitteeseen, jolla ei ole mitään tekemistä yhtiöiden ansaintalogiikan kanssa, se on pelkkä kuluerä. Odottaisin että yhtiöasiakkaalle halvin, saavutettavin ja nopein toimija on alalla voittaja tulevaisuudessa.
Kärjistetysti sanottuna: jotta Aallon voittaisi, Talenomin pitää hävitä.
Aallon haluaa olla suositelluin kumppani ja kasvaa poimimalla pieniä tilitoimistoja “karttaa katsomalla”. Siis se tavallinen tarina nousukauden lopun pörssilistautujilla. Hallitukseen kasataan hullunkurinen perhe ostettujen yhtiöiden edustajista. Johtoa olisi voinut kyllä grillata tästä, että miten markkinaosuuden kasvattaminen yhtiöitä ostamalla parantaa omistaja-arvoa. Ostettava kohde on edullinen ja vaihdossa annettava Aallon osake on kallis (come on…). Pitäisi nyt olla sitä track recordia näistä yritysjärjestelyistä. Muistutan sijoittajia, että defensiivinen ei tarkoita riskitöntä.
Mitkä on Juippi susta suurimmat syyt minkä takia Aallon Groupiin juuri ei kannattaisi sijoittaa? Olen monen muun lailla harkinnut merkitseväni yhtiötä käynnissä olevassa annissa mutta olisi mukava kuulla mielipiteitä jotka ovat sitä vastaan
Isoin riski liittyy mielestäni ylivoimaisesti siihen, että automatisoitumisen myötä väärän strategian firmalta lähtee bisnes alta. Ala ei ole pääomavaltainen, joten yhtiökaupoissa maksetaan käytännössä yhtiön henkilöstön osaamisesta. Ostoksen järkevyys nojaa siihen, että tulevaisuus on samanlainen kuin menneisyys, mutta samalla asiakkaan tavoite näyttäisi olevan juuri kustannusten karsiminen lakisääteiset velvoitteiden hoidon kärsimättä. Näin minä asian ymmärrän. Oleellinen kysymys on se, kuinka suurelta osin alan tehtävät automatisoidaan. En haluaisi ostaa henkilövetoista firmaa ja sen jälkeen joutua laittamaan sen työntekijöitä pihalle.
Aallon Group -konsernin yhdistetty nettokassa oli tilikauden 2018 päätteeksi noin 1,3 miljoonaa euroa positiivinen. Kassassa ei kuitenkaan tällä hetkellä ole enää rahaa sitä määrää, sillä tytäryhtiöt päättivät vuoden 2019 yhtiökokouksissa maksaa osinkoa yhteensä noin 1,25 miljoonaa euroa. Aallon Group saa kassaansa nyt uutta rahaa listautumisannilla.
”Muodostetun tilitoimiston kassa on tyhjennetty ennen listautumista vanhojen omistajien toimesta”, Rajala kertoo ja pitää tätä ristiriitaisena annin tavoitteiden kanssa.
Aallon groupin yhtiöesittelytallenteessa Pyysing kysyi tätä kohdassa 1:04. (Eli että omistajat ovat todennäköisesti ottaneet osinkoina verotehokkaasti palkan sijaan, ja mikä vaikutus tulee markkinaehtoisina palkkoina olemaan…) vastaus oli, että esitetyissä luvuissa palkat on esitetty oikaistuina, eli sellaisina, kuin ne tulevat olemaan.
Mitä tarkoitat samalla viivalla olemisella?
Ennen Aallonia tytäryhtiöt olivat yrittäjävetoisia tilitoimistoja, joissa yrittäjä omisti yhtiön tai valtaosan siitä. Tällöin hän omistaa myös yhtiön tuloksen, ja voi ihan itse päättää nostaako yhtiöstä palkkaa joka pienentää tulosta, vai onko nostamatta palkkaa jolloin tämä jää tulokseen josta sen voi jakaa itselle verotehokkaammin osinkoina ulos. Nyt uudessa yhtiössä (Aallon) omistuspohja ja sitä myötä tuloksen jakajien määrä tulee listautumisen myötä olemaan paljon laajempi jolloin em. henkilöillä on intressi nostaa tekemästään työstä myös ainakin jonkun verran palkkaa.
“Aallon Group Oyj:n listautumisanti on ylimerkitty moninkertaisesti, minkä johdosta yhtiön hallitus on päättänyt listautumisannin merkintäajan keskeyttämisestä listautumisannin ehtojen mukaisesti ensimmäisenä mahdollisena ajankohtana tänään 29.3.2019 klo 16.30.”