Tokmanni - Mahdollisuuksien valintatalo?

Tämä nyt karkaa vähän aiheesta mutta kyllä Keskokin näkyvästi pitää Maraboun tarjouksia esillä. Tokmanni voi olla keskustelupalstojen aihe, mutta ei ainoa “Venäjän sponsori”. Tasaisesti Pilttikin on vahvimmin edustettuna jokaisella suomalaisen kaupan lastenruokahyllyllä. Kuitenkaan some ei täyty siitä kuinka suomalaiset syöttävät vauvojaan ukrainalaisten lasten verellä. Jotenkin se Nestlenkin suklaan moralisointi on helpompaa ja vaivattomampaa kuin rakkaan turussa valmistettavan (Maraboun tavoin) Venäjän hylkäämättömän Nestlen tuotteen.

Arvostan ihmisiä jotka valinnoillaan tukevat Ukrainaa ja tarkoitus ei ole kyseenalaistaa lainaamaani tekstiä. Mutta ihan vain kontekstina ihmisten moraalikäyttäytymisestä ja joukkopsykologiasta.

Marabou Mjölkchoklad -Klassisen herkullinen Marabou maitosuklaalevy on tullut myyntiin vuonna 1919 ja maistuu iloisille ja hyville muistoille.

~Puuilon nettikauppa. (Jossa halpaa tarjoussuklaata, tuukko hakeen?)

17 tykkäystä

Muun muassa tässä olisi kuitenkin paikka erottua muista ja tempaista ties millaista vastuullisuuskampanjaa muiden suklaamerkkien kanssa. Ehkä siitä saattaisi lähteä isompikin ratas pyörimään jos muut ottaisivat mallia.

Vastuullisuudesta jauhetaan usein ummet ja lammet. Tokmannin työntekijöistä 33% on vakituisessa, kokoaikaisessa työsuhteessa. Puuilolla sama lukema on 58%.

Arvoja ja vastuullisuutta mitataan parhaiten päivittäisten tekojen kautta. Omien työntekijöiden toimeentulo (ja hyvinvointi, kuten aiemmin on ollut esillä) ei ole lähellä sydäntä ja Maraboun kohdalla boikotin sijaan mainostetaan könttätarjouksia. Puutteita ja laiminlyöntejä on hankala kuitata sillä, että patsastellaan rahasummakyltin kanssa hyväntekeväisyystempauksissa.

4 tykkäystä

Ehdottomasti näin. Jos kukaan ei osta enää tänä vuonna yhtäkään Maraboun suklaalevyä, ei niitä ensi vuonna ole enää missään myynnissä.

Ironisesti Tokmannin kohdallahan Dollarstoren tavaraa todettiin osittain epäkurantiksi vastuuttomaksi roskaksi. Ja sen vaihtamisesta vähän kalliimpaan ja vastuullisempaan on saatu nopeasti päivittäisten tekojen kautta palautetta vieläkö sinne Dollarstoreen kiinnostaa mennä ostoksille. :smiley:

5 tykkäystä

Piti ihan napata Dollarstoren kehitystä paperille ja kun huomioi nyt raportoidun vertailukelpoisen laskun ja asiakaskadon sekä ottaa huomioon miten trendinomaisesti “skaalautuvan bisneksen” kannattavuus lyö läpi niin en ihmettele kurssikehitystä yhtään. Alkaakohan kysymys olemaan kohta Kamuxin kaltainen paljonko Suomen toiminnoista voidaan maksaa? :eyes:

Alla Dollarstoren kehitys Q4 2023 → Q1 2026. Samassa ajassa Dollarstore-myymälöiden määrä kasvanut 130->140 ja Bigdollar-myymälät 4->7. Kun katsoo vertailukelpoista liikevoittoa tämän ketjun osalta 2025 (3,3 Me) niin ei tämä -10,5 Me startti vuoteen oikein luottamusta herätä ja vuoden 2027 loppuun pitäisi odotella. :face_with_peeking_eye:

10 tykkäystä

Mood:

Aika vahva luotto on itselläkin siihen, että uusi TJ laittaa aika nopeasti tuulemaan. Varsinkin Dollarstoren suunnalla. Aika pienet kertoimet antaisin esimerkiksi sille, että vuoden päästä DS:ää vetää joku ihan muu henkilö. Mielenkiintoista on myös se, että jatketaanko DS:n tokmannistamista niin, että molemmissa pyörii jatkuvasti enemmän samoja tuotteita. Tässä tapauksessa jälkiviisaana olisi ollut luonnollisesti järkevämpää vain laajentaa Tokmanni Ruotsiin, mutta turha on enää valittaa.

Suomessa homma pyörii jo ihan OK, mutta itse odotan uudelta toimarilta päätöksiä sen suhteen, että 1) trimmataanko normimyymälöiden määrää ja 2) aletaanko rakentamaan kokonaan itsenäisiä Spar-ruokakauppoja kokonaan uusille paikkakunnille? En millään usko, että läheskään kaikki myymälät tekevät plussaa, kun jossain Kuopiossakin on kolme toimipistettä. Ja kun käsittääkseni nykyiset Spar-myymälät menestyvät ihan hyvin, niin kannattaisiko pilotoida muutamia Spar-ruokamarketteja vaikka pääkaupunkiseudulla? Jos olen ymmärtänyt oikein, niin mitä isompi ostovolyymi ruokatoimittajilta on, niin luonnollisesti sitä helpompi on neuvotella hyviä diilejä.

Olen sen verran masokisti, että itsekin lisäsin tänään pienen siivun. Keskihinta on nyt kympin korvilla. Nyt menee sen verran huonosti markkinoiden mielestä, että pakko antaa uudelle toimitusjohtajalle pari kvartaalia aikaa. Varaan oikeuden muuttaa mieltäni heti maanantaina.

Edit. Ei hitto, herra Tokmannihan meni muuten tänään antihinnankin alle :ok_hand:

21 tykkäystä

Näyttää siltä että Dollarstore tekee aina miinusta ekalla Q:lla, kyllä se siitä..ostin jopa 125 kappaletta 6.36 eurolla

4 tykkäystä

Kirjoitin tämän taannoin. Pysyn erossa.

Tokmannin verkkokauppa ilmoitti erään suihkuletkun olevan vain verkkokaupan tuote. Ei saatavana myymälöissä. Verkkokaupasta loppu. Ohikulkiessani funtsin käydä katsomassa hyllyn ja siellähän tuote nökötti. Kuinka kauan asiakkaat jaksaa katella tätä? Eikö herran vuonna 2026 tällaista voida saattaa kuntoon? Onko Tokmannilla varaa ylenkatsoa tämän päivän tietoista kuluttajaa vai eivätkö he tajua nettisivujensa käyttäjien tarpeita?

Vai-mikä pahinta- eivätkö he välitä?

-Eihän tuo ole juuri mitään, myönnän..mutta entä kun sama tapahtuu uudelleen ja uudelleen..

12 tykkäystä

En myöskään osaa nähdä kilpailuetua siinä, että liikkeet on kun menis 80-luvulle tai Neuvostoliittoon. Kyllä sillä “halvan” mielikuvan saa, mutta omaan makuun juuri väärällä tavalla.

Samaten kun vuodesta toiseen samat valituksen aiheet täälläkin, niin ei se kovin mairittelevaa kuvaa johdosta anna. Näkyy taululla.
Ero esim. Puuiloon on kuin yö ja päivä, mutta en taida olla vaan kohderyhmää.

8 tykkäystä

Muistuttaisin edellisiä kirjoittajia siitä, että löytyy myös tällainen ketju: Omat kokemukset yhtiöistä ja tämä ei ole Puuilo-ketju, se löytyy täältä: Puuilo - Halpakauppakentän uusin peluri

17 tykkäystä

Jep. Ja toinen muistutuksen aihe on, että Tokmanni-konsepti toimii ja tuottaa omistajille lisäarvoa. Dollarstore yskii, eikä kyse ole vain kausi-influenssasta.

Tällä arvostustasolla ostan Tokmannia koko ensi kesän sitä mukaan kun saan säästöpossusta ravisteltua roposia ulos. Ja olen myös varautunut kesällä nähtävään tulosvaroitukseen. Se riittää tällä arvostuksella, että edes viime vuoden tuloskuntoon ylletään ja velkakuorma jatkaa sulamistaan.

18 tykkäystä

Kyllä, tuo nettovelan suhde ilman IFRS16-vuokravastuita tosiaan liikkuu oikeaan suuntaan, toki on syytäkin, kun viime vuoden syysosinko jätettiin maksamatta ja tänäkin vuonna aika niukkaa linjaa jatketaan. Hyvä kuitenkin näin, koska tuo velkaantuneisuus on minua tässä häirinnyt, vielä parempi toki, jos kassavirta riittäisi reiluun voitonjakoon velan maksun ja investointien lisäksi.

Jää tuo tulosinfon kuunteleminen viikonloppuun eipä ole valitettavasti transkriptia Inderesin sivuilla, koska Tokmannilla ei liene sopimusta webcastin järjestämisestä heidän kanssaan. Täältä löytyy muuten ainakin toistaiseksi: Ihre Datenschutzeinstellungen
Hyvä näin, koska englannin luetunymmärtämiseni on hyvällä tasolla, mutta kuulon kanssa vähän niin ja näin.

4 tykkäystä

Olen myös pohtinut tätä casea. mutta en ole vielä ostanut juuri tuon Ruotsin seikkailun ja johdon kyvyttömyyden takia. Suomen business on solidi, se lienee selvä. Velkaa on kohtuu paljon ja tarkoitan myös nettovelkaa ilman vuokravastuita, erityisesti kun tappiota tehdään. Toki, jos yhtiö -26 ennusteeseen pääsee, niin se on hallittavissa. Nettovelkaantumisaste on korkea, eli halvalla ei lainoja uusita siihen asti kunhan tuloksenteko (ebit) ja kassavirta alkaa olla 100+ miljoonaa per vuosi.

Osaatteko pidempään seuranneet arvioida riskiä osakeantiin tai kalliiseen hybridilainaan, jos Q2 Ruotsin homma ei vieläkään oikene, vaan jatkaa pääomien sitomista tappiollisena? Olen muutoin optimistisempien kirjoittajien kanssa samaa mieltä, että arvostus on nyt halpa. Riskinä näen nettovelat yhdistettynä tilanteeseen, jossa Ruotsin käänne viivästyy 6 plus kk yhdistettynä korkeaan nettovelkaan. Ruotsissa, kun on pääoma kannattamattomana kiinni paljon vuokravastuissa, varastoissa jne. Positiivisin skenario lienee (mitä tuskin tänä vuonna tapahtuu), että yhtiö divestoisi Ruotsin. Kun tähän perehdyin, ei voinut kuin ihmetellä, miten vihkoon on Ruotsissa vedetty..

5 tykkäystä

No, Q1 on aina tappiollinen. Eiköhän Dollarstore tänäkin vuonna voittoa tee, joskin suhteettoman vähän yhtiön ostohintaan nähden. Tokmanni tosiaan pelittää, joskaan ei mitenkään häikäissyt Q1:llä. En usko osakeantiin, mutta osingonjako voi olla niukkaa ja syysosingon varaan en laske mitään.

Mielestäni kurssitaso suhtautuu yhtiöön jo liian pessimistisesti. Mutta se sopii netto-ostajalle.

13 tykkäystä

Suomen toiminnoissahan ei ollut moittimista, ne tekevät ihan ok tulosta. Ongelma on tuo dollarstore jota ei ole kyetty kääntämään voitolliseksi.

Tokmannilla on omat kävijänsä, etenkin se 50-70+v ihminen suuntaan tiensä sinne eniten kuin muut ikäryhmät. Sen lisäksi tuo Spar-yhteistyö saattaa nostaa tulosta, mikäli onnistuu olemaan hinnoiltaan kilpailukykyinen s-ryhmän ja k-ryhmän vetäessä yhtä enemmän ja enemmän katetta tuotteistaan.

Kulutus ei ole kasvanut ja edelleen kuluttajat ostavat vain ne mitä tarvitsevat. Ei juuri mitään ylimääräistä. Hankkiuduin Tokmannin lapuista eroon juurikin alamäen alkaessa vielä voitolla. Nyt 3 osaria myöhemmin tämä näemmä oli hyvä peliliike.

Saattaisin palata omistajaksi mikäli tuo dollarstore sotku saadaan selvitettyä ja/tai kuluttajien ostokäyttäytyminen osoittaa toipumista. Luottamukseni firmaan ei ole kovin kova tällä hetkellä. Tyydyn seuraamaan toistaiseksi sivusta. Uskon että mennään vielä viiden euron tuntumaan josta hankitaan pohjat.

5 tykkäystä

Moi! kiitos kommentista. Kun toteat, ettet usko antiin, näetkö kassavirran Q2 ja myös H2 olevan niin vahva, ettei tarvetta ole? Yhtiön rahoituskulut olivat yli 10 meur Q1 ja niissä oli selvä nousu (2 meur tai 20% vs Q1/24)? Miten uskot tuon Dollarstoren kehittyvän? Näen tuolla ne riskit, kun sinne ei paljoa pystytä investoimaan taseen/tuloksen takia ja vene vuotaa. Jos näillä toimilla käänne saadaan, niin sitten on eri case. Ja joo, Q2 on perinteisesti ollut vahvempi kvartaali niin myynti- kuin tulosmielessä. Nyt on paljon pelissä Q2 sikäli, että pitääkö ohjeistuksen alareuna 85 meur ebit. Rahoituskulut näyttävät nousevan 40 meur yli. Kalliiseen hybridilainaan edes väliaikaisesti ei toivottavasti lähdetä, vaan mieluummin anti, mikäli sellaiselle edes olisi tarvetta. Osinkoa tosiaan ei kannattaisi edes nyt maksaa, vaan tase kuntoon ensin.

Suomen suhteen en tosiaan huolissani olisi myöskään. Itseäni tosiaan ihmetyttää, miten tuo Ruotsin ylihintainen ostos on integroitu noin vihkoon.. Suomessa Tokmannin tekemä hyvä työ ei tule tämän takia näkyviin. Ja onko tuossa pienessä Tanskan touhussa mitään järkeä vai olisiko fiksumpaa ottaa exit sieltä?

3 tykkäystä

Pieni tarkennus paikallaan. Dollarstore on ollut voitollinen sen hankkimisesta lähtien. Ongelmana on se, että Dollarstoren merkittävästä liikevaihdon kasvusta (=myymäläavaukset) huolimatta absoluuttinen liikevoitto ja liikevoittomarginaali on laskutrendissä. Myymäläkohtaisen myynnin kääntäminen kasvuun on se pointti tässä.

Dollarstore segmentti:

Webcastissa väistyvä CEO useaan otteeseen mainitsi, että kahden erikokoisen pilottimyymälän myynti on ollut rohkaisevaa. Nyt sitten taas jännitetään, että auttaako ensi viikolla alkava konseptilaajennuksen vaihe 1 vielä kääntämään tätä trendiä kaikissa Dollarstoreissa. Kaikkiin myymälöihin tulee lisää eri hintapisteiden tuotteita, jotka pilottimyymälöissä on todettu järkeväksi myydä. Vaihe 2:ssa sitten uusia tuotteita ja vaiheessa 3 esim. pukeutumisen tuotteita.

Jokaisessa laajennuksessa tulee varmasti kertaluonteisia kuluja Q2/26-Q1/27, mutta markkinat seuraavat tarkasti myymäläkohtaisen myynnin kasvun kehitystä, asiakasvirtaa ja ostoskorin muutosta tässä kolmen vaiheen konseptilaajennuksessa.

19 tykkäystä

Kirjoittelen muutaman sanan tuon jakamani transkriptin perusteella, vaikka luotankin siihen, että valtaosa ketjun seuraajista on jo lukenut sen englanniksi.

Mitä tulee asiakasmäärien laskuun Dollarstore-myymälöissä, niin viime vuonna järjestettiin suuria, jopa 70% alennusmyyntejä tammi-helmikuussa, kun oli tarve päästä eroon epäkurantista tavarasta. Tämä osittain selittää isommat asiakasmäärät silloin. Maaliskuu tänä vuonna on sujunut jo paljon paremmin. Ylimääräisiä kuluja tuli Q1:llä poikkeuksellisen paljon kun myymälöitä, toimitusketjua ja järjestelmiä optimoitiin.

Erikslundiin pilottimyymälän asiakaspalautteen perusteella valikoimaa on parannettu maaliskuussa avatusssa Kålleredin pilottimyymälässä ja se on nyt parhaiten myyviä yksiköitä sekä myös kannattavuudeltaan mahdollisesti paras, lisäksi edustaa tyypillistä Dollarstoren myymälän kokoa, n. 2600 neliötä, kun taas Erikslund on isompi, 4000 neliötä. Tämä trimmattu tuotevalikoima siis aiotaan tuoda vaiheittain kaikkiin Dollarstore-myymälöihin.

Ostoskorin koko on käsittääkseni kasvanut Ruotsissa, mutta juuri tuo toivottavasti väliaikainen asiakaspoistuma on vesittänyt siitä saatavaa hyötyä. Billigast-kampanja heikentää hieman myyntijatetta, mutta tuo lisää asiakkaita, vastaava “Suomen halvin”-kampanja pyörii luonnollisesti kotimaassa.

Iranin kriisi ei vielä Q1:llä juurikaan vaikuttanut kustannuksiin, rahtihinnat nyt kohonneet, jatkossa öljypohjaisten tuotteiden, esim.muovi, hankintakustannukset ovat nousussa, 2-3%, neuvotteluja käydään koko ajan ja tilanne elää.

Jännä on tuo pääsiäismyynnin ajoittuminen, tänä vuonna keskittyi jo maaliskuulle, kun oli heti huhtikuun alussa. Mikäli pääsiäinen ajoittuisi myöhempään ajankohtaan, niin sillä olisi iso vaikutus puutarhamyyntiin, mutta maaliskuussa ei vielä. Edelleen viitattiin viime vuoden kehnoihin kevätsäihin, tänä vuonna näyttää johdon mukaan huomattavasti paremmalta ja kannattaa tosiaan muistaa, että viime vuonna H1 meni täysin penkin alle juuri säiden takia. Mielestäni Q2:lla on oikeasti lupa odottaa vahvaa tulosta, mutta markkinoiden luottamus johdon puheisiin heikolla tasolla ja onhan tässä vielä aikaa toukokuun puolesta välistä kesäkuun loppuun kestävälle sadekaudellle​:slightly_smiling_face:. Itse asiassa asiantuntijamme @poutapilvia voisi antaa sääkatsauksen tähänkin ketjuun, NoHo-ketjusta sellainen jo löytyy, eniten tietenkin kiinnostaa vertailu viime vuoden ja tämän vuoden kevätkauden välillä ja pitemmän aikavälin ennusteet.

Rahoituskriisistä lienee kyllä turhan aikaista puhua, valmiusluottoja käytössä yli 200 miljoonaa. Käyttöpääoman hallinta on vahvalla tasolla, varastotasot laskeneet, vaikka myymälöitä 11 enemmän vertailukauteen. Tavoite on, että 2/3 myyntiartikkeleista on myymälöissä ja vain 1/3 keskusvarastolla tai matkalla. Tässähän auttaa tuo viime vuonna käyttöönotettu RELEX, joka helpottaa toimitusketjun optimointia.

Vielä lisäys: ensimmäiset kolme, viime vuonna avattua, ruoka- eli Spar-Tokmannia ovat myös eräänlaisia pilotteja, myynti kasvanut näissä kaksinumeroisesti, kesäkuussa avautuu jo kuudes ja tarkoitus on kiihdyttää ruokamyymäläavauksia.

24 tykkäystä

Pointtisi on erinomainen ja juuri se operatiivisen toiminnan kannalta ydinkysymys. Sijoittajana näen, ettei tuo 3,3 meur ebit ole alkuunkaan riittävä Ruotsin toiminnoista. Niiden oston takia yhtiö velkaantui ja maksaa vuodessa Q1 rahoituskulujen perusteella yli 40 meur korkokuluja. Tarkoittaa siis, että Ruotsin nettotulos on raskaasti tappiolla (velka allokoitu Suomi ja Ruotsi, tämän molempien pitäisi kantaa yksin perustellakseen olemassaolonsa).

Pohdin siis todennäköisyyksiä käänteen nopeudelle ja onko riskiä osakeannille tai kalliille hybridilainalle vai pärjätäänkö kassavirralla? Tuo pointtisi riskistä kertaluontoisiin kuluihin eri syistä johtuen on validi ja niitä tase ei oikein kestä. Jos kuvaamasi käänne tulee nopeasti ja myymäkohtainen myynti ja kannattavuus nousevat nopeasti Ruotsissa on tämä erinomainen turnaround-case.

2 tykkäystä

Käsittääkseni tuohon 40 miljoonaan sisältyy myös konsernin vuokravastuut ja niiden lyhennys!? Toki nuo vuokravastuut jopa kasvaa uusien myymäläavausten myötä eli ovat ikuisuusvelka, joku kirjanpidon hienoudet paremmin tajuava tämän osaa varmasti hienommin selittää.

Joo, kiitos selvennyksestä @Raha-aasi , tuolta sen tosiaan selvästi näkee.

1 tykkäys

Koko Tokmanni -konsernin rahoituslainan korkokulut olivat noin 13,5 milj. euroa vuonna 2025. Tuo viittaamasi 40 MEUR on koko Tokmanni -konsernin rahoituskulut sisältäen vuokrasopimusvelat Suomi+Ruotsi+Tanska. Eli Dollarstoreen ostoon liittyvä “jyvitetty” korkokulu, jos sellainen olisi saatavilla, on yksinumeroinen miljoona per vuosi. Huomionarvoista on myös se, että Tokmanni Groupin rahoitusaina (siis pl. vuokravelka) on viisi viimeisintä kvartaalia ollut laskemaan päin. Velka sulaa kohtuullista tahtia.

Vuosikertomuksesta 2025:

17 tykkäystä