Jos suurin osa omaisuudesta on yhdessä yhtiössä kiinni niin uskon että kyse on hajautuksesta. Näin ainaki itse toimisin enkä pitäisi kaikkia munia samassa korissa.
Tuon lisäksi myivät mitä ilmeisimmin myös myöhemmän 2 miljoonan osakkeen blokin tasaosuuksilla, eli iso vähennys molemmilta.
Hyvä skenaario: Kyseessä aika nuoria tyyppejä, jotka lunastivat ekan miljoonansa verojen jälkeen omalle tilille. Muuta merkittävää suoraa omaisuutta ei googlettelun perusteella löytynyt, joten tämä voisi olla hyvinkin järkevää riskienhallintaa kun ostajia nyt löytyi, riippumatta siitä mikä on näkemys firman tulevaisuudesta. Toisaalta sukunimen perusteella (Sijoitustiedon puolella kirjoitettiin että myös Rebecca olisi os. Koivukoski), säilyy aika kova paino yhtiössä myös jatkossa mahdollista perintöä odotellessa. En siis todellakaan tiedä onko suoraa sukulaisuusuhdetta hallituksen puheenjohtajaan, mutta saattaapi ollakin.
Huono skenaario: Molemmat on yhtiön työntekijöitä aika hyvillä näköalapaikoilla yhtiön tilanteeseen, vaikka johtoryhmätasolla kumpikaan ei olekaan. Omassa työssään ovat vetäneet johtopäätökset että jatko ei näytä kovin ruusuiselta, ja lähteneet myyntilaidalle.
Kukin vetäköön omat johtopäätöksensä kummasta kyse vaiko jostain muusta. Itse olin aluksi jopa ihan hyvillä fiiliksillä noiden isojen blokkikauppojen suhteen, pidän ihan mahdollisena tuota hyvää skenaariota. Mutta nyt kun blokkien ostaja/ostajat näyttää olleen liikkeellä lähinnä treidimielellä, eli ovat dumpanneet jo ison osan blokeista takaisin markkinalle muutaman prosentin spreadille, niin eipä tästä nyt kovin positiivinen enää osaa olla. Olisi ollut varsin positiivista saada vähän leveyttä yhtiön merkittäviin omistajiin, nyt laput näyttää päätyneen mutkan kautta lähinnä piensijoittajille.
5 tykkäystä
Tekova olisi varsin maukas nielaistava esimerkiksi sarjayhdistelijöille nykyisellä arvostustasolla. Isommata rakennusyritykset myös voisivat ottaa Tekovan pitäen sen erillisenä tytäryhtiönä. Ehkä tämä toisi anlyytikkojen kaipaamaa “pitempää näyttöä”. En olisi yllättynyt, jos Tekova nielaistaan jossain vaiheessa. Tosin nykyinen huomattava osinko kummasti kannustaa omistamaan Tekovaa. “Perheomisteisena” Tekova kyllä huolehtii jatkossakin hyvästä osingosta.
7 tykkäystä
Tätä tuli itsekin mietittyä kun noita blokkeja alkoi liikkumaan enemmälti, että esim Lujatalo tai Lapti olisi voinut olla nurkkaamassa ajatuksella, että Tekovan konsepti toisi heille kilpailukykyä datakeskusmarkkinaan, mikä yhdistettynä isoon taseeseen voisi mahdollistaa isotkin datakeskus urakat. Tässä ostaja olisi teoriassa ajatuksena voinut saada parilla urakalla parissa vuodessa kuitattua investoinnin.
Mutta joo tämä nyt osoittautui haaveiluksi kun tosiaan näyttää siltä että blokit on isolta osin siirtynyt jo uusiin käsiin, eli pitkäjänteistä isoa ostajaa ei tainnutkaan löytyä.
2 tykkäystä
Tänään selvää retail-vetoista (?) myyntiä loppua kohden kiihtyvällä tahdilla. Tekovan työntekijäthän ovat ostaneet osakkeita yhtiön myöntämällä lainarahalla ja lainanlyhennykset ajoittuvat melko todennäköisesti loppuvuoteen. Arvaisin tämän päivän myyjän olevan profiililtaan tällainen.
Isot omistajat eivät myy ruudulla, se on jo aika hyvin todistettu.
5 tykkäystä
Jos merkintähinta on työntekijöille ollut aikanaan 0.122e/osake, niin ei olettaisi lainanlyhennyksille olevan nykyarvostuksella näin kovaa myyntipainetta.
1 tykkäys
Samalla tavalla voisi ajatella, että mihin sitä lainaa tarvitsi, jos merkintähinta oli niin alhainen. Laina on silti maksettava ja harvalla työntekijällä lienee kymmeniä/satoja tuhansia ylimääräistä nyt, jos sitä ei ollut merkintähetkelläkään.
2 tykkäystä
Kauppalehdessä tänään kuvan juttu. Voisikohan näistä investoinneista sataa edes rippeitä Tekovan laariin, mitä olette viisaammat mieltä?
2 tykkäystä
Isot vanhat omistajat ei tosiaan näköjään ruudulla myy, mutta kyllä ne laput nyt kovasti näyttää mutkan kautta sinne ruudulle kuitenkin päätyneen. Eli isot omistajat myi lappunsa blokeilla treidereille, jotka ovat kovaa vauhtia ulostaneet positiotaan alati pienenevällä spreadilla.
Näistä hankkeista tuskin Tekovalle mitään tekemistä tippuu, paitsi jos päätyvät alihankkijarooliin mihin ei taida hirveää hinkua ainakaan tyypillisillä sopimusmalleilla olla. Nämä on ihan liian isoja hankkeita Tekovan kokoluokkaan.
Mutta toki epäsuorasti voi vaikutusta olla siten, että nämä syövät isojen yhtiöiden resursseja ja voivat siten jättää Tekovalle enemmän mahdollisuuksia noissa luokkaa <50 m€:n yksittäisissä rakennushankkeissa. Näitä datakeskuksia pukkaa nimittäin nyt sellaiseen tahtiin, ettei YIT:n, SRV:n ja kumppaneiden resurssitkaan kaikkeen repeä kun on niillä muitakin hommia tehtävinä. Tämän Googlen uutisen jälkeen tekeekin jo mieli sanoa, että jos yhtäkään datakeskushanketta ei Tekova sopimukseksi asti saa seuraavan 6kk sisään niin tämä on iso epäonnistuminen tässä markkinatilanteessa.
11 tykkäystä
Hyvä pointti juuri tuo, että isommat toimijat kun kohdistaa ison osan resursseista isompiin tarjolla oleviin hankkeisiin, jää sitten pienempiä näille Tekova kokoluokan toimijoille. Joka tapauksessa piristää alaa kummasti.
2 tykkäystä
Korjaanpa vähän itse itseäni. Kun Googlen nyt ilmoittamaa 13 mrd€ investointia vertaa Nebiuksen Lappeenrannan projektin ~8,5 mrd€ ja 310 MW:n investointiin, niin suoraan näin hihavakioilla skaalattuna Googlella voisi olla nyt tulossa noin 470 MW:n kokonaisuus mikä täsmäisi hyvin myös Fortumin kanssa julkistettuun PPA sopimukseen (50% Loviisasta on ~500 MW). Tämä on tosi karkeasti ylätasolla laskettuna, 1 MW voi maksaa hyvin erilaisen summan riippuen mitä sillä tarkalleen ottaen tehdään, mutta jos nyt näin hihavakioilla laskee niin kertaluokkana jotain tällaista voisi olettaa.
Googlen investointi jakautuu kuitenkin neljään eri lokaatioon/datakeskukseen, eli noin tasajaolla tulisi ~100-150 MW per keskus. Tekovan Mäntsälään urakoima Nebiuksen laajennusprojekti oli 50 MW ja tästä tuli Tekovalle laskutusta se reipas 30 m€. Eli taas näin hihavakioilla laskettuna jokainen noista Googlen neljästä keskuksesta voisi olla rakennustöiden osalta noin tuplat-triplat Mäntsälään eli suuruusluokassa 50-100 m€. Tämän alalaita on tasolla joka itseasiassa sittenkin voisi olla Tekovallekin tehtävissä jos Google ei niputa hankkeita yhdeksi urakaksi.
Eli en nyt täysin poissulkisi sitäkään, että Tekova pääsisi jotain näistä Googlen keskuksista rakentamaan. En edelleenkään tätä todennäköisenä jaksa pitää, mutta on se ehkä sittenkin mahdollista.
4 tykkäystä
Hmm onkohan se edes hyvä että lähtee data hankkeisiin. Siellä on käsittääkseni aika tiukat sopimukset ja myöjästymisistä ym tulee kunnon laskubperästää. Luulisi että suomessa tohon liikevaihtoon löytyy urheiluhalleja rustas puuiloa uusia varastoja twhtsita jne tarpeeksi