Samaa mieltä. Padma on selkeästi tehnyt asioita oikeaan suuntaan sijoittajia kohtaan ja paremmalle tämä näyttää kuin pitkään aikaan. Jos tästä vielä joku haluaa p..kaa kaivaa, niin varmaan tekee sen suoraan yrityksen johdolle. Muuten alkaa vaikuttamaan kovasti jo kurssimanipulaatiolle.
Itseäni ei kyllä haittaa pätkääkään, jos/kun yhtiö(i)stä kaivetaan infoa sijoittajille. Oli se sitten positiivista tai negatiivista. Koskee omasta mielestäni myös Tecnotreeta ihan kuten muitakin.
Ennätyksellinen tilauskantakaan ei paljon auta, jos siitä ei saada rahaa sisään ja 80% liikevoitosta on ilmaa kuten Q2:lla siitä vain sitten laskemaan tilauskannan arvoa.
Kasvavat saamiset, kasvavat alaskirjaukset, valuuttakurssitappiot ja tuon jonon jatkoksi voi lisätä listaan nyt kasvavat korkokulut ja korkoprosentit. En ole ihan varma onko yhtiössä käännettä tapahtunut. Niistä multi million dollars diileistä on vielä ne miljoonat näkemättä. Keväällä ilmoitetut sopparit jenkkeihin ja eurooppaan antaa valoa tunnelinpäähän, mutta sekin on vasta valoa kun taaloja ja euroja alkaa näkyä kassavirrassa.
Samaa mieltä, että kaikki tieto sijoittajille on arvokasta. Ymmärrän senkin, että osakkeenomistajalla tai ei osakkeenomistajalla voi olla halu / intressi johdatella mielipiteitä suuntaan tai toiseen. Vaikea itselleni on ymmärtää, että keskustelupalstaa ylläpitävä ja ainoa firmaa seuraava analyytikkofirma tarttuu kirjoituksiin ja ottaa sen mukaan analyysiinsa. Tai että saman firman työntekijä hehkuttaa ”tutkivasta journalismista”. Journalismin perusajatus on mielestäni aika kaukana tämän palstan kirjoittelusta. Kaikilla täällä on joku motiivi taustalla. Toivoisin Tecnotreen lisäävän seurantaa, niin saisi ehkä vähän tuoretta näkökulmaa yritykseen. Se ainakin olisi piensijoittajien etujen mukaista.
On olemassa tarinaosakkeita ja sitten show-me osakkeita.
Tarinaosakkeen johdolla on ansaittua uskottavuutta. Suomeksi se tarkoittaa sitä että johdon puheet ovat useamman kerran siirtyneet viiveellä raportoituun tulokseen ja raportoitu tulos kassavirraksi. Ymmärrettävästi tällaisen yhtiön pörssitiedotteet ja tulevaisuuden maalailut vaikuttavat osakekurssiin. Ääriesimerkkinä varmaan NVIDIA.
Show-me osake on sellainen jossa johdon aiemmat lupaukset ja tulevaisuuden maalailut ovat toistuvasti osoittautuneet epäuskottaviksi.TT on äärimmäinen esimerkki tästä kategoriasta. En usko että mikään pörssitiedote, tarina tai lupaus voi helposti liikuttaa osaketta positiiviseen suuntaan. Edes tuloslaskelma ei auta koska tulos ei millään lailla realisoidu kassavirraksi. Tarvitaan siis toteutunutta vapaata kassavirtaa joka näkyy auditoidussa taseessa.
Tässä viittaat varmaankin @WhoopWhoop in kaivelemiin asioihin ja siihen että Inderes on ottanut ne huomioon tehdessään omaa arviotaan yhtiöstä.
Minun taasen on hyvinkin helppo ymmärtää tämä että Inderes on ne analyyseihinsa mukaan ottanut. Jos yhtiön toiminnassa on epäselvyyksiä joita ei pystytä aukottomasti yhtiön puolesta avaamaan, niin onhan siinä olemassa sen laatunen ongelma ja luottamuspula joka on myös yhtiötä analysoidessa todellakin otettava huomioon.
Minun on täysin mahdotonta ymmärtää miksi kukaan TT:n sijoittava EI haluaisi että Inderes hyödyntää tätä erittäin laadukasta taustatyötä mitä täällä erityisesti @WhoopWhoop tekee.
Ei voi välttyä ajatukselta että ikäviä asioita ei haluta kuulla ja mielummin sormet korvissa työnnetään pää hiekkaan.
TT on Summan ja Arafakin ohella pörssin ehdottomasti epämääräisin ja epäluotettavin yhtiö, olen täysin varma että tässä firmassa tapahtuu taustalla hämäriä asioita ja että johdon intressit eivät ole suurelta osalta yhtenäiset osakkeenomistajien kanssa.
Ikäviä asioita löytyy varmasti jokaisesta pörssifirmasta. Tällöin astuu kuvaan se, miten niitä aletaan ratkoa ja kääntää paremmaksi. Pidän mielipiteeni siitä, että TT on monessa asiassa ottanut askeleita eteenpäin. Isot tahot luottavat firmaan tälläkin hetkelle yhteistyön merkeissä, kuten Accenture, HCLTech, Tata Communications ja Tier 1 -asiakkaat.
Firmasta löytyy myös vastapainoksi positiivistakin. Aika näyttää, miten tässä käy ja miten uusi strategia puree.
Voitko nimetä vaikkapa 3 firmaa Hexistä joissa on vastaavaa suhmurointiepäilystä menossa?
Loppuen lopuksi sijoituskeissin kannalta ei ole edes kovinkaan oleellista, vaikka firma corporate governance -asiat ei menisi ihan Suomessa totutulla tavalla, ja suhmurointia olisikin taustalla. Käytännössä ainoastaan oleellista on, että mitä kaikkea osakkeeseen on hinnoiteltu.
Mielestäni kevään aikana tulleet diilit osoittavat, että firman tuotteet ovat kilpailukykyisiä. Kysyntää siis löytyy myös länsimaissa, ja kassavirran pitäisi kohentua ennemmin tai myöhemmin. Se ei tietysti poista sitä mahdollisuutta, että kaikki ei menisi ihan niin kuin kuuluu.
Kurssi oli ennen viimeaikaista korjaustaan laskenut jo useamman vuoden ajan. Uskaltaisin väittää, että aika paljon arvostuskertoimissa on jo diskontattu heikkoa kassavirtaa ja näitä epäilyjä. Samalla myyntipaine osakkeessa näyttää ainakin toistaiseksi hellittäneen.
Loppuen lopuksi foorumin perusteltu pessimismi kertoo mielestäni, että noususta huolimatta osake on edelleen monen sijoittajan roskalaarissa, osittain myös perustellusti. Näyttöjä tarvitaan edelleen.
Muistakaa kuitenkin, että jos asiat korjaatuu (josta on saatu jo joitakin signaaleja uusien soppareiden muodossa), niin silloin myös kurssi on huomattavasti korkeammalla. Tätä markkinat ovat jo alkaneet hinnoitella.
Jos firman rahat lypsetään toimitusjohtajan ja hänen lähipiirinsä taskuihin eikä sijoittajille jää mitään, tämäkö ei ole “sijoituskeissin kannalta kovinkaan oleellista” ? ![]()
Tecnotreen tuotteet voivat olla ok ja ehkä asiakkaiden kanssa homma pelaa, mutta sijoittajia tässä viedään kuin litran mittaa.
Alla esimerkkinä vertailu Tecnotreen vapaasta kassavirrasta ja toimitusjohtajan palkkioista vuosina 2020-2024. Ei ole mutuilua tai salaliittoa vaan luvut on suoraan kopioitu vuosikertomuksesta.
| Vuosi | Vapaa kassavirta (M€) | Toimitusjohtajan palkkiot (M€) |
|---|---|---|
| 2020 | 7,0 | 2,6 |
| 2021 | 4,0 | 3,0 |
| 2022 | -4,8 | 3,0 |
| 2023 | -9,7 | 3,2 |
| 2024 | -1,8 | 1,8 |
| Yhteensä | -5,3 | 13,7 |
Jo pelkästään ylläolevan taulukon pitäisi soittaa hälytyskelloja Tecnotree-sijoittajissa. Tähän päälle vielä varsinainen suhmurointi eli rahan liikkeet, johon liittyy epäilyksiä. Niitä on palstalla ruodittu ansiokkaasti ja näyttää todennäköiseltä että lisää miljoonia on pumpattu lähipiirille mm. kummallisten yrityskauppojen muodossa.
Tätähän markkinat jo hinnoittelevat hyvin pitkälti. Koska se on jo yleisessä tiedossa, sillä ei ole siis vaikutusta osakkeen hintaan. Oleellista on se, että paraneeko kassavirta tästä nykytasosta vai ei.
Ja olen kyllä tietoinen Tecnotreen kassavirroista. Kuten varmasti tiedät, mennyt ei ole tae tulevasta ja takavuosien kassavirtaprofiili ei heijastele länsimaisten asiakkaiden maksukykyä. Annan yhtiölle mahdollisuuden ainakin siihen asti, että uusista soppareista pitäisi tulla kassavirtaa. Padmallahan on tähän selvä insentiivi jo osakeomistustensa myötä. ![]()
Esimerkkinä tämä taulukko on ”hieman” harhaanjohtava. Täällä ollaan useaan kertaan käyty läpi, että Padman palkkioista suurin osa on osakkeita, joita hän ei ole myynyt. Joten yhteyttä kassavirtaan ei voi mitenkään perustella. Faktana voidaan liene pitää, että Padma on jostain kaivanut 15 miljoonaa ja sijoittanut ne takaisin firmaan. Se olisi mielestäni täysin järjetöntä, jos tarkoitus on vain lypsää raha takaisin sisäpiirille. ”Lypsämiselle” on vaikea myöskin tilinpäätöksistä löytää perusteita, ellei usko, että tilkkari, hallitus ja ylin johto ovat mukana. Jos siihen uskoo, niin ei tietenkään yhtiöön voi sijoittaa.
Luin @Gekko1 kommentit liittyen Tecnotreen (noin 100kpl). Kysyn vaan, mikä määrä sisäpiirin suhmurointia saa kääntämään kelkkasi? Ei tarvitse olla selvännäkijä, että tunnistaa yrityksessä silmien edessä heiluvat punaiset liput.
Kuitenkin Kyösti Kakkonen ja Jorma Nieminen ovat tässä mukana, joten tuskin hekään rahaa mielellään menettävät.
Sormet on tosiaan korvissa ja syvällä. Sen avulla pystyy suodattamaan taustakohinan pois😁. Mielestäni Inderesin ei olisi pitänyt tämän palstan tietojen pohjalta reagoida, niin hätäisesti kuin sen teki. Niin herkkäuskoinen en ole, että täällä pengotaan faktoja ilman sen kummempaa motiivia. Ja jos motiivi on tehdä yritykselle hallaa, niin tottakai ulostulot ovat sen mukaisia. Hyvää tästä on seurannut kuitenkin paljon. Tätä firmaa on pengottu todella tarkkaan läpi ja ainakin itselleni on paljon helpompi omistaa tai olla omistamatta.
Jos kyseessä on kuitenkin fakta niin sivuutatko sen vain sen takia että se haittaa yritystä/kurssikehitystä?
Hankala ja hyvä kysymys. Ei ole vielä niin merkityksellistä faktaa tullut esille, että olisin myynyt osakkeeni🤷♂️ Ja ehkä meillä on osittain näkemysero siitä, mitkä täällä esitetyt asiat ovat faktoja. Mutta pörssi on sinänsä hieno paikka, kun voi lyödä vetoa asian puolesta tai vastaan:)
Heidän on pakko olla. Ei kukaan osta heidän osuuttaan pois yhtiöstä, tai ainakin ostajat ovat harvassa. Onko se hyvä vai paha, en tiedä.