Kom igen nu, det här är ju rörigt just för att det är människor inblandade och de är fortfarande lite av halv-halvproffs. Det bästa är att de här gubbarna har kommit på det här i någon bastu och idén är faktiskt bra. Det är bara så här i början. Om de får någon ordning på den här röran (never stop the madness snart kör vi igen) så kommer det bli en riktig mega multibagger. Innan dess lär det dock dala lite till och efter det måste allt börja sitta helt rätt. Mycket spekulation, men jag tycker inte att det här är en ren blåsning. Bara en massa strul.
4 gillningar
En liten fortsättning på Summa Defences röra för drygt en vecka sedan, som rörde bolagets ekonomidirektör. Kauppalehti kontaktade vd Huttunen för att fråga varför bolaget beslutade att ändra sin ekonomiska rapportering till att endast omfatta bokslutskommuniké och halvårsrapport just nu. Huttunen uppmanade dem att kontakta ekonomidirektören för att få svar, eftersom han var rätt person att kommentera saken. Det har dock inte framgått någonstans, inte ens på bolagets webbplats, vem bolagets ekonomidirektör är, varpå reportern kontaktade styrelseordföranden för att utreda om ekonomidirektören är behörig att kommentera bolagets angelägenheter. Uppenbarligen uppstod det här en viss förvirring mellan vd:ns och styrelseordförandens uttalanden om huruvida ekonomidirektören ingår i bolagets ledningsgrupp eller inte.
Till slut fick Kauppalehti tag på ekonomidirektören, som tydligen sades vara Teppo Sipilä. Sipilä berättade att han i själva verket inte är bolagets ekonomidirektör och att han inte ens indirekt kan kommentera bolagets ärenden. Tvärtemot vad Huttunen uppgett framkom det av ekonomidirektören själv att han ändå inte är rätt person att berätta om ändringen av bolagets rapporteringspraxis.
Till slut slöts cirkeln, och den tillförordnade vd:n kommenterade trots allt ändringen av praxis efter att ha försökt dumpa över det på någon annan. Förklaringen är att bolaget fokuserar mer på rapporteringens kvalitet än kvantitet och vill lätta på sin administrativa börda genom att glesa ut rapporteringen. På så sätt skulle bolaget få fler möjligheter att genomföra sin strategi. Kauppalehtis artikel, som innehåller en kort intervju med reportern Mikael Vehkaoja, hittas täältä.
Jag drar själv slutsatsen att bolaget inte har någon ekonomidirektör. Det är nog en anledning till varför rapporteringspraxis ändras. Visst måste bolaget ändå lyckas krysta fram en Q4-rapport på något sätt. Teppo Sipilä söker jobb enligt LinkedIn. Som reportern också nämnde i Kauppalehtis artikel syns inga kopplingar till Summa Defence i hans profil. Man har väl köpt in några outsourcade ekonomitjänster av honom, men de har man inte bemödat sig att lägga till på LinkedIn ens. Kanske vill han inte heller ta i det här bygget och inte ens nämna det som en merit.
Jag förringar inte Sipilä på något sätt i detta avseende, utan kritiken riktas snarare mot Summa Defence för hur ett börsnoterat bolag kan vara så rörigt och kommunicera att till exempel Sipilä och Vauhkonen är involverade i bolaget, medan de själva säger motsatsen. Det är inte konstigt att cheferna en efter en har lämnat i det tysta och verkar ta avstånd.
15 gillningar
Gallup. Hör Summa hemma på börsen?
- Absolut inte!
- Ja!
- Kanske, men det krävs en uppryckning.
0
äänestäjää
1 gillning