Taitaa olla ohjeena että kohtuullisessa ajassa, mutta sille ei ole tarkempaa aikamäärettä.
4 tykkäystä
Huoltovarmuuden asialla olevan yrityksen odottaisi olevan paremmin kartalla (kriisi)viestinnän perusperiaatteista. Ennakoitu ja suunniteltu viestintä nopeuttaa avointa ja rehellistä viestintää.
Taustalla olevat syyt ovat tietenkin vielä pimeän peitossa, mutta vaikea ensikädeltä odottaa, että taustalla olisi positiiviset syyt?
Itse en ko. yritystä omista, enkä aio tulevaisuudessakaan omistaa. Jotenkin yrityksestä ei ole missään vaiheessa huokunut sellaista luottamusta, että olisin omistajaksi halunnut ryhtyä (tämä siis täysin tunnepohjainen asia, eikä liity mihinkään tunnuslukuihin 
)
7 tykkäystä
Minä en tule omistamaan mitään yhtiötä missä aktiivit ovat mukana.
Nyabista lähtivät sellaisella kiireellä kun siirsivät rahat Summaan.
Puheet olivat aivan toista Nyabin kanssa. Hyvä yhtiö vielä ja parempi nyt kun keinuttelijat lähti.
6 tykkäystä
Vai oltaisiinkohan Summalla keksitty varma keino estää osakkeen luisuminen vuoden lopun veromyynneissä? Epämääräiset tiedotteet neuvotteluista Nato-maahan, kun vain hidastivat kurssin luisumista yhden päivän. Mutta kun osakkeella ei voi käydä kauppaa, ei voi sen kurssikaan laskea.
9 tykkäystä
Puoli tuntia pörssin avautumiseen ja hiljaisuus jatkuu. Eipä tule hesulista vastaavaa pelleilyä mieleen. Kuinka pitkäksi aikaa osakkeen kaupankäynnin voi keskeyttää ilman mainittuja perusteluita?
16 tykkäystä
Surkuhupaisa keissi. Jätin tämän omien sijoitusteni ulkopuolelle palstalta saamieni varoitusten perusteella. Näin jälkiviisaana se on tähän saakka ollut viisasta.
16 tykkäystä
Kauppalehtikin huhuilee yhtiön suuntaan, mutta vastausta ei kuulu:
”Kauppalehti ei ole tavoittanut yhtiötä kommentoimaan kaupankäynnin keskeytystä yrityksistä huolimatta.”
15 tykkäystä
Luulisi, että jos päättää hakea yrityssaneerausta, niin homma olisi jo hoidettu ja ilmoitettu. Vai liittyykö tähän ja hiljaisuuteen sitten toinen osapuoli, jonka “vastausta Summa odottelee”? Elikkä joku diili ehkä tulossa?
Pitääpä pistää nimi ylös, että ymmärtää tulevaisuudessa pysyä helv. kaukana. Onneks tää ei ole ollut kuin parin kympin lotto isommassa kokonaisuudessa, mutta harmittaa tällänen suhmurointi silti.
1 tykkäys
En tiedä miksi tuo olisi syy lopettaa kaupankäynti? Kyllähän firmat pörssissä pöyrittää kunnes tiedotteita ulos laitetaan.
6 tykkäystä
Vaikea nähdä, että tästä mitään hyvää tulee ulos. Kyllähän tämä Summan pörssiin tuleminen on ollut erikoinen kaikkine siihen liittyvine asioineen. Lähtien tappiollisten ja yhtiön suunniteltuun keskeiseen liiketoimintaan vaikeasti yhteensovitettavien yhtiöiden hankkimisesta ulosotossa olevaan hallituksen jäseneen ja perustajaosakkaaseen, jolla kertomuksensa mukaan olisi joitain rahoitustahoja Sveitsissä. Johtajia lähtenyt yhtiöstä yksi toisensa perään niin en voi välttyä ajattelemasta, että kaupankäynnin keskeytys liittyisi jonkin väärinkäytöksen paljastumiseen. Valitettavasti. Toivottavasti perstuntumani on väärässä, eikä sekään olisi ensimmäinen kerta.
8 tykkäystä
Pahimmillaanhan siellä voi olla joku yrityksensä myyneistä olla vaatimassa kaupan purkua/korvauksia Summalta. On toki aika kaukaa haettua, mutta yrityksensä Summalle osakevaihtona myyneet tuskin ovat kovin tyytyväisiä nykytilaan.
19 tykkäystä
Talouden näkökulmasta akuutti kassakriisi ei ainakaan ihan vielä pitäisi tapahtua vaan jossain 2026 aikana nykyisellä tappiotahdilla.
Oma veikkaukseni on että jotain muita epäselvyyksiä on paljastunut.
Hyvän uutisen todennäköisyys on pieni mutta olemassa
1 tykkäys
Mitens tässä muuten menikään nyt vastuut tällä hetkellä, kun yhtiöllä ei ole viestintäjohtajaa, ja talousjohtajakin otti ja erosi, niin kuka näitä viestintäasioita edes hoitaa tällä hetkellä? Okei, nyt kun tämän kirjoittaa auki tähän tilanteeseen, niin kysymys näyttää retorisemmalta kuin millaiseksi sen alun alkaen tarkoitin (= hommaa ei hoida kukaan) …
4 tykkäystä
Eiköhän se ole toimitusjohtaja, niin kuin pöytälaatikkofirmassakin on vain toimitusjohtaja.
Sanon nyt vaan että jos tiedotteen kirjoittamisessa kestää kovinkin pitkään, se voi johtua vaikkapa siitä että on konsultoitava juristeja tai jopa kokonaista toimistoa sellaisia. Sellaiset tiedotteet, kun ne pitää antaa yllättäen, harvoin ovat kivoja. Varsinkin jos tiedotetta varten on konsultoitava myös viranomaisia. Alkaa tulla vähän sellainen tunne, että selvyyttä saadaan vasta pyhien jälkeen.
2 tykkäystä
Kauppalehdessä Helsingin pörssin viestintäjohtaja Maarit Bystedt kertoo, että yleisimmät syyt kaupankäynnin keskeytymiseen ovat “sisäpiiritietoon julkistamiseen liittyvät seikat, kuten tietovuoto tai esimerkiksi osakkeen listalta poistamiseen liittyvä keskeytys.” Kommentoi aihetta siis yleisellä tasolla, ei juuri Summa Defencen tapausta.
Tässä lähde (maksusuuri): Kaupankäynti keskeytettiin Summa Defencen osakkeella – Näin Helsingin pörssi kommentoi | Kauppalehti
4 tykkäystä
En muista vastaavaa pelleilyä Helsingin pörssistä. Kun muistaa tämän pörssihistorian niin ei tee ihan heti mieli lyödä rahoja kiinni. Savosolar aikoinaan listautui pörssiin, bisnes oli ihan keppostelua, kerättiin rahaa kierros kierrokselta jonka jälkeen päätyi Meriauran syliin. Meriaurassa ilmeisesti ymmärrettiin, että millaiseen roskaan tuli kädet laitettua ja vahinko laitettiin kiertoon tarjoamalla Summalle oikotie “pörssiin”.
Ainut kysymys on, että kauanko tämän pelleilyn annetaan jatkua.
4 tykkäystä
Voihan Summa aina yllättää, mutta jos olisi jokin hyvä uutinen putkessa niin tuskin olisi -47% taulussa yhdessä kuukaudessa. Yleensä erityisen hyvät uutiset tuppaavat näkymään kurssissa, aina joku tietää eikä malta olla hiljaa, en siis tarkoita Summaspesifisti tätä.
Antiuutinen olisi helppo ja triviaali tiedottaa hetkessä, siitä ei liene kyse.
Iso kauppa, lunastustarjous olisi myös hyvin nopea ja helppo tiedottaa.
Ehkä omissa papereissa jäljelle jää jonkinlainen partneroituminen tai siitä käytävät neuvottelut, tai sitten joku epämääräinen suhmurointi tai epäselvyys jonka laajuutta ei ole ehditty vielä selvittää. Epäilen jälkimmäistä, positiivisista uutisista olisi voitu jo jotain sanoa toimittajille, kaupankäyntihän on keskeytetty, joten kukaan tästä ei pääsisi hyötymään mutta huomioarvoa saataisiin.
6 tykkäystä
Pahimmillaanhan siellä voi olla joku yrityksensä myyneistä olla vaatimassa kaupan purkua/korvauksia Summalta. On toki aika kaukaa haettua, mutta yrityksensä Summalle osakevaihtona myyneet tuskin ovat kovin tyytyväisiä nykytilaan.
Meriaura osti myös marraskuussa 2023 aurinkosähköjärjestelmiä toimittavan Rasolin. Kauppa maksettiin Meriauran osakkeilla ja myyjiä koski kaupankäyntirajoitus, joka oli voimassa 5 vuotta.
En tiedä Rasolin myyneistä, mutta itse ainakin veisin oikeuteen, jos olisin myynyt perustamani yrityksen uskottavan laivanvarustamon osakkeita vastaan, mutta ne muuttuisivatkin yhtäkkiä konkurssikypsän himmelin osakkeiksi, joita en voisi myydä viiteen vuoteen.
Meriaura Group Oyj: Meriaura Group hankkii aurinkosähköjärjestelmiä toimittavan Rasolin | Arvopaperi
Kauppahinta on maksettu Meriaura Groupin hallituksen päättämällä ylimääräisen yhtiökokouksen 25.11.2022 myöntämään valtuutukseen perustuvalla suunnatulla osakeannilla, jossa Myyjien merkittäväksi tarjottiin yhteensä 66 233 428 uutta Meriaura Groupin osaketta 0,05918462 euron osakekohtaisella merkintähinnalla. Osakkeiden lukumäärä vastaa 7,6 % Meriaura Groupin osakkeiden kokonaismäärästä osakevaihdon täytäntöönpanon jälkeen.
Osakevaihdossa annettuja Meriaura Groupin osakkeita koskee 1 000 000 euron arvon ylittäviltä osin luovutusrajoitus, joka on voimassa viisi (5) vuotta osakevaihdon toteuttamisesta kuitenkin siten, että osakkeita vapautuu vuosittain tasaerin luovutusrajoituksen piiristä. Myyjät jatkavat Rasolin palveluksessa.
15 tykkäystä
Yhtiön tiedotus on siirretty näköjään 11.12.2025 Kauppalehden keskustelupalstalle, mutta eilisen jälkeen sekin tiedotuskanava on hiljentynyt.
5 tykkäystä