No jaa, epäilisin kuitenkin, että Spinnovan ensisijainen päämäärä on käyttää Tearfiliä teknologian kaupallistamisen edistämiseen eikä Tearfilin nykyisen liiketoiminnan kääntämiseen. Lankapuoli on luultavasti niin merkittävä osa Spinnovan teknologian kaupallistamisen kokonaisuutta, että taloudellisissa vaikeuksissa olevaa kumppania ei voinut päästä lipsumaan etäälle. Noita velkoja Spinnova ei tietenkään vastuulleen ota vaan olettaisin tuntuvaa leikkuria osana Tearfilin PER-menettelyä.
Ensi viikolla on tulossa Jannen haastattelu Spinnovan kuulumisista. Sen verran tapahtumarikas jakso on takana, että puhuttavaa riittää 