Vaikuttavaa teknologista kehitystä! Sijoittajana on kuitenkin hyvä muistaa, että kapasiteetin kasvaminen ei tarkoita suoraan liikevaihdon tai liiketuloksen kasvamista samassa suhteessa. Yleensä asiakkaiden rajahyöty ja maksukyky lisäkapasiteetista ovat nopeasti laskevia. Vastaavasti vuosituhannen vaihteessa internetyhteyksien kapasiteetti tai tietokoneiden laskentateho kasvoivat parabolisesti, mutta näitä tuottavien yhtiöiden liikevaihto ei kasvanut samassa suhteessa.
Suhtaudun varsin epäilevästi tuohon, että Starlinkin mobiililiittymät lähtisivät kilpailemaan Big 3:a vastaan. Avaruuteen sijoitettu tukiasema ei vain ole mitenkään kustannustehokas verrattuna maanpäällä sijaitseviin tukiasemiin. Varsinkin 5G-tukiasemien pitää olla lähellä, koska 5G käyttää korkeita taajuuksia ja siten signaali vaimenee nopeasti etäisyyden kasvaessa. Tämän takia 5G tukiasemia on kaupungeissa tiheään. Hankala kuvitella, että kaupungissa kukaan haluaisi käyttää avaruudessa 350 km päässä sijaitsevaa tukiasemaa, kun voisi käyttää parin sadan metrin päässä sijaitsevaa tukiasemaa. Avaruuteen sijoitetun tukiaseman etuna taas on, että yksi tukiasema voi kattaa laajan alueen. Enemmän tässä taitaa olla kyse niche-tuotteesta, että tarjotaan mobiiliverkkoa aluille, joissa maanpäällisiä tukiasemia ei ole.
Lisäksi ennen kuin tekee AI-puolen liikevaihdon kymmenkertaistumisesta päätelmiä, että osake on reilusti aliarvostettu kuten Jukka epäsuorasti vihjaa, on hyvä huomioida, että tuo AI-puolen kasvu selittyy yksistään SpaceX:n Anthropicille tekemästä sopimuksesta ylimääräisen AI-kapasiteetin vuokraamisesta. Lisäksi tuo ylimääräinen kapasiteetti taitaa olla peräisin siitä, että SpaceX:n oma Grok-tekoäly ei oikein lähtenyt lentoon.