# Sijoitusstrategiasi
**URL:** https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337
**Category:** Sijoittaminen
**Tags:** sijoitusstrategiasi, sijoitussuunnitelma
**Created:** [Elokuu 24, 2018, 6.46pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337 "2018-08-24T18:46:57Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 87
### Author:  [@Boglehead](https://forum.inderes.com/u/Boglehead)
#### Post date: [Heinäkuu 9, 2026, 5.04pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1861 "2026-07-09T17:04:17Z")
Esim pelkkä maailma (ACWI IMI) tuotti tammikuusta 2000 tammikuuhun 2015 noin nolla prosenttia reaalisesti:
---
### Author:  [@Hamppi](https://forum.inderes.com/u/Hamppi)
#### Post date: [Heinäkuu 9, 2026, 5.08pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1862 "2026-07-09T17:08:21Z")
Näin se on. Jos olisi sijoittanut pelkästään s&p 500, olisi tietysti voittanut tuon mennen&tullen. Mutta tulevastahan emme tiedä.
SPYI on kyllä hyvä, mutta kulujen (Nordnet 2,5e/kk) takia jotenkin Storebrand global tuntuu fiksummalta, n 500 e/kk säästöillä. En ole tosin tarkempia laskelmia tehnyt.
ETF tietysti siirrettävyytensä takia kätevämpi. Voi siirtää toiseen pankkiin tai perijöille jos käy hassusti, ennen kuin itse pääsee nauttimaan.
---
### Author:  [@xlat](https://forum.inderes.com/u/xlat)
#### Post date: [Heinäkuu 9, 2026, 5.21pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1863 "2026-07-09T17:21:30Z")
> [@Boglehead](#):
>
> Täältä voi tutkia eri indeksien menneitä tuottoja:
Kiitos, tämä on mainio työkalu. Tutkin huvikseni omaa koko Nordnetin historiaani (2008 loppu - nykyhetki) euroissa:
- Oma kokonaistuotto n. +1000%
- Maailma-indeksin tuotto n. +740%
- Yhdysvallat -tuotto +1270%
Eli olen päässyt strategioillani maailman ja Yhdysvaltojen puoliväliin (Yhdysvaltain tuotoissa euroalueen sijoittajalle paljon lisää on tullut dollarin vahvistumisesta, dollari oli aivan eri lukemissa, “halpa” finanssikriisin jälkeen).
Kun näin jälkikäteen miettii niin vuosikausia hirveä määrä työtä, arvuuttelua ja suht kovaa riskinottoa vs. olisi vain uskonut Warren Buffettia silloin lokakuussa 2008 (hän neuvoi sijoittamaan S&P500-rahastoon) ja antanut sijoitusten olla läpi kaikkien aikojen niin olisi tullut hyvä lopputulos. Osakepoiminta ei tosiaan ole helppo laji. 😃
---
### Author:  [@jussi\_40683](https://forum.inderes.com/u/jussi_40683)
#### Post date: [Heinäkuu 9, 2026, 5.24pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1864 "2026-07-09T17:24:14Z")
Tunnettuja ja yleensä keskikokoisia tai isoja yrityksiä Suomessa ja muualla, joilla on pitkä historia.
Otetaan halvalla ja myydään kun osakkeen kurssi vähintään tuplaantuu. Horisontti on ääretön. Outokumpu ollut älyttömän hyvä osake: ylämäki, alamäki ja hyvin helppo tunnistaa kurssin suurimmat muutokset. Tällä hetkellä pumppaan rahat Intrumiin, sillä kurssi on parin vuoden sisällä 8-10 sek. Välillä joku pikku firma myös, kuten Glaston, joka moninkertaistuu seuraavien 2-5 vuoden sisällä. Pari poimintaa vuosittain ja listalla tällä hetkellä 12 osaketta. Neste, Fortum, Finnair ja Exel nousseet kivasti.
---
### Author:  [@xlat](https://forum.inderes.com/u/xlat)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 4.55am UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1865 "2026-07-10T04:55:21Z")
> [@xlat](#):
>
> Olen jo pidempää pohtinut, pitäisikö tähän rinnalle tuoda pienemmällä osuudella jokin toinen (tai pari) strategiaa, parantamaan hajautusta ja tuomaan tuottoja. Jotain selkeästi erilaista, ettei ole kahta suunnilleen samanlaista strategiaa salkussa.
Tämä on edelleen ihan alkutekijöissään (lainaukseni on lokakuulta 2025). Tällä hetkellä minulla on pääasiassa vain kahdenlaisia sijoituksia, omia laatusijoituksia ja Berkshiren perässä tehtyjä laatusijoituksia. Lisäksi on terveysalan ETF, kun muuten koko toimialaa ei olisi salkussa mutta saattaa olla että luovun siitä.
Voi olla, että uudet lisäykset strategiaani ovat sittenkin “liian vaikeita”, oman osaamisalueeni ulkopuolella tällä hetkellä. Aika näyttää.
Jos peilaa sijoitusstrategiaani toteutuneisiin tuottoihin voi tehdä pari mielenkiintoista huomiota:
- Tärkein tuottoja selittävä tekijä on se, että strategiani avulla **olen onnistunut välttämään katastrofaalisen huonot sijoitukset.** Käytännössä yhtään isoa pommia ei ole osunut salkkuuni. Tilapäisiä koviakin alamäkiä toki on ollut mutta pidemmän päälle näistä on toivuttu hyvin (oikeasti tappioliisia sijoituksia ei ole, eikä ole tullut realisoituakaan isoja tappioita). Tämä tekijä on tärkeämpi kuin onnistumiset tuottoisien kohteiden valinnassa.
- Toinen hyvä asia on ollut, että **psyyke on kestänyt kovat kriisit** , hätiköidyillä myynneillä olisi helposti tuhonnut pysyvästi salkun tuotot.
- **Berkshiren uusien yhtiövalintojen seuraaminen** on ollut mielenkiintoista - moni uusi yhtiö on tuottanut paljon paremmin kuin vanhat yhtiöt. Nyt toki “salkunhoitaja” vaihtui, joten saa nähdä miten tämä seuraaminen jatkossa toimii.
- **Suurin heikkouteni on se, että en osaa analysoida yhtiöiden arvoa.** Tiedän kyllä malleja mutta niihin liittyy niin paljon epävarmuustekijöitä että tulosten haarukka on liian iso järkevien päätösten tekemiseen.
- Koska en osaa arvottaa yhtiöitä, **yritän tunnistaa yhtiöt hyvin karkealla seulalla**. Mietin kuumeisesti, onko yhtiöiden liiketoimilla lupaava tulevaisuus ja onko niiden mahdollista kasvaa kannattavasti. Eli enemmänkin semmoista pohdintaa kuin numeroiden analysointia. (Jos pelkällä numeroiden analysoinnilla voisi tehdä ylituottoa, tietokoneet hoitaisivat sijoittamisen ihmisten puolesta)
Psykologisesti strategiani on sikäli haastava, että sijoittamisessa eri tyylit toimivat erilailla eri aikoina ja sen takia välillä tuotot voivat jäädä merkittävästi jälkeen markkinasta (eikä ole mitään takeita, että asia korjautuisi järkevällä aikataululla). Lisäksi osakekorin riskinä on se, että joku yhtiö joutuu isompiin ja pysyvämpiin ongelmiin esim. vaikka disruption takia. Silloin jälki voi olla rumaa, ainakin indekseihin verrattuna.
Strategian pohtiminen siis jatkuu mutta se prosessi on hyvin hidas.
---
### Author:  [@Boglehead](https://forum.inderes.com/u/Boglehead)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 5.53am UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1866 "2026-07-10T05:53:06Z")
Mikset laita esim maailmaindeksiin rahojasi, jos kerran olet vakuuttunut, että indeksejä on hyvin vaikea voittaa?
---
### Author:  [@Shinjuku-mies](https://forum.inderes.com/u/Shinjuku-mies)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 6.34am UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1867 "2026-07-10T06:34:04Z")
> [@xlat](#):
>
> Psykologisesti strategiani on sikäli haastava, että sijoittamisessa eri tyylit toimivat erilailla eri aikoina ja sen takia välillä tuotot voivat jäädä merkittävästi jälkeen markkinasta (eikä ole mitään takeita, että asia korjautuisi järkevällä aikataululla). Lisäksi osakekorin riskinä on se, että joku yhtiö joutuu isompiin ja pysyvämpiin ongelmiin esim. vaikka disruption takia. Silloin jälki voi olla rumaa, ainakin indekseihin verrattuna.
>
> Strategian pohtiminen siis jatkuu mutta se prosessi on hyvin hidas.
Arvostan tuota pitkäjänteisen syvällistä pohdintaasi oman sijoitusstrategiasi ympärillä. 👍
En itse osaisi tai oikeastaan edes haluaisi miettiä tai analysoida sijoitusstrategiaani noin paljon, kun jotenkin se on ollut selkeä jo pitkään ja koettuani sen vuosien varrella itselleni sopivaksi ja toimivaksi, niin pysyn siinä myös mielelläni, enkä lähde sen koommin sitä kyseenalaistamaan tai muuttamaan.
Siedän nykyisellä sijoituskokoonpanolla kaikki tulevat romahdukset ja kriisit, varasuunnitelmille ei ole tarvetta ja rehellisesti sanoen tykkään voimassa olevasta strategiasta, en halua miettiä sitä sen koommin.
Tulevaisuuden tuottojen teoreettiset vaihtoehtoskenariot strategiamuutoksen näkökulmasta ei ole tarpeen, kun en yritä maksimoida tuottoja tai voittaa indeksiä suorilla osakeomistuksilla. Minulle riittää pelkistettynä vain, että tuottoa kuitenkin tulee vuosittain, nettovarallisuus kasvaa ja näin on ollut koko sijoitushistoriani ajan, mihin olenkin tyytyväinen. Ensimmäistä tappiollista vuotta odotellessa… 🤜 🪵
Tykkään elämäni kaikilla osa-alueilla mennä sieltä, mistä aita on sopivin. Aitaa en halua ylittää välttämättä siellä, missä se on matalin, mutta en myöskään siellä, missä se on korkein. Tämä pätee myös sijoittamiseen ja sen strategiaan, kun jokin tuntuu sopivalta, niin se on oikein hyvä. Pelkät indeksirahastot olisi aidan ylittämistä siellä, missä se on matalin ja pelkät suorat osakkeet siellä, missä se on korkein. Siksi olen valinnut hybridimalliksi molemmat ja ylitän aitaa siinä kohtaa, missä se on itselleni sopivinta ylittää.
---
### Author:  [@Warren\_Fyffet](https://forum.inderes.com/u/Warren_Fyffet)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 7.02am UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1868 "2026-07-10T07:02:01Z")
Indeksin voittamiseen on yllättävän paljon yksinkertaisia strategioita, jotka voidaan tietyllä tapaa luokitella lopulta “indeksisijoitukseksi”. Esimerkkinä vaikkapa equal weight indeksi. Sitten arvosijoituksiin perustuvia menetelmiä. Yleensä jokatapauksessa ostetaan ja myydään systemaattisella periaatteella. No sitten tullaan asiaan, että “riski nousee”, kun vähemmän osakkeita tai joko sektori korostuu. Indeksin voittaminen vaatii keskisttämistä johonkin.
Mitä noihin rahastoihin tulee pidemmällä aikajänteellä niin niissä on aika vaikeaa erilasiten säännösten vuoski keskittää kovinkaan rajusti ja ottaa selvää näkemystä. Toki maailmarahastoilla on aika laaja liikkumavara. Aikanaan luin Kauppalehden keskustelupalstalta erään legendaarisen kirjoittajan kommmentin: " Markkinoilla on näkyvyys 6 kuukautta ettenpäin." Se on erinomainen arvio mielestäni. Yhtiöiden omat ennusteet on aika hyvin osuvi nyky hetkestä vuoden vaihteeseen, mutta nyt alkaa aika jolloin niitä edellisen vuoden alusta korjataan. No voidaan löytää yrityksiä joiden tuottopotentiaali on selvästi yli muun markkinan seuraavat 6 kuukautta. No jouluna asiaa katsellessa tulee tilanne, joka on uusi ei ole nähty aiemmin. Se paras tuottopotentiaali voi olla ihan muualla. Ei vain ole alkun hoitajaa, joka osaa hypätä jostakin NVIDIA:sta johon kotimaiseen Wittediin puolen vuoden päästä. Se ei kuitenkaan estä joku suomipiensijoittaja niin tekisi. No jo yhdellä tuommoisella onnistumisella voi ratsastaa aika pitkälle indeksiä vastaan. Ja saman voi tehdä ihan vain siirtymällä indeksistä toiseen. Jos toimii systemaattisesti pääsee varmasti hyvään tulokseen.
---
### Author:  [@Boglehead](https://forum.inderes.com/u/Boglehead)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 7.07am UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1869 "2026-07-10T07:07:35Z")
Hypitkö sinä siis strategisesti indeksistä toiseen?
---
### Author:  [@Dromedary](https://forum.inderes.com/u/Dromedary)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 8.14am UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1870 "2026-07-10T08:14:47Z")
> [@Boglehead](#):
>
> Vaikea koko maailmaa (ACWI IMI) on voittaa. Vuodesta 1994 tähän päivään SPYI-ETF:
Niin kultasijoitus on tällä samalla ajanjaksolla tuottanut lähes samantasoisesti tämän huippuindeksin kanssa, vaikka tässä on nyt reilut 20 % tultu alas tammikuun kullan huippuhinnoista. Ehkäpä tämä kertoo enemmänkin nykytaloudesta kuin globaalin osakemarkkinan kyvystä luoda varallisuutta. Mielenkiintoista on se, että Sharpen mittari on lähes samoissa lukemissa näissä kahdessa omaisuusluokassa. Yleensähän kultaa pidetään “riskisenä”.
[Backtesting for the European index investor](https://curvo.eu/backtest/en/compare-indexes/gold-bullion-vs-msci-acwi-imi?currency=eur)
---
### Author:  [@xlat](https://forum.inderes.com/u/xlat)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 8.28am UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1871 "2026-07-10T08:28:20Z")
> [@Warren\_Fyffet](#):
>
> Mitä noihin rahastoihin tulee pidemmällä aikajänteellä niin niissä on aika vaikeaa erilasiten säännösten vuoski keskittää kovinkaan rajusti ja ottaa selvää näkemystä. Toki maailmarahastoilla on aika laaja liikkumavara
Yksi iso asia etenkin Suomeen sijoittavilla rahastoilla on rahaston koko. Yksityissijoittaja voi ostaa rahoillansa käytännössä mitä vaan Helsingin pörssin yhtiötä niin paljon kuin haluaa. Isot rahastot eivät pysty samaan, monet yhtiömme ovat markkina-arvoltaan niin pieniä että rahastot eivät pystyisi ostamaaan mielekästä määrää niiden osakkeita järkevästi.
Sikäli piensijoittajan “pelikenttä” on erilainen kuin ammattilaisten. Tämän oivalluksen sain Buffetin haastattelusta, missä hän sanoi että löytyy paljon hyviä sijoittajia, jotka hallinnoivat satojen miljoonien varoja. Ongelma on skaalautuvuus, Berkshiren mittakaava on satoja miljardeja, ei miljoonia, ja sijoittaminen on aika erilaista niin isoilla summilla. Eli ei voi luottaa siihen että tuhat kertaa pienemmässä mittakaavassa sijoittanut ihminen kykenisi menestymään isossa mittakaavassa.
Sama pätee myös piensijoittaja vs. rahastot -asetelmaan. Piensijoittaja pystyy tekemään asioita, joita rahastot eivät kokonsa puolesta pysty.
Edit. Suomeen sijoittavien suomalaisten rahastojen yhteenlaskettu koko on 7,7 miljardia. Jos ne yhtä aikaa innostuisivat sijoittamaan samaan firmaan vaikkapa 1% osuuden rahoistaan olisi se 77 miljoonan osto. Likviditeetti tulisi nopeasti ongelmaksi pienimmissä firmoissa tämmöisissä mittakaavoissa.
---
### Author:  [@Boglehead](https://forum.inderes.com/u/Boglehead)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 12.38pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1872 "2026-07-10T12:38:13Z")
Tuo on silkkaa sattumaa. Todella volatiili on kulta. Eikä se itsessään tuota mitään. Pelkkää spekulointia.
---
### Author:  [@Boglehead](https://forum.inderes.com/u/Boglehead)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 12.41pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1873 "2026-07-10T12:41:44Z")
Kyllä, nakkikioskeihin harva rahasto sijoittaa. Mutta nakkikioskit ovat erittäin riskisiä. Hyvänä esimerkkinä Trainers House, jonka markkina-arvo on huimat 5 miljoonaa. Toinen hyvä esimerkki on Duell, 11 miljoonaa. Se on romahtanut -98% hieman alle viidessä vuodessa.
---
### Author:  [@Dromedary](https://forum.inderes.com/u/Dromedary)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 1.02pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1874 "2026-07-10T13:02:42Z")
> [@Boglehead](#):
>
> Todella volatiili on kulta.
Hopea voi olla volatiili, mutta se lyökin tämän maaiman indeksin, vaikka puolittuneena tammikuun 2026 huippuhinnoista. Sharpen luvullahan voidaan tätä mitata.
Sijoitusstrategioissa ei kannata olla rajoittunut. En ole osakkeita tai rahastoja vastaan, mutta ne eivät ole koko totuus. Oikea vastaus voi olla sekä-että.
> **[Backtesting for the European index investor](https://curvo.eu/backtest/en/compare-indexes/msci-acwi-imi-vs-silver-bullion?currency=eur)**
>
> Backtest by Curvo is the best backtesting simulator for European index investors. Discover the historical performance of your portfolio and compare it to others.
---
### Author:  [@Martingale](https://forum.inderes.com/u/Martingale)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 1.07pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1875 "2026-07-10T13:07:05Z")
Arvostan Shinjuku-sedän mielenrauhaa huokuvaa sijoitustrategiaa. Sijoitan itsekin samoin, mutta sähellän varmasti enemmän sen lisäksi. Kuitenkin luottoyhtiöt salkun selkärankana.
Tuollainen strategia jättää avoimeksi myös mahdollisuuden ei laskelmoitavissa oleville tuotoille, onnenpotkulle tai mikä sitten onkaan, sikäli kuin tuo Shinkuku-tyylinen mielenrauha, joka nähtävästi koskee ainakin pörssiromahduksia, koskee myös sitä tilannetta, jossa joku yhtiö alkaa tosissaan ottamaan kertoimia. Syyhyääkö Shinjukulainen myyntinappi 10x jälkeen?
Monta kuolinpesää tullut nähtyä, jossa mummolla on mökki, metsä ja päälle 100k€ salkku. Koska mummo on pienellä ostanut ja unohtanut. Keventämättömänä kasvamaan päässyt potti alkaa sijoituskaaren loppupäässä tehdä isoja tuottoja. Lottokansa voi siis onnistua myös tällä tavalla vahingossa. Ehkä tuota vahinkoa voisi osakseen jotenkin houkutella?
Maailmaindeksi on kuin maalin kuivumista katselisi. Tuotot suunnilleen ennakoitavissa, ellei tule pettymyksiä. Se ei oikein aktivoi ihmistä opiskeluun ja asioiden seuraamiseen. Itseäni ei juuri yhtää kiinnostakaan, että jääkö joku tuotto % saamatta suhteessa tällaiseen sijoittamiseen. Aktiivinen maailmaindeksisijoittaminen voisi joskus tulla kyseeseen, mutta siinäkin peliliikkeitä kannattanee tehdä vain tyyliin kerran pari vuodessa ja aina ei ollenkaan. Jos löytyy vaikka adhd diagnoosilistalta, niin täytyy olla lääkitys tasapainossa.
Uskon kuitenkin, että täällä foorumillakin aika pirun moni päihittää indeksiä ja varmasti paljon juuri piensijoittajan ketteryyden vuoksi. Jokuhan sen joskus laskikin, että ostin/myin palstan peliliikkeet tuottivat päälle +10%, tosin en muista missä indeksit huiteli sillä samalla ajanhetkellä. Eikä silloin ollut mitään Hyzoneita meneillään…Joka tapauksessa halpa harrastus noin keskimäärin.
---
### Author:  [@Boglehead](https://forum.inderes.com/u/Boglehead)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 1.12pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1876 "2026-07-10T13:12:15Z")
Jälkikäteen on niin helppo kertoa, mihin olisi milloinkin kannattanut sijoittaa. Mutta voisitko kerto, mihin kannattaa nyt sijoittaa, jos aikaikkuna on:
5 vuotta:
10 vuotta:
20 vuotta:
30 vuotta:
---
### Author:  [@Boglehead](https://forum.inderes.com/u/Boglehead)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 1.15pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1877 "2026-07-10T13:15:22Z")
Tuo on otantaharha. Indekseille reippaasti hävinneet ovat yleensä aika hiljaisia poikia ja tyttöjä. Eivät somessa paljoa huutele. Ja lyhyellä aikavälillä toki moni voittaa indeksit, varsinkin jos ottaa paljon riskiä nousumarkkinassa (iso altistus betaan). Sitten kun katsotaan esim 15-30 vuoden aikaväliä, totuus on täysin toinen.
---
### Author:  [@Dromedary](https://forum.inderes.com/u/Dromedary)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 1.54pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1878 "2026-07-10T13:54:17Z")
> [@Boglehead](#):
>
> 5 vuotta:
>
> 10 vuotta:
>
> 20 vuotta:
>
> 30 vuotta:
Kulta (30 %), hopea (20 %) ja MSCI ACWI IMI (50 %). Näitä kolmeahan tässä on nyt backtestattu kovasti ja kestävät hyvin aikaa (sekä ovat kovasti kotrasyklisiä toisiinsa nähden, siis kulta-hopea vs. MSCI ASCI IMI).
---
### Author:  [@xlat](https://forum.inderes.com/u/xlat)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 2.33pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1879 "2026-07-10T14:33:48Z")
Pieni huomio indeksisijoittamiseen liitttyen - se tuottaa siis markkinoiden keskimääräisen tuoton (mikä yleensä on ihan hyvä pidemmällä aikajänteellä). Mutta markkinat voivat tuottaa toisinaan pitkiäkin aikoja huonosti Eli indeksisijoittaminen ei sinänsä poista isojenkaan tappioiden mahdollisuutta.
Tämä varmaan on selvää suurimmalle osalle ketjun kirjoittajista mutta aloitteleville sijoittajille on syytä muistuttaa asiasta, ettei synny vääränlaista turvallisuudentunnetta.
Tässä kuva nuoruuteni sijoituksesta, Eurooppa-rahastosta. Rahasto aloitti 1998 ja jos sijoitti rahaa heti 1998 aloituksessa niin vuonna 2013 alkoi vasta pysyvämpi nousu tuolta tasolta ylöspäin.
**Viidentoista vuoden jakson nollatuotto** vaatii jo oikeasti kärsivällistä luonnetta.
Viime aikoina olemme tottuneet nopeisiin toipumisiin mutta se ei ole mikään luonnonlaki, että näin tapahtuu jatkossakin.
---
### Author:  [@CitizenJ](https://forum.inderes.com/u/CitizenJ)
#### Post date: [Heinäkuu 10, 2026, 2.43pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337/1880 "2026-07-10T14:43:05Z")
> [@Dromedary](#):
>
> Kulta (30 %), hopea (20 %) ja MSCI ACWI IMI (50 %). Näitä kolmeahan tässä on nyt backtestattu kovasti ja kestävät hyvin aikaa (sekä ovat kovasti kotrasyklisiä toisiinsa nähden, siis kulta-hopea vs. MSCI ASCI IMI).
Se että joku allokaatio olisi toiminut cherry pickatulla aikavälillä ei tee siitä järkevää tapaa sijoittaa.
Kullalla voi olla perustellusti paikka portfoliossa, mutta jos sen vetää överiksi ja laittaa puolet salkusta hopeaan ja kultaan, niin kyllähän se on todella voimakas näkemyksen otto ja riskisijoitus, joka kannattaa huomioida tulevaa kulutusta suunniteltaessa. Ei tuollaisella salkulla ole perusteltua odottaa saavansa lähellekään osakemarkkinan tuottoa.
[Edellinen sivu](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337.md?page=86)
[Seuraava sivu](https://forum.inderes.com/t/sijoitusstrategiasi/337.md?page=88)