@anon34312866 Menitkö liputtamaan kun grillasin sua Teslan pöhöttämisestä sijoituskeissinä?
1 tykkäys
JOS viesti ei sisältänyt muuta kuin Teslaa, niin olisin voinut kyllä itsekin liputtaa. Se mitä on joskus sanottu/ sanotaan Teslasta ei mielestäni kuulu Plug- ketjuun(kun kyseessä on Plug ketju eikä Tesla ketju).
Voi kyllä olla että en vaan ymmärrä (yksinkertaisena sijoittajana) miten juupas- eipäs keskustelu Teslasta(Tesla- bulleilusta) liittyy Plugiin sijoituskohteena.
Ja jos tämä viesti ei kuulu liputusketjuun ja liputellaan/ siirrellään, en pahoitu enkä ala huutelemaan perään.
4 tykkäystä
Kyseenalaistin kahvihuoneessa erään kanssaforumistin tyyliä maalata epämairittelevaa kuvaa muista forumisteista ja kysyin modeilta perusteluita että miksi tällainen sallitaan.
Viesti liputettiin (ja välittömästi poistettiin) koska se “eksyi aiheesta”.
Jos kahvihuoneessa ei saa udella näitä linjauksia, tulisiko se tehdä ketjussa sijoitusfoorumin säännöt?
Olisiko viestini pysynyt aiheessa, jos en olisi sisällyttänyt kysymystä modeille, vaan ihan vaan suoraan vastannut kanssaforumistille ja kertonut miltä hänen viestintänsä näyttää?
3 tykkäystä
Hei,
Tämä automaattinen viesti lähetettiin sivustolta Inderes forum kertoaksemme sinulle että viestisi poistettiin.
Viestisi merkittiin eksyvän aiheesta: koetaan, ettei se ei kuulu ketjun aiheeseen, jonka määrittelevät sen aloitusviesti ja otsikko.
Yhteisö liputti viestin, ja henkilökunnan jäsen päätti poistaa sen.
Tavoitehinta on seuraavan 12kk päähän, korjaa jos olen väärässä. Jos kerran et ota kantaa millään todennäköisyyksillä Bexin onnistumisista tulla lääke markkinoille ja se ei missään nimessä tule sitä tekemään seuraavan 12kk aikana, etkä ota myöskään mitään kantaa rahoitusjärjestelyihin, niin miksi ihmeessä sitten annat tavoitehinnaksi 2,50€? Tolla logiikalla tavoitehinta pitäisi olla ilman immateriaalioikeuksien arvojen arvioimista 0€ (mikä vielä hankalampaa), eiks vaan. Kovin moni muu analyytikko on arvioissaan kympin hujakoilla.
Kertaa yhteisön säännöt, jos haluat lisätietoa.
Siis miten niin eksyy aiheesta? Kuka liputti ja miksi? Tämänhän pitää olla yksi kuumimmista aiheista, eiks vaan.
6 tykkäystä
Jos analyytikko sanoo, että tämänhetken merkittävin tapahtuma on sellainen, että sen todennäköisyyttä ja euromääräistä suuruutta ei voi arvioida, mutta hänen työnantajansa vaatii, että tavoitehinta vuoden päähän on pakko asettaa ja lisäksi annettava näkemys, joka ei saa olla pidä, ollaan mahdottoman edessä. Sitä ei näköjään saa haastaa kovin voimallisesti. En ole liputtanut, mutta muistelen joidenkin aiemmin hermostuneen vastaavasta ja hypetys on syntiä kuulemma. Ei-niin-järkevältä-vaikuttava karhuilu ei ilmeisesti ole syntiä. Niiden mielestä, joilla ei ole osakkeita.
Redeye ja Carnegie ovat arvioineet MDS etumaksuja ja partnerointeja. Heilläkään tavoitehinnat eivät kovin paljon eroa Indestä. Yhdellä muulla taitaa tavoitehinta olla 10 eurossa, muttei monella?
Kyllä kai analyytikko kuitenkin antaa diilille jonkin arvon, koska mcap arvioidaan olevan vuoden päästä yli 250 MEUR. Rojaltejakin on laajassa analyysissa laskettu, DCF…ja nythän ei myyntiä enää odoteta 12 kk sisään. Ainoat tulot olisi diili.
Analyytikko käsittääkseni pyrkii minimoimaan raivon määrän. Liian alhainen hinta, ei hyvä. Liian bullish ja optimistinen, pieleen mennessä ikuinen pilkka foorumilla (tosin vain painajaisessa, tosiasiassa korkeintaan meemiketjuun😀)
1 tykkäys
Voi olla hyviä, huonoja tai neutraaleja diilejä. Jos analyytikko lähtisi laskemaan, että oletuksena tehdään lisäarvoa luova diili, täytyisi tälle olla jokin erityinen peruste…?
Analyytikko ei ole spekulantti joka ottaisi näkemystä siitä, mikä markkinoiden ensireaktio diiliuutiseen on.
1 tykkäys
Älä nyt @Maikki1 ota itseesi, sillä ei viestien lakaisu bittiavaruuteen todennäköisesti johtunut sinusta. Ketju alkoi olla täynnä hyvin sekalaista “kamaa”/mössöä ja silloin sieltä on paras laittaa kaikki kerralla bittiavaruuteen. Minunkin viestejä katosi useita, mutta en ole siitä lainkaan pahoillani. 
4 tykkäystä
Sinulla on hyviä ajatuksia Faronista, oikeasti allekirjoitan nyt ne kaikki. Jokaisella pitäisi olla mahdollisuus esittää omat ajatuksensa, mutta Inderesillä se ei onnistu. Sen takia monet asiat puhutaan eri ihmisten kesken muualla. Faronin kohdallakin aika moni asia pitäisi saada puhua siellä, missä on ne kaikki kuulijat. Mutta aivan sama, jokainen tekee omat päätöksensä ja jos mielipiteitä aletaan muokkaamaan, niin vituiksihan se silloin menee. Kiitos viestistä. 
2 tykkäystä
Olen itse liputellut Faronin langasta aiheesta eksyviä viestejä, koska ne hukuttavat hyödyllisen tiedon egonokitteluun, yksittäisten postaajien haukkumiseen, analyytikkojen haukkumiseen ja muuhun täysin turhanpäiväiseen tauhkaan.
Lukekaa ne säännöt, kuten teitä kehotetaan tekemään moderoinnin osuessa kohdalle ja lukekaa ne viestinne läpi ainakin kolmesti ennen postaamista.
Aiheellisten liputusten ja niitä seuraavan moderoinnin leimaaminen jonkin mystisen tahon masinoimaksi mielipiteiden kieltämiseksi on populistipoliitikkojen viime vuosina normalisoimaa öyhötystä ja uhriutumista, jolla ei ole mitään sijaa täysikasvuisten ihmisten sivistyneessä keskustelukulttuurissa.
Poistetut viestinne eivät vaan yksinkertaisesti ole lisäarvoa tuhansille lukijoille tuottavaa sisältöä ja sen totuuden nieleminen arvokkaasti olisi hirveän hyödyllistä oppia pikimmiten.
36 tykkäystä
Et ole saanut ainuttakaan bannia noiden syiden takia. Tuossa ketjussa on läjäpäin laadukkaita viestejä, joissa ei jaeta optimismia ja arvostellaan Euroopan toimia riittämättömiksi, eikä sellaisten takia bannata ketään. Useamman bannin jälkeen kannattaa kyllä miettiä ihan todellisia syitä hyllytyksiin tai sama kaava toistuu hamaan tulevaisuuteen.
8 tykkäystä
Hah, kerta se on esimmäinenkin. Viestini jossa vitsailin Trumpin älykkyydellä liputettiin kahvihuoneelta. Herra itse ilmoitti että ruohonleikkurin käynnistämiseen tarvitaan 185 älykkyysosamäärä ja vain totesin että ilmeisesti Presidentti tietää tämän omakohtaisesti. Epäilen tosin ettei hän ole eläessään leikannut nurmikkoa.
En tiedä oliko minulla enemmän hauskaa kun luin Trumpin äksäyksen vai kun viestini osui johonkin niin kipeästi että se piti liputtaa. Yhtä kaikki, kiitos siitä 
. Satiirini laadukkuudesta voi olla montaa mieltä, mutta ei kai kompetenssin puutteesta ole ennenkään liputettu 
15 tykkäystä
Eikös noita Trump-meemejä varten ole ihan oma ketju (USA-ketju)? Näin tuon viestisi ja sisältö oli aika nolla, AI-generoitu Trump-ruohonleikkurikuva josta ainakaan minä en keksinyt mikä piti olla hauskaa. Arvaisin että lippua tuli sisällön putteesta.
2 tykkäystä
Kiitos palautteesta, Arvasin tosin ettet huumoriani Trumpista allekirjoita. USA ketju on pääosin asiapitoinen, joten ei viesti sinne olisi sopinut.
Sisällön puutteesta liputettu kahvihuoneelta - tämän täytyy olla jonkin näköinen saavutus.
18 tykkäystä
Jos kyseessä on kahvihuone ja joku on valittanut että ruohonleikkurin käynnistäminen vaatii 185 älykkyysosamäärän, monessa kahvihuoneessa olisi varmaan yleistä todeta jotain asiasta. En tiedä liputtajan motiiveja, mutta voisin arvella sen liittyvän kahvihuoneen politikoitumiseen, josta seuraa sekä politiikkaa että keskustelua mille saa nauraa, mille ei saa nauraa ja mille kaikkien pitää nauraa tai päinvastoin.
Näinollen @Perttu_Hamalainen saattoi olla enemmän olosuhteiden uhri kuin sohaissut sivistyneen keskustelupalstan hyväksyttävien rajojen ulkopuolelle.
Ikävästi taas AI-generoituja kuviakin vielä niin ehkä Perttu etsii ensi kerralle aidon kuvan Donald Trumpista ajamassa nurmikkoa nostamaan substanssia kahvihuoneen edellyttämälle tasolle mikä ikinä se onkaan. 
2 tykkäystä
Pelottaa 
, mihin tämä maailma on menossa. Ensin sensuroidaan Washington Post, sitten New York Times ja viimein myös Inderesin kahvihuone. Sivujuoni postauksessa oli Trumpin oma tekoälyn käyttö äksäyksissä, mutta tämä taisi mennä ohi. En ole koskaan aiemmin postannut tekoälyn luomaa kuvaa tai en ainakaan itse tekemääni.
9 tykkäystä
Mielestäni firetys ketjun 2 viimeistä viestiä pitää poistaa, eikä kuulu ketjuun millään lailla. Negatiivisuus on varsin ikävää ja kaikenlaisia mielensäpahoittajia on näköjään liikkeellä, osa ehkä asuu jopa Westendissä, cheek muutti pois, kun siellä kävelläänkin kuulemma rautakanki perseessä..
Jos ei poisteta, niin taidan poistaa bookmerkeistä koko inderesin.. Näinkö meitä oikeita miljonäärejä ja kokeneita sijoittajia kohdellaan ..
1 tykkäys
Kyllä sieltä saisi poistaa viimeiset 9 viestiä kun ei ne liity firettämiseen millään tavalla. Viimeinen postaus on varsin asiallinen pyrkiessään palauttamaan keskustelun ketjun aloituksen mukaiseksi.
Eikä se toisiksi viimeinenkään viesti mikään asiaton ole, vaikka ketju onkin väärä.
12 tykkäystä
Voi olla että täällä saa enemmän arvostusta viestien sisällön kuin pankkitilin sisällön perusteella, jossakin toisaalla ehkä päinvastoin.
23 tykkäystä
On kyllä hyvä että on ketju missä voi vaatia viestien poistoa ja herätellä kanssakeskustelijoita siihen että oikeita miljonäärejä kohti negaillaan. Vielä mahdollisesti Westendin cheekinkiusaajien toimesta. Pistää väkisin miettimään miten täällä sanojaan toisille asettelee.
13 tykkäystä
Mitkä asiat ovat TABUJA Inderesin foorumilla? Tänään paljastui yksi.
USA:n inflaatiolukujen paikkaansapitävyyttä epäili jopa Bloomberg kolme kuukautta sitten. Ja onhan tässä ollut hallinnon sulkua ja muuta, plus lisäksi inflaatioluvussa on aina kyse ensimmäisestä arviosta, joka tarkentuu myöhemmin. Taisi Trump myös vastikään hämmentää tilastokeskuksen johtoa?
Kommentti “onko kyse tieteellisistä vai trumppilaisista luvuista?” poistettiin.
Oliko väärä kysyjä, pelkkä maallikko? Vai oliko kyse isommasta periaatteellisesta kysymyksestä, kuten että vaikka diktatuurit kautta maailman vääristelevät inflaatiolukujaan, ei Inderesin foorumilla saa maallikot kyseenalaistaa USA:n lukuja, sillä jollekin lukijalle voisi juolahtaa mieleen, että.
2 tykkäystä