Jensen taas puhui kurssit kaakkoon… Pitänee kuunnella itse puhe, mutta tällästä tuli julki. Kyseessä siis avoin arkkitehtuuri, joka kytkee GPUt ja kvanttisirut yhteen. Jotain tälläistähän toki on minusta jo huudeltu, mutta nyt julki.
Joka tapauksessa näen tässä itse pelkkää hyvää kyllä, siellä on kaikki pure-playt mainittuna kumppaneina, mukaan lukien meidän oma IQM.
Jensenin päivän tärkein anti keynotessa kvantille:
Kuitenkin kvanttiosakkeet laskussa keynoten jälkeen. Retail-asiantuntijoiden kommentit ovat paljon puhuvia. Ai että. En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa
Ihmettelen kyllä miten kvanttiosakkeet laski noin rajusti tuohon Jensenin keynoteen ja mietin, että olenko nyt missannut jotain muuta. Oma tulkintani on positiivinen sen takia, että Nvidia on kehittänyt tuon apparaanttinsa nimenomaan QPU ja GPU yhteensovittamiseksi, mikä pitäisi olla mielestäni hyvä asia kvanttiyhtiöille. Nvidia on nyt ottanut kvanttisektorinkin tosissaan ja aikoo panostaa siihenkin.
Ehkä tässä tuli rotaatiota myös kvanttiosakkeista Jensenin mainitsemiin yhtiöihin (Palantir, Crowdstrike, Nokia jne.).
Kvanttilaskentateollisuus ottaa harppauksen tutkimuksesta ja kehityksestä käyttöönottoon ja laajempaan hyödyntämiseen. Fiksu raha seuraa – ja mahdollisuuksia on edelleen runsaasti.
Samaa mieltä - toki kvanttiyhtiöiden liikkeet ovat olleet täysin suhteettomia ja epärationaalisia jo pitkän aikaa ja reaktio Nvidian NVQLinkiin on vain jatkumoa tälle.
Se, että maailman ylivoimaisesti tärkein data center hardware -yhtiö mahdollistaa yhteensopivuuden kvanttipayloadien prosessoimiseksi, on 110% positiivinen uutinen kaikin tavoin. Tämä indikoi, ettei Nvidia mustasukkaisesti yritä tukahduttaa kvanttia (joka voisi olla myös ihan potentiaalinen strategia) vaan näkee sen integraalisena osana omaa laskentakapasiteettiaan. Kynnys siirtää payloadeja kvanttikoneille pienenee ja sitä kautta oletettavasti kysyntä kvanttilaskenalle jo NISQ-vaiheen eksperimentoinnille kasvaa.
Faktahan on se, että kvanttilaskenta tulee aina toimimaan symbioosissa klassisen laskennan kanssa. QC:n tulokset on aina purettava auki ja tarkistettava klassisella koneella. Lisäksi jotkut operaatiot on ihan tarkoituksen mukaista siirtää tai säikeistää niin, että osan työstä tekee GPU ja osan QPU. Ei tämä ole nollasummaa.
Jostain kumman syystä markkinat tämän kuitenkin nollasummaksi tulkitsi, mikä on kyllä ihan väärä reaktio. Hyvä myös muistaa, että ekat teollisen skaalan kvanttikoneet tulevat olemaan sen mittaluokan härveleitä, että ne tulevat istumaan samoissa konesaleissa Nvidian räkkien kanssa ja tämä integroitavuus on aika no-brainer.
Mun kirjoissa tässä tultiin lähemmäksi myös sitä mahdollisuutta, että Nvidia vielä ostaa jonkun pure-playn vastatakseen esim. MSFT:n tai Googlen tuomaan kisaan - selvästi kvanttilaskenta on nyt noussut prioriteettilistalla. Tämänkin mahdollisuuden olisi pitänyt olla positiivinen signaali. Tai sitten strategia on yksinkertaisesti se, että Nvidia rakentaa avoimen rajapintastrategian vallihautaa niin, että QC:n vastinparina toimii aina Nvidian rauta.
Tälläkin strategialla nvidian on helppo tehdä laaja yhteistyötä kaikkien olennaisten firmojen kanssa ja katsoa kuka QC-kisan vie. Sopivassa kohdassa sitten taaloja tiskiin kun m-capit ovat vielä maltillisia. Tuo yhteistyö antaa kyllä näkyvyyttä heidän puolelta jokaisen kilpailijan tekemiseen. Toisaalta niiden kvanttifirmojen keissi vahvistuu jotka pystyvät tuomaan teollisen mittakaavan koneta konesaleihin “näppärästi”
Itseltä kuuntelematta vielä mutta jakson otsikkoon liittyen tällä hetkellä ei näytä siltä, että IQM roadmap olisi voittajan tie. Mutta vuosien päästä nähdään.
(sisältää mm. IONQ:n 99.99% fidelity-saavutuksesta kommentointia)
Pitääpä lukea. Hyvin vähän nimittäin näkyy keskustelua kvanttiportin “virheettömyyden” (fidelity) merkityksestä prosenttien takana.
Kohina lisääntyy jokaisen portin ts. kvanttioperaation jälkeen eli “fidelity” pienenee. Kahden portin jälkeen se on esimerkissä 0,9999x0,9999=0,9998 jne.
Jos miettii reaalimaailman laskentaa, vaikka jonkin yksinkertaisen molekyylin simuloimista, nykyalgoritmeilla voidaan tarvita suuruusluokkaa 10 000+ kvanttiporttia tulokseen. Silloin “fidelity” on ≈36% (0,9999^10000) eikä tuollaisella tuloksella oikein mitään tee.
Reaalimaailmassa laajempaan käyttöön tarvitaan vielä tutkimusta ja kehitystyötä. Yhden portin sinänsä hienoista fidelitysaavutuksista viestiminen kannattaa siksi tulkita tässä vaiheessa etupäässä markkinoinniksi.
Tässä artikkelissa on ruodittu hieman syvällisemmin tuota
DOE ilmoittaa 625 miljoonan dollarin rahoituksesta kansallisten kvanttitieteen tutkimuskeskusten edistämiseen
WASHINGTON— Yhdysvaltain energiaministeriö (DOE) ilmoitti tänään 625 miljoonan dollarin rahoituksesta uusiakseen viisi kansallista kvanttitieteen (QIS) tutkimuskeskustaan, jotka perustettiin alun perin presidentti Trumpin joulukuussa 2018 allekirjoittaman kansallisen kvantti-aloitelain (National Quantum Initiative Act) nojalla.
DOE:n kansallisten kvanttitieteen tutkimuskeskusten uudistaminen edistää presidentti Trumpin direktiiviä palauttaa Yhdysvaltain johtajuus kvanttitieteessä ja -teknologiassa. DOE yhdenmukaistaa kvanttitutkimustoimintansa kansallisten prioriteettien kanssa keskittäen resursseja kriittisen T&K:n edistämiseen koko Yhdysvaltain QIS-alalla, vahvistaen kvantti-innovaatioekosysteemiä, nopeuttamalla löytöjä, jotka vauhdittavat seuraavan sukupolven teknologioita, ja varmistaen Yhdysvaltain johtajuuden kvanttilaskennassa, laitteistoissa ja sovelluksissa.
”Presidentti Trump asetti Amerikan johtamaan maailmaa kvanttitieteessä ja -teknologiassa, ja tänään edessämme on uusi tieteellisen löydön raja. Läpimurrot QIS:ssä voivat mullistaa tapamme aistia, kommunikoida ja laskea, synnyttäen kokonaan uusia teknologioita ja teollisuudenaloja”, sanoi Yhdysvaltain energiaministeriön tiedeasioiden alivaltiosihteeri Darío Gil. ”DOE:n kansallisten kvanttitieteen tutkimuskeskusten uudistaminen antaa Amerikalle mahdollisuuden varmistaa etumme tämän teknologian edellyttämien seuraavan sukupolven tieteellisten ja teknisten edistysaskeleiden edelläkävijänä.”
Jokainen NQISRC:
Tukee perustiedettä, jolla on mullistavaa potentiaalia kvanttilaskennan, -simuloinnin, -verkottumisen ja -aistimisen aloilla.
Kehittää ainutlaatuisia työkaluja, laitteita ja instrumentointia, jotka avaavat mullistavia uusia QIS-ominaisuuksia.
Edistää kvanttiteknologiaa soveltamalla sitä DOE:n kiireellisimpiin tieteellisiin ja kansallisen turvallisuuden haastealueisiin.
Perustaa yhteisöresursseja, työvoimamahdollisuuksia ja teollisuuskumppanuuksia vahvistaakseen koko QIS-ekosysteemiä.
Keskusten uudistukset sisältävät:
Co-design Center for Quantum Advantage (C2QA) – Brookhavenin kansallinen laboratorio edistää kvanttilaskentaa ja -aistimista parantamalla suprajohtavissa ja plasmalla kasvatetuissa, timanttipohjaisissa kvanttilaitteissa käytettyjä materiaaleja sekä kehittämällä modulaarisia lähestymistapoja suprajohtaviin ja neutraaliatomi-järjestelmiin.
Superconducting Quantum Materials and Systems Center (SQMS) – Fermin kansallinen kiihdytinlaboratorio skaalaa kvanttilaitteita, jotka perustuvat suprajohtaviin mikroaaltokaviteetteihin, kehittäen uusia jäähdytysmenetelmiä ja teknologioita monien kvanttiprosessorien yhdistämiseen luodakseen pohjan kvanttitietokeskuksille.
Q-NEXT – Argonnen kansallinen laboratorio edistää algoritmeja ja sirukomponentteja skaalatakseen kvanttioperaatioita samalla sirulla ja eri laboratorioiden ja kaupunkien välillä, säilyttäen lomittumisen ja prototyyppien seuraavan sukupolven kvanttiantureita.
Quantum Systems Accelerator (QSA) – Lawrence Berkeleyn kansallinen laboratorio mahdollistaa laajamittaiset kvanttitietokoneet parannetun virheenkorjauksen avulla käyttäen neutraaliatomi-, ioni- ja suprajohtavia piirejä vastatakseen DOE:n suuriin haasteisiin perustavanlaatuisessa fysiikassa, kemiassa ja emergenteissä kvantti-ilmiöissä.
Quantum Science Center (QSC) – Oak Ridgen kansallinen laboratorio on edelläkävijä kvanttikiihdytetyssä korkean suorituskyvyn laskennassa, kehittäen avoimen lähdekoodin ohjelmistoja kvantti-klassisiin työnkulkuihin, jotka nopeuttavat tieteellisiä edistysaskeleita useilla tieteenaloilla.
Palkinnot valittiin kilpailullisen vertaisarvioinnin perusteella DOE:n kansallisen laboratorion ohjelmajulistuksen (National Laboratory Program Announcement) nojalla kansallisille kvanttitieteen tutkimuskeskuksille.
Kokonaisrahoitus on 625 miljoonaa dollaria enintään 5 vuoden kestoisiin palkintoihin, joista 125 miljoonaa dollaria on tilivuoden 2025 varoja ja myöhempien vuosien rahoitus riippuu kongressin määrärahoista. Palkintojen luettelo ja lisätietoja löytyvät QIS-aloitteen kotisivuilta. Lisätietoja keskuksista löytyy osoitteesta NQISRC.org.
Quantinuumin road mapilla taisi olla juuri tuo 50 loogisen kubitin kone tälle vuodelle. Hieman alle sen, mutta muistutuksena että tehokkaimmat supertietokoneet vastaavat n. 50 kubittia.
Näin ollen Quantinuumin 48 kubitin kone ja IONQ “AQ64” Tempo alkavat olla ylittämässä parhaiden supertietokoneiden tasoa. “Inflection point” on käsillä kvantissa.
Mainstream-mielipide on edelleen “10-15 vuoden päästä”. DYOR
“Quantinuum says Helios is the step toward its planned Apollo system in 2029 with thousands of physical qubits and hundreds of logical ones aimed at practical fault-tolerant commercial use.”
Vertailun vuoksi Suomalainen IQM taitaa olla 150 fyysisen kubitin kone ensi vuodelle, siitä eivät taida saada aikaan montaakaan loogista kubittia. Liekkö yhtään?
Suomesta jälleen kajahtaa. Toivottavasti saamme tästäkin vielä hienon tarinan.
Kehittävät Tampereen yliopistolla kehitettyä laserteknologiaa, jolla tavoittelevat mukaan erityisesti ioniloukku-koneiden kehitykseen.
Quantinuumin uudesta koneesta juttua
yhteenvetoa
Myös IBM julkaisi ‘suurella mediahuomiolla’ Nighthawk-koneen tänään, mutta oikein mistään ei löydy teknisiä speksejä ko. koneesta.
Muokkaa
Merkit
Edit
Powering the Future of Quantum
It is my goal that we as a community deliver a new scientific instrument to the Nation by 2028.
