# Sellulove eli Stora, UPM, Metsä jne **URL:** https://forum.inderes.com/t/sellulove-eli-stora-upm-metsa-jne/725 **Category:** Osakkeet **Tags:** metsä-board, metsäteollisuus, upm, stora-enso **Created:** [Joulukuu 10, 2018, 8.37am UTC](https://forum.inderes.com/t/sellulove-eli-stora-upm-metsa-jne/725 "2018-12-10T08:37:20Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 4376
### Author: ![mardi](https://forum.inderes.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/74df32/32.png) [@mardi](https://forum.inderes.com/u/mardi) #### Post date: [Lokakuu 19, 2026, 6.12pm UTC](https://forum.inderes.com/t/sellulove-eli-stora-upm-metsa-jne/725/4376 "2026-10-19T18:12:17Z")
> [@Logitech](#): > > Leunan kokonaisinvestointihan oli lopulta 1300 ME, mutta siitähän alaskirjattiin 373 ME jo vuonna 2025. Oliko tämä mukana laskelmassa? Jäljellä taseessa nyt siis 927 ME ilmeisesti. > > Alkuperäinen arviohan oli 550 ME vuonna 2020. Eli pitkäksi meni ja pahasti. Toivottavasti tuolle 927 ME:n tasearvolle saadaan tuottoa tuottovaatimuksen mukaan (lienikö se 14% per vuosi) Nähdäkseni 10% tuotto-vaatimuksen ylittäminen riittää tämän osalta hyvään suoritukseen. Vaikea on vielä arvioida sitoutuvaa pääomaa kokonaisuudessaan, sillä laitoksen lisäksi toimintaan tarvitaan myöskin muun muassa käyttöpääomaa. Näin ollen tuo noin 200 miljoonan käyttökate on aikas karkea. Jos alimmalla rivillä tehtäisiin 100-125 miljoonaa, niin Leunan voisi nähdä olleen tarpeeksi hyvä investointi. Tietysti jotain arvoa pitää myös antaa skaalaamisen optiolle ja muille kehityskuluille, jonka investointi voi mahdollistaa. Lisäksi on hyvä huomioida, että investointi on jo tehty ja kustannukset on uponnut, joten sinänsä kassavirta se kiinnostavampi mittari. Oikeaa laskentatapaa voi siis lähestyä monesta suunnasta. Enemmänkin laskelmalla oli tarkoitus vain arvioda, että millaista hintaa tuotetulle tonnille pitäisi karkeasti saada kun kapasiteetti on tiedossa. --- _[View the full topic](https://forum.inderes.com/t/sellulove-eli-stora-upm-metsa-jne/725)._