Varmasti niillä kuitenkin on jotain synergiaa? Puunkäsittely, höyry, vesien käsittely, kemikaalit, logistiikka yms? Molempien kannattavuus kärsii, jos toinen lakkaisi? Sähköä saa sähköpörssistä ja sen kautta tuo nytkin kiertänee noiden kahden välillä
Sellutehtaalla (Metsä Fibre) ja Kemihierretehtaalla (Metsä Board) on kuitenkin eri omistajat.
Ja näillä omistajilla on eri omistajat:
- Metsä Fibre: Metsäliitto 55%, Metsä Board 25% ja vähemmistöomistaja Itochu 20%
- Metsä Board: Metsäliitto 52%, loput muut pörssin kautta (48%)
Tuossa on sellainen soppa, että tuskin esim Itocho katsoisi hyvällä, jos heikosti kannattavaa/tappiollista sellutehdasta ajetaan vain kemihierretehtaan synergioiden takia? Eiköhän tuossa ole jonkinlainen sopimus, että molemmat operoivat itsenäisesti ja markkinaehtoisesti (arm’s length principle) eli kemihierretehtaan olemassaolo ei kyllä sellutehdasta pelasta ja sama toisinpäin, jos niin pitkälle mennään.