Sellulove eli Stora, UPM, Metsä jne

Kysymys ei ole aivan yksiselitteinen, sillä liiketoiminnan pääomarakenne on erilainen osana UPM:ään (carve out) ja toisaalta jakautumisen jälkeen (pro forma). Jälkimmäinen on tietenkin relevantimpi, mutta tältä osin prospektuksessa on rajallisesti lukuja. Q1’26 annualisoitu ROE-% näkyi olleen 19 %, joten tuollainen karkeasti 20 %:n taso (+/- muutama prosenttiyksikkö) lienee hyvä odotusarvo tässä vaiheessa ainakin lähiajoille.

Q1’26:n lopun pro-forma nettovelka oli 93 MEUR. Tämä vastaa 1,7x oikaistua käyttökatetta taaksepäin 12 kk rullaavalla tuloksella laskettuna. Tavoitehan Wisalla oli alle 1,5x. Kun huomioidaan, että heikko Q2’25 (lakot) poistuu rullaavasta tuloksesta ennen jakautumisen toteutumista, Wisan velkamäärä lienee lähellä tavoitetason ylärajaa. Siten Wisalla voi olla tarve ja halu lyhennellä hieman velkojaan ainakin alkuun, vaikka tavoitteena olevan tunnusluvun kannalta tulos (jakaja) on toki velkamäärää suuremmassa roolissa.

Tarkemmat tiedot löytyy prospektuksesta.

8 tykkäystä