Voisin ihan mutuna lisätä ja sellaiset voi korjata, jotka paremmin tuntevat näiden Scanfilin osakekannustimien logiikan. Scanfililläkin nämä kannustimet on hivenen kasvaneet osamäärällisesti avainhenkilöille varmaan viimeisten vuosien aikana. Hankintahinnan voi tarkistaa kuka selvittää millä kyseiset osakkeet saatu. Nytkin kun hankitaan todennäköisesti hivenen isompi määrä ansiotulolla verotetulla palkalla uusia kalliimpia osakkeita (jos ei myytäsi edellisiä), saattaisi kärjistetysti edellisen kannustimeen sitoutuneen hyödyn (arvonnousun) verran joutua rahoittamaan palkkatulolla mitä Suomessa kohtuullisesti verotettu marginaaliverolla (toki pääomaa kertyisi, mutta ohessa elämä kuluu ja kulutta). Toinen vaihtoehto on, että olen muka nähnyt yrityksiä (esim. valtiopääomisteisia) mitkä saattaneet rahoittaa tällaisia osakehankintoja, vaikka korottomalla lainalla. En ole aivan varma (korjatkaa jos olen väärässä), niin kyllä silloin osakkeita pystyy hankkimaan hivenen enemmän, jos toisella puolella on 50-60 % laina (koroton) ja osakkeen arvo noussut vaikka 80-100 %. Minustakin tämä on osin seurausta Scanfilin kohtuullisen tarkasta taloudenpidosta ja omistajan omaisuuden suojelemisesta mitä olisi kaivattu esim. Fortumissa viimeisen 20 vuoden aikana. On ilo ollut omistaa Scanfiliä jo noin 20 vuotta (useista pääomistaajankin kohdistuneista arvosteluista huolimatta).