Olen jo melkein puoli vuotta kaverin kanssa ihmetellyt Sanoman arvostustasoa suhteessa näkymiin ja analyytikoiden ennusteisiin… ja ostanut pää märkänä sillä vähällä mitä on löytynyt OST:lle.
Itsekkin näen Sanomassa maltillisesti riskiä suhteessa mahdolliseen tuottoon, lisäksi osinko antaa hieman selkänojaa viivytyksiä vastaan ja rajaa jonkin verran riskiä alas.
Normaalisti en pidä binäärisen riskin tapauksista. Sanoman tapauksessa on se hyvä puoli, että tölkkiä ei varsinaisesti voi potkia eteenpäin ja jos tämä oppimateriaalisykli menee mönkään, niin ei tarvitse jäädä odottelemaan että josko seuraavalla kvartaalilla sitten. Arvostus on sen verran maltillinen, että arvioin epäonnistumisesta seuraavaa laskua pienehkönä.
Välillä mietin näenkö tilanteen liian ruusuisena ja meneekö jotain ohi kun markkina ei juuri piittaa näkymistä. Lindexissa ja Valmetissa upsideä hinnoiteltiin jo lähes 12kk etupeltoon.
Tavallaan tulee mieleen Nordea viimevuonna kun arvostus oli matalla ja näkymät varsin hyvät, mutta markkina tuli myöhässä mukana. Tällöin olisi ainakin kannattanut kuunnella analyytikkoja 
Uskon, että keskustelun hiljaisuus johtuu aika pitkälti siitä, että juna kulkee raiteillaan. Luulen ja toivon että jos tarinaan tulee ryppyjä niin se herättää sitten keskustelemaan enemmän. Sanoman tapauksessa tuntuu olevan kohtalaisen hyvä näkyvyys tilanteen kehittymisestä ja se “selkeä” deadline.