Suhteellisesti tarkoitan Vaikka alkuvuoden hinnatkin olivat kiinteään verrattuna huomattavasti halvempia (kh 6,90 c), niin nyt myös pörssihinnan keskenäinenkin hinta oli toukokuussa halvempi kun pudotusta oli huhtikuun 6,99 c → toukokuun 3,45 c eli peräti -51 %!
Summa summarum - oikein tyytyväinen olen ollut pörssisähköön (ei kulutusvaikutusta jne)
Pörssisähkön hinta on halpa siksi, koska kysyntä on matalalla teollisuuden taantuman vuoksi. Jos talous taas joskus karauttaa kasvuun, Suomessa on sähkö kallista. Samoin kun yhteydet Ruotsiin paranevat.
Millään mittapuulla mitattuna Suomessa ei sähkö ole ollut kallista kuin hetkellisesti, vaikka teollisuus lähtisikin kasvuun, siltikin täällä Pohjoismaissa on halpaa sähköä verrattuna muuhun Eurooppaan… Voistiko jotekin perustella väitettäsi?
Aika korkea on hinta ollut q2/2024 jos siirtoineen keskimäärin Suomessa jotain 28 sentin luokkaa… Väittäisin että tälle vuotta se jää alle reilusti alemmaksi…
Pörssisähkössähän on aina kulutusvaikutus vakiona vai meinaatko että käytät tasantarkkaan samanverran energiaa jokaisena vuorokauden tuntina jokaisena kuukauden päivänä
Viittasin näihin jousto / hybridi / kulutusvaikutussopimuksiin, jossa hintaan tulevaan lisäkomponenttiin vaikuttaa (kokemusten perusteella nostavasti) kellonaika ja kulutusmäärä. Eli on siis kalliimpi kuin “tavallinen” pörssisähkö, jos käytät karrikoiden talon sähköjä täysillä maanantaina klo 8.
Voihan tuollaisiakin varmaan olla olemassa juu. Itsellä on tuo PKS priima sopimus jossa joskus kiinnittelen kvartaaleja ja kuukausia jos sattuu olemaan edukkaan oloinen hinta tarjolla. Tässähän on siis kulutusvaikutus mutta toimii kyllä kuten pitääkin eli tässä periaattessa lyödään vetoa kuukauden pörssisähkön hintaa vastaan että jääkö alle kiinnityshinnan. Jos kulutusvaikutus on negatiivinen olisi se ollut sitä myös suorassakin pörssisähkössä. Varsinainen säästö on siis helppo laskea
Tuohon kuuluu kai vähän laajemmin:
Sähkön lopullinen kuluttajahinta kulutusluokittain on seuraavien kolmen pääkomponentin summa: energia- ja toimituskomponentti, verkkokomponentti (siirto ja jakelu) sekä veroista, veronluonteisista maksuista ja muista maksuista muodostuva komponentti.
Muutaman kympin optimointia sadepäivän ajankuluksi. Pörssisähkösopimukset tarjolla Lumme Energialla ja Väreellä, ensimmäiset 6 kk ilman kk-maksua. Jälkimmäisen saa tarjouskoodilla Tokmanniklubi.
Viime viikolla nappasin tarjouksen samaisesta firmasta: Marginaali -50% vuodeksi, eli 0,26 senttiä/kwh, ja ekat 3kk ilman kuukasimaksua. Tätä tarjousta en ainakaan enää löytänyt mistään.
6kk soppareiden hinta raketoi kesällä kahdella hyppäyksellä. Kesäkuun 15. päivän tienoilla sai vielä 5,95c hinnalla syyskuussa alkavan sopimuksen. Juuri ennen juhannuspyhiä tämä nousi 7,06c:iin ja reilu viikko siitä kuun vaihteessa toinen pompsahdus jo 8c:iin. Tänään löytyy 7,5c tasossa Turun sähkön tarjous.
Viime vuonna vastaavan hinta heinäkuussa ostettuna oli n. 9c/kWh eli hieman edullisemmissa asetelmissa ollaan. Pörssisähkö olisi viime talvena ollut kannattavampi diili lämpimän / lauhan kelin vuoksi.
Ja tuleva talvi näyttää paremmalta lähtökohtaisesti kuin edellinen talvi, koska Aurora Line 2 valmistuu joulukuussa ja tuo lisäkapasiteettia Ruotsista Suomeen 800MW.
Kriisit peruttu, kunnes joku OL sanoo itsensä irti…
Tässä yritän ymmärtää kulutusvaikutuksellisen sähkösopimuksen ajatusta.
Mikä virka tuolla on jos kulutusta verrataan pörssisähköön ja veloitetaan/hyvitetään erotus käyttäjältä? Eikö se ole silloin sama hinta kuin pörssihintakin? Mikä merkitys tuolla kiinteällä hinnalla siinä sitten on?