Jag har under en längre tid försökt bilda mig en uppfattning om den pågående AI-revolutionens inverkan på Revenios verksamhet på lång sikt.
Min investeringshypotes är att AI kommer att möjliggöra identifiering av systemiska sjukdomar från ögonbotten i betydligt större utsträckning än hittills. Ögonskanning kommer att bli ett ingrepp jämförbart med blodtrycksmätning, som används för att följa det allmänna hälsotillståndet och diagnostisera ett flertal olika sjukdomar.
Utifrån denna hypotes har jag tagit fram två scenarier för Revenio.
Optimistiskt scenario
Revenios vallgrav inom lättanvända bildbehandlingsenheter fördjupas ytterligare när skanningar behövs i stor utsträckning inom hälso- och sjukvården och skanningarna utförs främst av andra än ögonspecialister. Oavsett vilken aktör som har producerat AI:n, är den helt beroende av den högkvalitativa data som Revenio genererar.
AI som används inom medicinteknik är kliniskt validerad och strikt reglerad, vilket håller generella AI-modeller på avstånd. AI utvecklas generellt i en riktning där big tech-bolagens AI-modeller inte är bäst på allt, utan egna vinnare uppstår inom olika vetenskapsområden.
Pessimistiskt scenario
AI utvecklas så långt att den får den data den behöver även från skanningar eller bilder av sämre kvalitet, och dyr mätteknik behövs inte längre.
Teknikjättarnas AI kör om Revenios algoritmer och ställer bättre diagnoser utifrån ögonskanningar. Revenios egna algoritmer blir värdelösa.
Slutsatser
Jag betonar själv det optimistiska scenariots tillväxtmöjligheter och tror att medicinteknik kommer att förbli strikt reglerad även i framtiden. Man måste dock erkänna att det kändes skrämmande enkelt att måla upp det pessimistiska scenariot.
Det skulle vara intressant att höra tankar från mer insatta Revenio-kännare om min hypotes och mina scenarier. Överdrivs möjligheterna eller riskerna?