Kiitoksia selvennyksestä!
Taidankin sijoittaa tuohon ACWI IMi:iin jatkossa
4 tykkäystä
Yksikään ETF ei taida sijoittaa ACWI IMI:iin full replication strategialla. Pikkulappujen osalta siis ainoastaan samplaavat. Sampläämällä säästää kuluissa, mutta missaa mahdollisen 10bagerin alkunousun. Midcap vaiheessa toki tulee mukaan salkkuun.
4 tykkäystä
Aikaisemmin tuli ostettua rahastoja seligsonilta ennen kuin perehdyin Etf-sijoittamiseen. Nykyään melkein kaikki sijoitukset menevät Etf-salkun rakentamiseen.
Salkku on todella jenkki painotteinen sillä suurimmat omistukset ovat (SXRV, SXR8) hajautusta tuo LYP6 ja EUNL, joka on myös jenkeissä todella vahvasti.
Rahastot painottuu myös osittain jenkkeihin suuremmalla hajautuksella ja omistan esim suomi indeksiä. Aloin kuitenkin miettimään olisiko etf-salkkuun hyvä lisätä esim pohjoismaita tai muita kohteita. Suomeen voisi sijoittaa Seligsonin omxh25. Tuo etf menee kuitenkin päällekkäin suomi indeksirahaston kanssa. Tuotot menevät todennäköisesti käsi kädessä, sillä sijoitetaan samalle markkinalle. Olisiko tuon etf:n ostamisessa mitään järkeä vai olisiko järkevämpää jatkaa tasaisesti suomi indeksiin sijoittamista.
En kuitenkaan halua liikaa hajauttaa etf-salkkua, mutta 1-2 tai uutta kohdetta voisi vielä toimia, että saisin eri kohteisiin sijoitettua.
Myös muita vinkkejä etf-salkun rakentamiseen otetaan vastaan. Kiitos.
5 tykkäystä
Itselläni on kaikki kiinni yhdessä ETF:ssä (SXRV), jolloin on helppoa ostaa vain samaa lisää. Pohdin pitkään SXR8:n ja SXRV:n välillä, mutta päädyin kuitenkin jälkimmäiseen, enkä halua omistaa molempia. En myöskään halunnut hajauttaa enempää, koska uskon sen vain heikentävän tuottoja pitkällä aikavälillä. MSCI ETF:t on varmasti turvallisempia, mutta koin nekin liian hajautetuiksi. Lisäksi viisinumeroisen salkun kanssa on helpompi ottaa isompaa riskiä ja koen kestäväni isommatkin heilahtelut pörssissä. Pitkäaikaista sijoittamista tässä kuitenkin haetaan.
Eniten ehkä pohdituttaa kuinka toimin, mikäli salkku kasvaa yli 100k. Onko siinä kohtaa enää järkevää pitää samaa strategiaa, vai pitäisikö osa tai kaikki myydä ja vaihtaa eri indeksiin. Kestänkö enää isoja heilahteluja pörssissä?
Oma strategia on ollut varmaankin pitkässä juoksussa: high risk, low reward. Nykyään haluan salkkuni päihittävän S&P 500 -indeksin.
3 tykkäystä
Vedin itsekin monta vuotta tuolla SXRV-only linjalla. Eikä kaduta.
Sitten aloin miettimään että onhan toi joo hajautusmielessä liiankin vahvasti kallellaan kovan arvostustason piilaaksoteknokamaan.
Otin mukaan Euro STOXX 50 SXRT. Eikä kaduta.
No, ihan hiljattain tein vielä yhden - ehkä linjasta poikkeavan lisäyksen:
VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF Acc XETRA:NUKL
Se toi mukaan Aasian ja Kanadan. Mutta ei yhtään päällekkäisyyttä edellisiin.
Yli 100k€ levelistä on kyse.
1 tykkäys
Korvasiko moni EUNL / IS3N / IUSN säästävä nuo IUSQ:lla? Tuostahan jäisi ainakin pienyhtiöt pois.
2 tykkäystä
Onnittelut siitä, että olet keskittänyt sijoitukset Nasdaq100:aan oikeana aikana. Suosittelisin kuitenkin harkitsemaan parempaa hajautusta. Nasdaqin ylituottoja selittävän MANAMANA jengin voittokulku pörssissä voi myös katketa ja seuraavat 20v saatetaankin ottaa ACWI indeksiltä turpaan.
Suosittelen vilkaisemaan Ben Felixin Youtube kavavalta(eli indeksisijoittajan raamatusta) seuraavan videon.
17 tykkäystä
Itsellä menee nykyään kuukausisäästöt IUSQ ja siihen sitten kylkeen pienemmällä siivulla IUSN. Saa säädettyä small capit näin halutessaan mukaan. Itse olen tähän ainakin tyytyväinen 
1 tykkäys
Millä prosentilla sulla IUSN vs. IUSQ?
75% IUSQ ja 25% IUSN
Otan tässä toki hieman näkemystä normaalista pienyhtiöiden osuudesta. Tämä taitaa olla jossain reilun 10% päälle, mikäli näiden osuuden haluaisi optimoida 
1 tykkäys
Itselläni on “rahastosalkun” sisältö 100% iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (EUNL). Kuinka pahasti olen sivuraiteella?
21 tykkäystä
Jokainen tekee itse sijoituspäätöksensä joten sinun on itse määriteltävä millä raiteella olet. Jos olet sillä millä haluatkin, on kaikki kunnossa.
Tuo tuote on varsin hyvin hajautettu itsessään joten jos jossain pitäisi olla all in niin varmaan sitten tuossa. Tarkkaa näkemystä mihinkään spesifiin tuolla on kuitenkin vaikea ottaa. Jos lisäilet uusia etf:ia tulevaisuudessa, kannattaa tarkastaa että tunnistat yhteiset omistukset (kiitos @DarkRoast asia on juuri näin!) tuon tuotteen suurimpien omistusten kanssa.
4 tykkäystä
Olen hövelimpimpi kuin @Insinoori ja totean: Jos lisäilet uusia etf:ia tulevaisuudessa, kannattaa tarkastaa, että tunnistat yhteiset omistukset tuon tuotteen suurimpien omistusten kanssa.
Päällekkäisyydet ovat siis ok, jos niin haluat. Inssi on siinä kyllä ytimessä, että jotain Microsoft, Apple, Alphabet jne löytyy kyllä todella monesta rahastosta, joten päällekäisyyksiä tulee herkästi ja huomaamatta
3 tykkäystä
Tulet tuolla voittamaan valtaosan sijoittajista. Juuri noin niitä kultamunia haudotaan.
26 tykkäystä
Tulitko tutustuneeksi tähän
WisdomTree Emerging Markets Equity Income UCITS ETF - Acc – vertaa ja osta pörssinoteerattuja rahastoja | Nordnet
Hieman edullisempi kuin WTED ja sijoittaa osingot uudelleen. Vastaavanlainen quality ja momentum screen käytössä. Ei toki small cap, mutta taitaa tuo osinkovaatimus tuoda altistusta myös valuelle. P/B 0,96.
6 tykkäystä
Onkohan vastaavaa (koko maailman) euro hedged-ETF:ää olemassa? Jos kuitenkin euroilla leipänsä ostaa eikä halua valuuttakurssia yhtälöön.
Onhan nuita. Laitan nordnet hakutuloksen, kun en ole mihinkään nuista sen tarkemmin perehtynyt. Kulujahan hedgeäminen todennäköisesti lisää selvästi. Harvoin nuita näkee suositeltavan.
Saako pyytää osaston jäseniltä näkemystä omasta indeksi portfoliosta. Sijoitan Handelsbankenin USA indeksiin kuukausittain. Mieli tekisi ottaa siihen hieman jotain muuta kylkeen, ihan vaan hajautusmielessä. Tällä hetkellä harkitsen IUSN (World Small Cap, kulut 0,35%), sillä se omaa mielenkiintoisia yrityksiä, vaikka globaali hajautus ei tuon kanssa tapahdu. Tarviiko tapahtua? Ei välttämättä. Aasiaa ja koko maailmaa vähän tekisi mieli hakea, mutta luotan kuitenkin jenkkien talousveturin toimintaan kuin Jugoslaviaan. Noille kahdelle rahastolle painotus voisi olla ehkä 75 % Handelille ja 20 % pienelle market capille. Loput 5 % haluaisin pitää suorissa osakepoiminnoissa.
Ja mielenkiintoisena vaihtoehtona pienen market capin vaihtoehdolle voisi olla joko Nordnetin Norja tai Ruotsi rahasto (kulut 0%).
edit: Yön yli mietittyä ja vertailtua eri markettien p/e lukuja yms, tulin päätökseen, että tuo 75 % pysyy Handelin USA ja 20 % menee Handelin Eurooppa rahastoon. Lopuilla 5 % teen mitä lystään.
Jenkki pörssin p/e on aika huima verrattuna euroopan ja euroopan indeksistäkin löytyy todella laadukkaita brändejä. Mukavaa tasapainoitusta jenkkimöyhötykselle, ehkä. Kiitos henkisestä tuesta kaikille.
4 tykkäystä
Minkälaista juoksevat palkkiot prosenttia olette pitäneet kipurajana rahastoille?
Mietin tässä lapselle noin 20 vuoden sijoitushorisonttia, täysin passiivista 1x kuukaudessa ~100€ / kk. Varmaan jakaisin kahteen tai kolmeen rahastoon.
Periaatesyistä haluaisimme sijoittaa mm. Storebrand renewable energyyn, mutta menee yli prosenttiin ja olen miettinyt 0,5% about maksimina.
Tietty tuon tyyppisessä rahastossa on isompi volatiliteetti kuin esim. Storebrand gloablissa, eli sillä lienee perustellaan suurempi juokseva kulu.
(Mitä luultavammin sijoitan globaliin ja 1,2 muuta esim. renewable + emerging tjms.)
Noin pienellä summalla vaan mahdollisimman halpaan globaalin rahastoon ja unohdat nuo muut. Varsinkin temaattiset rahastot.
E: @Letkajenkka sitten esim Handelin EU rahasto ja Storebrandin Japani siihen mukaan. Saa hyvin muutettua maantieteellistä hajautusta. Tai pölhölän tripla, suomi ruotsi norja 0% kuluilla (toistaiseksi)
EM olisi varmaan hyvä, mutta halvin taitaa olla 0.5% mikä on imo aika paljon.
8 tykkäystä