Olen tuumaillut siirtymistä indeksirahastoiden ja ETF:ien ihmeelliseen maailmaan suorista osakesijoituksista. Todennäköisesti pääsisin näillä vähintään yhtä hyvään lopputulokseen pienemmällä panostuksella.
Indeksirahastot ovat melko suoraviivaisia tuotteita, joissa pääsisi karkeasti 0,2 % kulutasoon. ETFissä pääsisi vielä vähän pienemmillä kuluilla, mutta en osaa kuitenkaan oikein arvioida onko esimerkiksi yhdysvaltalaisissa ETF:issä jotain ulkopuolisia riskejä nykyisessä epävarmassa maailmantilanteessa verrattuna rahastoihin?
Ensimmäisenä luonnoksena listalle päätyivät pari pienikuluista ETF:ää vähän eri toimittajilta. Kyseiset sijoitustuotteet ovat yleisimmästä päästä, mutta ottaisin mielelläni kommentteja mikäli näille on parempia vaihtoehtoja listoilla:
Xtrackers Euro Stoxx 50 ETF 1C / Kulut 0,09 % tai Amundi Stoxx Europe 600 UCITS ETF Acc / Kulut 0,07 %
iShares Core S&P 500 ETF USD Acc / Kulut 0,07 %
Sijoitushistoriaa on nyt jo sen verran takana, että siirtyminen on joka tapauksessa kahden tai kolmen vuoden projekti. Yritän kerrankin valita ensimmäisellä kerralla lopulliset vaihtoehdot ettei joudu turhaan muokkaamaan sisältöä muutaman kuukauden päästä.
Varmaan suurin ulkomaille sijoittamisen riski liittyy siihem, että valtiot päättäisivät sosialisoida ulkomaisia omistuksia esim. case Venäjä. En usko, että jenkki varainhoitajista tarvii murehtia, mutta tokihan se on ihan hyvä asenne suosia eurooppalaisia.
Huikeaa, kiitos tästä selvennyksestä. Eli Nordnetilla SPYI olisi kuukausisäästön piirissä 2,5 eurolla. Ellen väärin muista, niin sen kuukausisäästösopparin voi tehdä, mutta siirtääkin rahaa sinne harvemmin, jolloin ostokuluja tulisi vähemmän. Myyntitoimeksianto taisi olla se 15 euroa. Osuuspankilla tuo ostokulu (ja myynti?) taisi olla 8 euroa ja ETF:t eivät vissiin edes kerrytä bonuksia.
Ei OP:n maailma indeksiin laittamisesta mitään merkintä- ta lunastuskuluja tule. Voi vaatia omistaja-asiakkuuden, 0 euroa tuo kuluiksi kertoo vaikka laittaisi vitosen.
Löysin erinomaisen vertailukohteen UB:n omasta historiasta. Tässä yhteenveto:
UB Uusiutuva Energia – paras vertailukohta
UB Uusiutuva Energia -rahaston lehdistötiedote julkaistiin 3.8.2023, ja erikoissijoitusrahasto oli ensimmäistä kertaa avoinna merkinnöille jo 31.8.2023. Eli tiedotteesta merkintöihin kului vain 28 päivää.
Tässä tapauksessa Fiva-hyväksyntä oli ilmeisesti saatu jo ennen tai samanaikaisesti tiedotteen kanssa, koska merkintäpäivä ilmoitettiin suoraan tiedotteessa.
Miten tämä vertautuu UB Megatrendeihin?
Vaihe
UB Uusiutuva Energia
UB Megatrendit
Lehdistötiedote
3.8.2023
15.1.2026
Fiva-hyväksyntä
Ennen/samana päivänä
13.2.2026 (+29 pv)
Merkinnät auki
31.8.2023 (+28 pv)
UB Megatrendit -rahaston kohdalla Fiva-hyväksyntä tuli vasta 29 päivää tiedotteen jälkeen – eli prosessi on ollut hitaampi kuin UB Uusiutuva Energian tapauksessa. Nyt hyväksynnästä on kulunut jo 6 päivää.
Päivämääräarvio merkintöjen avaamiselle:
UB Uusiutuva Energian mallilla Fiva-hyväksynnän jälkeen merkinnät avautuivat käytännössä nopeasti. Ottaen huomioon, että UB:llä on nyt kaikki luvat kunnossa ja markkinointi käynnissä, realistisin arvio on:
24.2.–14.3.2026 (viikot 9–11)
Todennäköisin hetki on viikko 9–10 (24.2.–7.3.), koska UB:llä on selkeä kannustin avata rahasto nopeasti – salkunhoitaja Pasi Havi on jo aloittanut ja markkinointimomentum on hyvä. Kannattaa tarkistaa OmaUB-palvelu ja UB:n verkkosivut ensi viikon alussa.
Käsittääkseni ei onnistu edes sieltä ilman ammattimaisen sijoittajan statusta, koska EU ja PRIIPS, mutta korjaa jos olen väärässä. Miksi sinä niitä Nordnetistä kaivelet, jos todellisuudessa IBKR:stä oli tarkoitus ostaa.
Ai siinä on sellainen tilanne. Täytyy kaivella joskus paremmalla ajalla.
Hah, minulla oli ajatus jo yhden askeleen edellä, sori sekavuus. Eilen vielä tarkoitin Nordnetiä, nyt kun olen rekannut IBKR niin tuli luontaisesti mieleen että sieltä voisi saada. Ehkä näin ei ole.
Maailmanlaajuisissa ETFissä SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF (SPYI) näyttää olevan keskuteluissa selkeästi suosituin, joka sijoittaa myös kehittyviin markkinoihin ja pienempiin yhtiöihin. Tämän kulut ovat 0,17 %.
Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C (XDWD) taitaa sijoittaa vain kehittyneisiin markkinoihin ja isomman kokoluokan yhtiöihin, mutta kulutkin ovat kolmasosan matalammat (0,12 %).
Xtrackers on eurooppalainen, kun taas SPDR:n juuret ovat yhdysvalloissa, jolla voi olla valinnan kannalta jo osalle merkitystä.Kummatkin on perustettu yli kymmenen vuotta sitten, joten ihan tuoreita kumpikaan ei ole.
Kokoluokatkin taitavat kummassakin olla ihan reiluja, mutta onko näissä vielä jotain eroja, jotka jäi huomaamatta? Itse en niin kehittyviä markkinoita tai pienyhtiöitä lisämausteeksi kaipaa, joten eurooppalaisuus ja matalammat kulut ohjaisivat päätöstä Xtrackersin suuntaan.
Paperilla kyllä, mutta nämä ei vastaa täysin todellisuutta. Jos haluat aidosti säästää kuluissa, niin I500+EXUS on paljon parempi. Eurooppalainen vaihtoehto I500:lle on X500, mutta ei taida löytyä kuukausisäästöstä. Musta käyrä on gross indeksi. Erotus mustaan käyrään kertoo GTD:n. Tässä ei näy vielä kokonaan XDWD viime vuonna tehty kulujen lasku 0,19% → 0,12%.
SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF (SPYI) ilmeisesti splitataan ensi viikon alussa 25:1, joten jatkossa saa osuuksia pienemmälläkin kertaostolla Nordnetin kk-säästön kautta kuin nykyisellä päälle 250e kertalaakilla.
Yksi viimeisen vuoden kiinnostavimpia sijoitusteemoja on ollut uraani ja sitä tuottavat yhtiöt.
Uraania tuottaviin yhtiöihin sijoittavan Sprott Uranium Miners ETF-rahaston (U3O8) kurssi on viimeisen 12 kuukauden aikana lähes kaksinkertaistunut.
Uraanin hintaa ovat ajaneet ylöspäin
AI-buumin ja uusien datakeskusten luoma valtava energian tarve
Ympäri maailmaa nähdyt tuotannon notkahdukset
Geopoliittisen tilanteen kiristyminen ja uraanin muodostuminen strategiseksi resurssiksi
Sprott Uranium Miners ETF-rahaston (U3O8) kurssi teki alkuvuoden kovan nousun jälkeen tammi-helmikuun vaihteessa lyhyen “dipin”.
Viimeisen viikon aikana olemme kurssin jälleen alkavan tehdä “nousevia pohjia” ja “nousevia huippuja”, mikä viittaa siihen, että dippi saattaisi olla ohi ja edessä jälleen paluu nousutrendiin.
Uskomme, että vuonna 2026 energiasektori tulee olemaan yksi kiinnostavimpia sijoitusteemoja.
Näemme myös, että monet energiasektorin dynaamisimmat sijoituskohteet löytyvät jatkossakin juuri ydinenergiasektorilta.
En ole erimieltä siitä, etteikö uraani voisi olla kiinnostava sijoituskohde tälle vuodelle, mutta eikö kannattaisi TA tarkoituksessa käyttää mielummin vaihdetumpaa jenkkiversiota URNM, tai ehkä vielä mieluummin URA, joka on sektorin vaihdetuin ETF.
Sijoituskohteina houkuttelevimmat varmaan joko likvidein NUKL tai halvin WNUC.
The eye-catchingly named HANetf Making Europe Great Again UCITS ETF (GR8) captures 40 companies involved in defence, energy, infrastructure and nearshoring, selecting no more than 10 stocks allocated to each theme.
It tracks the equally weighted VettaFi Making Europe Great Again index, with stocks eligible for inclusion if they derive more than 50% of revenue from one of the four target subthemes, have a three-month daily trading value of $1m and a market cap of above $500m.
The small basket of positions includes popular defence names - Kongsberg Gruppen (3.6%), Leonardo S.p.A. (27%) and Safran (2.6%) - combined with an equal spread of energy, utilities, construction and infrastructure related-stocks.
Poikkeuksellisen komeasti on aloittanut. Siinä on jätetty isot indeksit(ACWI, SP500, STOXX600) taakse varsin selvästi. Kulut on ikävän korkeat.
24.2.–14.3.2026 (viikot 9–11)
AI-buumin ja uusien datakeskusten luoma valtava energian tarve
