Ollaan istuttu jo puolitoista vuotta toivorikkaana ! Kohta toivottavasti myös rikkaana ! Qt Group on potentiaaliltaan tosiaan ainutlaatuinen. Tällä hetkellä he tekevät pääsääntöisesti sellaisia myyntisopimuksia, joissa on jakelulisenssielementti mukana. Näitä lienee kertynyt jo satakunta tai enemmänkin. Mielenkiintoista on se, etteivät ne juurikaan näy tilinpäätöksessä. Tai ainakaan suurin osa sijoittajista ei todennäköisesti ymmärrä kunnolla koko asiaa. Vaikka nuo kaikki jakelulisenssisopimukset eivät tuokaan välttämättä merkittäviä tuottoja, suuri osa tuo mutta kirjaaminen tuloslaskelmaan on mahdollista vasta kun tuotot realisoituvat eli niiden toteutumisen ajankohta ja määrä varmistuvat. Jos näiden tuottojen määrä esimerkiksi tilikaudella 2019 arvioidaan merkittäväksi, ne tulisi itse asiassa kirjata tilinpäätökseen. Jos ne eivät ole kirjauskypsiä tuloslaskelmaan, ne tulisi kirjata ainakin tilinpäätöksen liitetietoihin. Ja tilikauden ohjeistukseen ne vaikuttavat myös. Joten odotan ensi vuoden alkua jännittyneenä !
Aikanaan noihin aikoihin Elektrobittiä analysoineena muistan, että alalla puhuttiin samasta 30 % luvusta
Kun oltiin siellä messuilla ja nyt mailit on Qt:n jakelulistalla niin saadaan Mikaelin kanssa aimo annos propagandaa viikottain. Tässä vertailu Qt v.s HTML5.
" Sequality, an independent Austrian software engineering company, put Qt into the ring in a cage-match against HTML5.
The rules: There are no rules! Give the same developer 160 hours to create a demo of an embedded system using Qt and 160 hours to create the same demo using HTML5. These demos would show exactly how the two technologies compare in terms of development, performance, and sustainability.
The result: Sequality found that the implementation with Qt QML delivered a more functional and complete user interface than the HTML5 version. The testing and debugging process was found to be more straightforward with Qt QML. In general, the Qt QML version responded more quickly and enabled features, like keyboard and multi-touch, that were not supported by HTML5 without additional implementation."
Tietty nää on Qt:n tuotemarkkinointia eli ottakaa ripauksella suolaa sijoittajanäkökulmasta. 
Tuo toinen video tuolta oli ihan mielenkiintoinen. Parin minuutin pätkä tuosta mitä Verneri kirjoitti. Eli vertailussa saman koodarin tekemät Html5 ja Qt toteutukset pullotuskoneen tai vastaavan kosketusnäyttökontrolleihin. Videolla ero on aika selkeä. Väittävät, että pitäisi olla aika reilu vertailu koodarin taitojen puolesta, mutta tuosta on tietenkin vaikea sanoa.
Hyvä kysymys, että miksi autovalmistajat lähtisivät kilpailemaan softassa esim Googlen kanssa?
Kun yksi lähtee käyttämään Androidia, niin muiden on pakko kilpailla käytettävyydessä sitä vastaan sekä houkutella appien valmistajat kuten vaikka Spotify, Netflix jne tekemään appeja omalle alustalleen.
Itse luulen että nämä autonvalmistajien omat käyttöjärjestelmät kokevat Symbianin kohtalon. Heillä on vielä vähemmän osaamista kuin Nokialla oli.
Tänään tehtiin näemmä iso osakekauppa Qt:n osakkeilla (63 000 osaketta/ 500 000 € arvosta). Liekkö jotain suurta tapahtumassa…
Qt -teknologian yhdestä suurimmasta konsulttifirmasta tehty ostotarjous:
Täällä itse Reutersin uutinen DXC Technology to buy software development company Luxoft for $2 billion | Reuters
Aika voisi olla kypsä Qt:n ostolle mallisalkkuun. Näin epäilen 
Onko kellään käsitystä mitä osaa Qt-konsultointi on näytellyt Luxoftissa? En tunne yhtiötä, mutta pikavilkaisulla viime vuosien kasvu näyttää tulleen kannattavuuden kustannuksella, ja osakekurssin alavireinen kehitys lienee heijastellut tätä. Lähinnä siis kiinnostaa, onko Qt:n teknologia ostajan näkökulmasta ydintoimintaa vai ydinjätettä?
Qt:n kilpailija Rightware siirtymässä Androidin riviin vahvemman ekosysteemin perässä? Rightware announces advanced graphics for embedded Android infotainment systems
Uusi laaja raportti julkaistu tänään 
Edessä skaalautuvaa kasvua | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Luxsoft on iso lähes 1 mrd liikevaihtoa tekevä firma, joten veikkaan, että Luxsoftin palvelutarjoomassa Qt:n painoarvo on pieni ja yksi teknologia useiden muiden joukossa. Konsultithan tekevät niitä teknologioita, joita asiakkaat haluavat. En usko, että ostolla on vaikutuksia Qt:lla.
Eletään mielenkiintoisia aikoja jos isot pelurit alkavat rynnia markkinalle entistä enemmän. Luotto on kuitenkin kova ja veikkaan että ennen pitkää qt ostetaan pois kuleksimasta
Juurikin näin. Arvelisin, että mahdollinen ostotarjous tulisi aikaisintaan viiden vuoden päästä tai kunnes Qt pystyy todistamaan, että strategia tuottaa hedelmää myös tulospuolella.
Sijoittamisessa melkeinpä antoisinta on se, kun alkaa ymmärtää asioita joista ei muuten tajuaisi hölkäsen pölähtävää. Qt:n laajojen raporttien lukeminen on tässä suhteessa parhaasta päästä. 
Pari tarkentavaa kysymystä @Mikael_Rautanen:
- Kehittäjälisenssien myynti käytännössä. Raportissa todetaan, että ylläpitosopimukset uusitaan vuosittain, mutta mitä tämä tarkoittaa liikevaihdon tasolle ja jakaumalle? Jos Qt myy tänään kehittäjälisenssin hintaan 100 rahaa ja kirjaa osan lisenssimyyntiin ja loput vuoden mittaan ylläpitotuottoihin, niin mitä tapahtuu vuoden päästä jos oletetaan ettei asiakkaan kehittäjätiimi vuoden aikana kasva? Myydäänkö sama kehittäjälisenssi samalle asiakkaalle uudestaan, vai onko vain ylläpitotuottojen osuus aidosti jatkuvaa liikevaihtoa?
- Teknologian strateginen kulma. Qt on pörssiyhtiö, jonka voi johonkin hintaan ostaa omakseen. Mikä takaa internetjättejä kammoksuvalle autonvalmistajalle, ettei Google tai Microsoft nappaa teknologiaa omaan portfolioonsa sopivan tilaisuuden tullen? Tai Here-analogialla, mistä vaikkapa Toyota tietää ettei esim. Daimler hanki Qt:ta omistukseensa tai päinvastoin? Löytyykö tästä kuluttajatuoteyhtiöille aitoa turvallisuuden tunnetta verrattuna in-house työkaluihin?
Reutersilla hyvä artikkeli autoalan trendistä: kuinka näyttöjen koko (ja määrä) paisuu autoissa lähivuosina. Artikkelissa paljon juttua myös autoalan ”digiangstista” kun pitäisi pystyä luomaan yhtä hyvä käyttökokemus, mitä ihmiset ovat älypuhelimissa tottuneet saamaan.
Qt ja LG Electronics Vehicle Component Solutions Company kehittävät korkealuokkaisia autojen sisätilan näyttöjä
Strategian realisoituessa 16€/2021. 
ei hötkyillä.
Astonin kanssa samaa mieltä. En usko että ihan vielä 20€ kurssia vähään aikaan nähdään