Riikka “riikka” Purra taas kiillottamassa Suomi-kuvaa:
”Suomen äärioikeistolaista valtiovarainministeriä syytetään rasistisista verkkokommenteista”, Brittilehti The Guardianin otsikko kuuluu.
The Guardianin mukaan ”Suomen uusi hallitus on syösty uuteen polemiikkiin” ”riikka”-nimimerkillä kirjoitettujen ”rasististen ja ajoittain väkivaltaisten” blogikommenttien löytymisen jälkeen.
Huoh. No, ei tämä nyt mikään yllätys ole kun PS:n öyhöttäjät otettiin hallitukseen.
*Vittuuntunut kansalainen uhoaa 1920 luvulla, koska maa on menossa mielestään väärään suuntaan
*Kyllästyy siihen, ettei mitään tapahdu ja päättää tehdä asialle jotain, ryhtyy poliitikoksi. Keksii yhden ihmisryhmän syylliseksi kaikkeen.
*Nousee valtakunnan johtoon 1930- luvulla
1940- luvun lopussa kymmeniä miljoonia ihmisiä on kuollut
Riikan taival on ollut kieltämättä kadehdittava, harmi että se nyt kompastui vanhoihin teksteihin. Jos tuollaisella paatoksella leimaa ihmisiä ihonvärin perusteella, ei voi millään selittää niitä huonoksi huumoriksi. Ei, ei kenelläkään voi olla noin huono huumori tai jos on, vaikeuttaa se jo jokapäiväistä arkea siinä määriin, ettei ministerin työkään voi sujua ilman kommelluksia. Huono huumorintaju ei myöskään parane vuosikymmenessä merkittävästi. Antin ja Riikan vertaaminen tässä tapauksessa ontuu pahasti. Vähän kuin tuomari oikeudessa miettisi, että avokkaan kerran antanut olisi samassa veneessä kymmeniä törkeitä pahoinpitelyjä tehneen kanssa.
No älä nyt vääristele. Tiedät itsekin että Suomen media, punavihreät ja muutama nettiaktivisti lähettelevät näitä kotimaan uutisia ulkomaiden lehdistölle siinä toivossa että ulkomailla kirjoitettaisiin asiasta. Sitten kotimaassa uutisoidaan että asiasta on uutisoitu ulkomaita myöden. Todellisuudessa juuri ketään ei rajojen ulkopuolella kiinnosta Suomen asiat.
En kyllä tiedä, etkä mitenkään voi väittää mitään vääristelystä, jos et osoita että joku noita jonnekin lähettelee. Mä väitän, ettei noita tarvitse minnekään lähetellä kun ne uusisoidaan englanniksi, ja jokainen iso kansainvälinen uutistoimitsto seuraa tällaisia hallitusta koskevia uutisia ihan itse:
Ymmärrän toki, että persuja harmittaa kun Riikka “riikka” Purran rasistisista teksteistä uutisoidaan ympäri maailman. Mutta turha väittää, että tämä ketään yllätti.
Guardian on myös vasemmistolehti, joten ei mitenkään erikoista uutisointia siinä kontekstissa. Suomessa jostain syystä kuvitellaan, että lehdistö olisi täällä ja muualla neutraalia.
Tuossa yksi esimerkki, Jessikka Aro ja “Please take notes, international community.”:
Ystävällinen toivomus 
Olisi hienoa, mikäli keskustelun fokus tarkentuisi jatkossa nimenomaan osakesijoittamiseen liittyviin poliittisiin aiheisiin kuten ESG-teemoihin tai pörssiyhtiöiden yhteiskuntavastuuseen. Nykyinen keskustelu menee sijoittamisteeman ulkopuolelle, joten prioriteettia on nyt aika siirtää seuraaviin teemoihin:
Kiitos, kun olet arvokas ja uniikki osa meidän ainutlaatuista yhteisöä!
[1] Environmental, Social and Governance (ESG) Investing | Investor.gov
[2] The Skills of Diplomacy - The National Museum of American Diplomacy (state.gov)
Nykyisen päähallituspuolueen arvoihin on aina kuulunut koti, uskonto ja isänmaa. Jos ottaa tuosta litaniasta keskimmäisen kohdan, niin eikös siinä valtauskonnossamme opetettu anteeksiantoa tarinalla “ensimmäisen kiven heittämisestä”, joka on monelle varmasti tuttu. Tarinassa taisi olla kyse aviorikoksesta tms. mutta samapa tuo. Vaikka en uskovainen olekaan, mielestäni valtauskontomme opetus anteeksiannosta on toisinaan varsin toimiva konsepti.
Jos Purran kirjoituksia yrittää kaikessa törkeydessään laittaa arvosteluasteikolle… Purralla ei ole tuomioita kirjoittelustaan ja tuskin sellaisia tuleekaan, toisin kuin valtakunnan kakkosmiehellä, eduskunnan puhemies Jussi Halla-aholla.
En lähde sellaisia arvostelemaan, jotka eivät voi 15 vuoden takaista somekirjoittelua anteeksi antaa, mutta ainakin itselleni riittää tämä (valtauskontomme hengessä) →
Muut hallituspuolueet ja presidentti Sauli Niinistö ovat vaatineet, että hallitus irtisanoutuu rasismista, ja rasismiin otetaan nollatoleranssi. Irtisanoudutko rasismista?
– Kyllä. Johan tämä käy hallitusohjelmastakin ilmi, Purra vastaa.
Oppositio käyttää kaikki mahdollisuutensa räksyttämiseen – aivan kuten persut ja kokoomus tekivät vielä viime vuonna. Minä säästelisin voimiani tärkeämpiin asioihin, sillä niitä on tulossa – ja paljon.
Hallitukselle voisi kansan tahdon mukaisesti antaa mahdollisuuden laittaa maan asioita kuntoon. Vaikka melko viihdyttävää tämä toki on.
En tiedä kuka tällaista voi kuvitella. Neutraalia lehdistöä tai toimittajaa ei ole missään päin maailmaa. Täällä on kyllä sitoutumattomia lehtiä, jotka eivät ole julistautuneet puolueen äänenkannattajaksi. Mutta kaikki uutiset on aina kulkeneet ihmisten läpi ja kukaan ihminen ei ole eikä voi olla täydellisen objektiivinen ja neutraali. Muun kuvitteleminen on tietenkin typerää.
Öö? Miten Jessikka Aron twiitti on sama kuin “lähettelee ulkomaiden lehdistölle”? Jos twiittaaminen on lähettelyä, niin ok. Sitten lähes kaikki lähettelevät ihan kaikki uutiset ihan aina, eikä Purran rasismijutut eroa niistä mitenään.
Tämä kuulostaa kyllä aika oudolta toiveelta. Tuollainen aihe vaatii oman ketjun, jos tällä foorumilla ylipäänsä halutaan sallia vapaa poliittinen keskustelu. Spesifi sijoittamiseen liittyvä poliittinen keskustelu ei kyllä mitenkään tule saamaan mitään järkevää näkyvyyttä samassa ketjussa, missä muukin poliittinen keskustelu.
Käsittääkseni tämän ketjun fokus on nimenomaan yleinen poliittinen keskustelu ja ollut sitä no 5 vuotta.
Eihän nuo aiheet kiinnosta ketään 
Politiikkakeskustelu on voimissaan siksi, että täällä puhutaan ihmisiä kiinnostavista teemoista. Toki Inderes voi määrätä omalla foorumilla mitä haluaa, mutta se on varmaa, että noista aiheista ei synny keskustelua (ei sitä ole syntynyt tähänkään mennessä).
Pelkääkö Inderesin viestintäväki mainehaittaa kun foorumilla esiintyy sana “persu” ?
Omituinen toive. Ehdottamasi aiheet käsitellään omassa ketjussaan, jota on viimeksi päivitetty toukokuussa 2021.
Ei tähän keskusteluun tarvitse osallistua eikä sitä tarvitse lukea.
Ketjussa on paljon hyvääkin sisältöä, vaikka sitä toistuvasti parjataan. Ennen kaikkea ketjusta saa hyvän kuvan suomalaisesta politiikasta ja sen vastakkainasetteluista. Viimeaikainen keskustelu hallituksesta koskettaa jokaista sijoittajaa tässä maassa. Kyse on muustakin kuin OST:n eurorajasta.
Tässä nyt kohuttu asekeskustelu kokonaisuudessaan. Hesarin tämän hetkinen pääkirjoitus ei välttämättä ehkä nyt anna täysin rehellistä kuvaa asiasta. Mutta mikäpä minä olen pääkirjoitusta kirjoittanutta toimittajaa kritisoimaan, se olisi nimittäin maalittamista.
Nimi: Pirjo 25. syyskuuta 2008 21:47:45
100% kouluammuskeluista ovat tehneet miespuoliset henkilöt ja varmaankin lähes 100% kaikista ampuma-ase rikoksista tekevät miehet.Miten olisi jos aseluvan saisivat vain naispuoliset henkilöt?heille siitä voisi oikeasti olla jotain hyötyäkin itsepuolustustilanteissa kuten vaikka varsinkin Suomessa yleisissä perheväkivalta tapauksissa.
Nimi : Pirjo 25. syyskuuta 2008 22:02:06
Perustan tietoni ihan faktoihin.Reilusti suurin osa perheväkivalta uhreista on naisia.Miesten uhrius on lähinnä sitä että nainen on saattanut haukkua penistä pieneksi.
Nimi: riikka 25. syyskuuta 2008 23:43:03
Aika paljon asiaa. Onks tää mun viitekehys nyt sit.
P: Minut yllätti ihan perusduunarin tehneen hyvin samat havainnot ja analyysin suomalaisesta massamediasta. Kertoi jopa luopuneensa Ylen uutisten seuraamisesta, niiden ärsyttävän piiloaatteelisuuden vuoksi…
Perusduunari kykenee tähän yleensä aina, paitsi silloin, jos hänellä on muuta tekemistä kuin duunarointi, so. sosioekonomiseen ryhmään kuuluvaa negatiivista vertaistoimintaa (ylenmääräinen baarittelu esim.). Oikein kunnon PERUSduunari (uhanalainen laji nykyään) kyllä ymmärtää - hänelle politiikka tai yhteiskunta ei ole kivoissa kirjoissa hyllyssä tai palkkakuitin alareunassa, vaan se on kaikkialla. Tätä on ruohonjuuritason politiikka. Vaikka punavihreä kansalaisaktivismi yrittääkin asian unohtaa.
Muuten, jännä juttu, että keskiluokalle kaljan parissa filosofointi on vain korkeakulttuuria ja “mä oon kiinnostunut yhteiskunnallisista ilmiöistä”…
Jarkko Sandell: Eliitinkin edustajat ovat ihmisiä, ei robotteja. Ajat muuttuvat tarpeen vaatiessa hyvinkin nopeasti.
Niin! Parasta yhteiskunnallista muutosta saavat eliitissä aikaan sähikäiset, yhtäkkiset pienet pommit. Koko valtiokulttuuriin vaikutetaan niin. Miettikää, mistä nuo tulevat - VAALEISTA, yliopistoista, pienistä piireistä! En ole lainkaan niin pessimisti maahanmuutonkaan suhteen kuin eräät täällä. Homma itää, myös suvaitsevaistossa. Lähinnä kysymyshän on siitä, mikä “uhriluku” on siedettävä.
Naiset aina kertoo näitä arkielämän kokemuksia… Joten tuosta Bang Bang Somaleistakin sen verran, että eilen junassa…
Jostain Espoosta tuli koulujoukkio, ehkä 16-18 v. Mukana kaksi somalia, tyttö ja poika, ilmeisesti sisaruksia. Puhuivat suomea, keskenään välillä omaansa. Tyttö luki Metroa, jossa luonnollisesti Matti Saari Erikoisnumero. Näytti pojalle lehteä, kommentoi jotain. Tähän huomattavalla testosteronilla ja uhmaamisella varustettu pikkusomppu totesi murtavalla suomella (siis että muutkin kuulevat) “Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi!!”
Mä olin kamalan tyytymätön elämääni, koska mun uusi tukkaväri oli muodostunut vääräksi, joten en voinut pitää spermaturpaani kiinni. Otin kuulokkeet korvistani ja kysyin spontaanin kiihtymyksen tilassa, että (aikuismaisella äänellä tietysti, olenhan aikuinen) “Mitä sä sitten teet täällä?”
(sen jälkeen kun joskus 10v tyttösenä pilkkasin skinhedejä tamperelaisessa bussissa, en olekaan uskaltautunut tällaiseen “rasistiseen keskusteluun” ventovieraiden kanssa.)
“Mitäää? Mitäää sä sanoo??!!11”
Toistin. Miksi sinua ei kiinnosta Suomi? Eikö pitäisi kiinnostaa? Mitä sä sitten teet täällä? Onkosutjokuvittupakottanuttännetulemaan
meidänrahoillavittuelämään?!
(en sanonut viimeistä virkettä; sehän oli lapsi!)
Kai sitä joskus itsekin aika emotionaalisena käy. Kun en suomalaiseltakaan mitään surunauhaa odota, mutta pienen somppupojan (pienen?!) odottaa olevan korrektimpi… Miksi?
No, jok.tap. poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken (tapaan, jonka osaa ihan kuka tahansa espoonkeskustalainen juippi), että “BANG BANG!!” ja näytti mua. Edelleen tukastani roihahtaneena koin melkein aggressiivisia tunteita, en lainkaan mitään pelkoa tai uhrimentaliteettia. Häiskän huivipäinen siveä sisko siinä poitsua hyssytteli ja minä puristelin päätäni aikuismaiseen tapaan. Onneksi jäivät seuraavalla asemalla pois. Minä, kaikella 54 kilollani, olen parhaimmillani hirveän spontaani =)
(joo, hävettää, en toki yleensä kommentoi heille - mutta se tukka vaikutti tässä!)
Pirjo. Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see.
Ootko muuten ite joskus haukkunut miesten elimiä pieniksi? Miksi? Itse olen huomannut, että pienistäkin hyötyy paljon enemmän, kun niitä kehuu isoiksi.
Twitterissä ainakin Päivän Byrokraatti on jakanut ampumiskeskustelun kokonaisuudessaan. Kymmeniä viestejä osin puhekielistä ja sekavaa foorumikeskustelua, myös Halla-aho näyttää kommentoineen. Luin sen läpi. Nimimerkki Riikan kommentit eivät siinä kontekstissa näytä niin rumilta kuin kyseinen lause yksinään.
Tällä ei tietenkään ole enää mitään merkitystä, koska vastapuoli ja media on jo päättänyt, että Purra on absoluuttisen paha natsi.
Pakko arvostella tämän kohun yhteydessä mediaakin, koska noiden viestien arviointiin vaikuttaa ehdottomasti konteksti, johon ne on kirjoitettu, ja nyt se on jätetty kokonaan pois.
Ehkä kuvaavin osuus on tässä.
Rasismia on katsottu Suomessa liian kauan sormien läpi – ja nyt meillä on jo esitellä maailmalle ministeri, joka on hekumoinut joukkoampumisella lähijunassa.
Helsingin Sanomia saattaa odottaa uusi oikeusjuttu.
Jep, on ihan hyvä asiayhteys mainita sekin, että “Riikka” menee sönköttämään jollekin lapseksi luokittelemalleen henkilölle “Mitä sä sitten teet täällä?” Ja siihen päälle sitten tappofantasiat somessa. Sakeaa touhua.
En toki paheksu sitä, että aikuinen ihminen puuttuu alaikäisen epäasialliseen keskusteluun bussissa, mutta tuo ei ole se oikea reagointitapa.
Ja ihan hyvä mainita sekin, että Riikan kysymys oli vastaus maahanmuuttajan kommenttiin “ei kiinnosta Suomi”. Ja tappofantasia tuli siitä kun maahanmuuttajalapsi imitoi sormilla asetta, kohdisti sen Riikkaan ja sanoi bangbang.
Typerää kirjoittaa tuollaista omalla nimellä nettiin, mutta ehkä ihmisen käyttäytymisen näkökulmasta ei niin ihmeellistä. Jos sinua uhataan millään tavalla väkivallalla, saatat ajatella jotain mikä tekona voisi olla rikollista.
Noniin, Riikka “riikka” Purra nöyrtyy ja pyytää anteeksi rasistisia kirjoituksiaan. Ehkä Orpo piti pienen puhuttelun. Niin se mieli muuttuu yhdessä yössä kun tarpeeksi alkaa kuumottaa:
Vastaus kommenttiin, joka ei ollut Riikalle osoitettu. Toki epäasialliseen keskusteluun voi julkisessa liikennevälineessä ottaa kantaa, mutta lapseksi luokittelemallesi henkilölle mainitun kaltainen kommentti ei ole asiallinen. Ei tietenkään ollut myöskään toisen osapuolen seuraava reaktio siihen, joka meni jo nähdäkseni rikoksen puolelle.
Mutta se peräänkuuluttamasi konteksti on se, että yli 30-vuotias Riikka alkaa julkisessa kulkuvälineessä soittamaan suutaan lapseksi luokittelemansa henkilön kanssa, ja hieman myöhemmin naputtelee väkivaltafantasioitaan nettiin. Sakeaa touhua. Ei ministeriainesta.
Riikka “riikka” Purra 10.7.2023
Minulle ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni ja sanomisiani vuosien ja vuosikymmenten takaa. Miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä?
Riikka “riikka” Purra 11.7.2023:
Pyydän anteeksi 15 vuoden takaisia typeriä somekommenttejani ja niistä ymmärrettävästi aiheutunutta haittaa ja mielipahaa. En ole täydellinen ihminen, olen tehnyt virheitä.
Ei helvetti 