Tervehdys. Pitääkö olla huolissaan tuon inderesPodissa vierailleen Tuomas Malisen jutuista? Itsellä herätti kyllä melkoista huolestumista ja ajatuksia myydä kaikki pois…
5 tykkäystä
Salkun kevennys aloitettu viime viikolla… 
Kts. kommentit Pörssien suunta -ketjussa. Kannattanee vaan pysyä omassa sijoitussuunnitelmassa 
Hyvä et tulee eri näkemyksiä mut arvasin ku toi podi julkaistaan et paril kaveril menee sijoitushommat sösseliks 
Pörssi tulee romahtamaan joskus taas. Se on lähes varmaa. Milloin? Sitä ei tiedä, en minä, et sinä eikä kukaan mukaan varmasti.
3 tykkäystä
Pakko vielä lisätä, et yleensäkin dramaattiset liikkeet salkussa menee useimmiten pieleen. Monet ovat myyneet salkun tyhjäksi 2011, 2015/16 ja 2018 kun näytti heikolta. Onko helppo tulla uudelleen kyytiin?
Heikkoinakin aikoina on hyviä yhtiöitä joiden osakkeita poimia salkkuun. Pörssin pinnan alla on valtava universumi osakkeita joihin makrotalous vaikuttaa eri tavalla.
4 tykkäystä
No joo pörssithän heiluu ja huojuu ja välillä jopa romahtavat se on ihan normaalia 
. Enemmänki huolta herättää tuo pankkien ja rahalaitosten kohtalo
1 tykkäys
Mulla vähän sellaista teoriaa, että kyse on yhdistelmästä hyvä yhtiö ja viimeiset mahdollisuudet hypätä kyytiin kun tappiollinen + etenkin Nokiasta on poistunut paljon käteistä Suomalaisittaon ja se raha ohjautuu eri kohteisiin?
Se on ollut muodikas huoli viimeiset kymmenen vuotta. Niistä piti olla huolestunut ennen 2007 
Nyt syynätään riskejä ja raipataan pankkeja sillä tavalla että ihmettelen jos sieltä alkaisi taas romahdus, ellei talous petä muutoin. Edellisestä kerrasta on vasta kymmenen vuotta. Yleensä finanssikriisien välissä on pidempi aika… sijoittajien pitää unohtaa ne. Sitten pitää alkaa huolestua oikeasti.
2 tykkäystä
Jaa a. Paha sanoa. On vaarallista sanoa että vika hetki hypätä kyytiin, kyllä niitä aina tulee.
Plus nyt Qt:iin alkaa olemaan isot odotukset ladattuja…
No eikös nyt ilmassa ole merkkejä taantumasta, vähän joka puolella? Elvytystoimia toisensa perään ja silti huonommin menee negatiiviset korot mielestäni ihan huuhaata, niitä pitäis nostaa ja ottaa vastaan se rytinä mitä siitä seuraa. Kohta ollaan siinä pisteessä että pankit on nesteessä ja taas mennään veronmaksajien lompakolle 
1 tykkäys
en tarkoitakkaan sitä absoluuttisena totuutena, vaan miten joku saattaisi ajatella.
1 tykkäys
Tässä on ollut välissä muutama maailmansota, ohjuskriisiä, terrori-iskuja siellä täällä, finanssikriisiä ja vähän kaikkea maan ja taivaan väliltä. Silti vaan tuottaa!
Oikeaa ostohetkeä ei joillekin tule koskaan. Läjä oravannahkoja ja kultaa maakuopassa on liene se paras ratkaisu sitten?
1 tykkäys
Joo tuotot on hyvät sillä tässä spekuloinkin että joko olisi hetki myydä kotiuttaa voittoja kun vielä pystyy. Tympii vaan ne verot… Pieni pala kultaa ei liene hullumpi vaihtoehto ihan vaan varalta
Kannattaa vähän miettiä joitain kauhuskenaarioita, mitä jos salkkusi arvo tulee alas vaikka 40%, mitä ajatuksia tämmöinen herättää? Jos olet varma ettei pää tai oma talous kestä, kannattanee tehdä toimia jo nyt. Jos on varma ettei pikku rommailut menoa haittaa niin helpompihan sitä on kyydissä pysyä ja pitäytyä omissa suunnitelmissa.
Finanssikriisissä monilla tullut omistukset kivasti alas ja vielä työtkin lähtenyt alta. Vaikka liittoon kuulut, oli sieltä kuuleman mukaan hankaluuksia saada yhtään mitään kuukausiin kun kaikki olivat nostamassa tukea samaan aikaan. Siinä ei välttämättä ole muuta vaihtoehtoa kun realisoida salkkua pohjilta. Pahimmillaan asuntokin pitänyt myydä pois ja siitä nyt ei hyvää hintaa saanut kun moni muukin oli asuntoaan myymässä. Joskus näitä asioita on hyvä funtsia, mitä jos itse joutuisit samaan liriin? Ehkä hyvä olla plan b takataskussa. Vaikka nämä tämmöiset tapahtumat eivät usein tapahdukaan on kaikki silti mahdollista, se on valitettava totuus.
4 tykkäystä
Laitetaanpas tämä tähän ketjuun, kun olen huolissani… Joskus mietin yhtiön myymistä korkeiden arvostustasojen takia. Tällä kertaa kyseessä on Costco Wholesale corp., joka on noussut yli 44% tänä vuonna. Yhtiön toteutunut P/E on jo 36 ja ennustettu P/E 32. Olen pohtinut myyväni jonkinmoisen osan osakkeista mutta sitten taas olen hyvin epävarma, yhtiön paino salkussani on nyt 10%, mikä ei minunkaltaiselleni laatusijoittajalle ole vielä liikaa. Eli myisinkö osan osakkeista vain korkean arvostustason takia? Yhtiö oli “kallis” jo ennen tätä nousua, tulos on noussut, joten yhtiö on ikäänkuin kasvanut sisään odotuksiin. Yhtiö on varsin laadukas ja kasvaa tasaisesti. Analyytikot ovat hyvin positiivisia yhtiön suhteen, 2/3 on osta- tai vahva osta -suosituksia. Ei ole helppoa tämäkään, kun kurssi nousee ja yhtiö kasvaa - tämä olisi vähän semmoinen “sell your winners” -strategia…
2 tykkäystä
Tämä on juuri näin, aina pitää olla varasuunnitelma takataskussa. Nyrkkisääntönä hyvin toimii semmoinen, että senverta käteistä, että niillä pärjää jotenkuten pari-kolme kuukautta työttömyyskassan päätöstä odotellessa. Ja jos kokee, että ansiosidonnaisella ei pysty elämään (eli ei pysty puristamaan menojaan riittävän alas) kannattaa olla lisäksi semmoinen summa, että se + ansiosidonnainen riittävät vähintään muutamaksi kuukaudeksi tuon aiemmin mainitun rahan lisäksi. Pakkomyyntejä on kyllä syytä välttää, finanssikriisinkin aikaan oli pitkähkö ajanjakso, jolloin jos olisi joutunut myymään olisi tullut hirveät tappiot.
3 tykkäystä
Näimpä. Kriisien aikana olisi syytä olla sitä käteistä ostoja ajatellen. Itsellä tällä hetkellä neste on sellainen yhtiö jota voisi vähentää, paino noussut salkussa suureksi ja tekisi hyvät voitot. Toisaalta ei haluaisi hyvästä yhtiöstä luopua mutta pelimerkkejä olisi hyvä saada romahdusta varten. Tämä on sellaista myydä vai ei pään sisäistä taistelua. 
Kannattaa huomata, että jos haluaa varata käteistä romahduksen varalta sitä käteistä pitää olla yli tuon vararahaston. Monasti näkee, että ihmiset vain miettivät käteisen prosenttiosuutta salkussa miettimättä ihan loppuun asti käteisen tarvetta eri asioihin. Itse jakaisin käteisen määrän seuraavasti:
- Vararahasto (työttömyyttä tms. varten) xx t€
- “Romahduskassa” x% salkun arvosta (pl. vararahasto).
Eli ottaisin vararahaston rahat ihan erilleen muista rahoista ja sitten vasta miettisin käteispainoa ja romahdusta varten kasattavaa kassaa. Esim. jos rahaa yhteensä olisi vaikka 100 tuhatta, sen voisi jakaa tähän tyyliin:
Koko summa 100 t€
- josta vararahasto -15 t€ (työttömyyden yms. varalta)
Sijoituksiin jää siis 85 t€, jonka voi jakaa vaikka 80/20 osakkeet/käteinen, että on rahaa mahdollista romahdusta varten:
- osakkeet 68 t€
- käteinen 17 t€
Tällöin käteistä on yhteensä 17 + 15 = 32 t€. Mutta romahdusostoihin voi käyttää vain 17 t€.
Summat ovat yllä esimerkkejä, jokaisen henkilökohtainen tilanne on erilainen ja summat pitää miettiä itse. Pääasia, että kykenee selviytymään jonkin aikaa työttömyyden yms. tulojen laskun yllättäessä.
1 tykkäys
Malinen kertoi Inderespodissa, että tuomiopäivä tulee lähikuukausina, joten nyt ostetaan kultaa ja myydään kaikki osakkeet.
2 tykkäystä
Kuka on Malinen? Joku Kummeli/Putoushahmo? Jos ei ole niin tehdään. Kiero Savolainen pörssi meklari, M.Alinen, erikoisalat maanmyynti, lyhyeksimyynti. Hokema: Rommoo, rommoo, hiljaa ja kovvoo, otetaan ommoo lommoo. Myykää, myykää.
5 tykkäystä
Tää lienee väärä ketju tälle, mutta tuli mieleen tämä lyhyt ja ytimekäs blogi, miksi pessimismi vetää aina puoleensa tuosta podista. Jos joku toteaa tylsästi, että asiat tuppaavat paranemaan pitkässä juoksussa, suurin osa meistä haukottelee. Jos joku heittää tuulesta “kohta kosahtaa kaikki!” me letkautetaan heti korvaamme.
“Hearing that the world is going to hell is more interesting than forecasting that things will gradually get better over time, even if the latter is accurate for most people most of the time. Pessimism can be hard to distinguish from critical thinking and is often taken more seriously than optimism, which can be hard to distinguish from salesmanship and aloofness.”
Vahva lukusuositus!
4 tykkäystä