No tämä. Itse jotenkin oletin, että tämä olisi voinut liittyä organisaatiokulttuuriin. Nyt osake on pohjamudissa, niin nythän tuota kelpaisi sisäpiirin kauhoa jos myynnin pipeline on kunnossa ja loppuvuosi kirii menetetyn alkuvuoden. Ei huolta muuten, että johtoa pitäisi palkita optioilla. Sen verran on matkaa sovittuihin optioihin ettei taida päätyä lunastukseen ihan hetkeen.
Saako kukaan selville, miten pääsee osallistumaan sijoittajawebinaariin? Se alkaisi klo 11 ja taitaan olla ilmoittatumiset perinteistä sijoittajaviestintää tai sit on ostettava silmälasit.
No ei tietenkään takaa. Pääseehän sillä mukaan geimeihin, mutta ei sillä vielä voittoa taata.
- sairaalajärjestelmät pitää saada ostamaan,
- vakuutuskorvaukset pitää toimia
- workflow pitää integroida
- lääkärien pitää saada luottamaan ja uskomaan ylivertaiseen ratkaisuun
- myyntikanavat pitää rakentaa
- käyttövolyymien pitää kasvaa…
Ja jos ei löydy ostajaa, joka uskoo kaiken tuon järjestyvän, niin ei kukaan huvikseen käytä rahaa firmoihin.
Puhelinkonferenssiin voi osallistua soittamalla numeroon +358 9 856 590 56 ja syöttämällä tunnuksen 678 554 828#.
Pyydämme osallistujia ilmoittamaan etukäteen osallistumisestaan sähköpostitse osoitteeseen sakari.knuutti@optomed.com.
Voipi ehtiä jos on nopia… tai mennä ilmottautumatta, tuskin lentää ulos.
Yksi taseen luku jäi itseltä ensi vilkaisulla huomaamatta, mutta se ansaitsee oman keskustelunsa. Vaihto-omaisuus eli varasto on kasvanut Optomedin taseessa todella merkittävästi.
· 31.3.2026: 2,8Me
· 31.3.2025: 1,7Me
· 31.12.2025: 2,4Me
Eli vuoden takaisesta tasosta varasto on +1,1Me eli +62%. Ja pelkän Q1/2026 kvartaalin aikana varasto kasvoi 0,4Me. Tämä yhdistettynä siihen, että saman kvartaalin liikevaihto laski -16,7% ja laitteet-segmentti -30,2%, on epätyypillinen yhdistelmä.
Bullish: yhtiö rakentaa varastoa H2:n ennakoituun kysynnän palautumiseen, Lumo on tuotannollisessa skaalausvaiheessa, eikä CMS-tilanteen ratkettua huhtikuussa kysynnän palautumista jäädä odottamaan ilman valmiutta. Tämä tukisi narratiivia “ajoitusperusteinen, ei rakenteellinen”.
Bearish: Tuotettua tavaraa jää myynnin pettäessä varastoon. Lumon ensimmäinen vuosi alkaa olla puolessa välissä eikä raportti mainitse kameraa kertaakaan, mikä kysymyksen arvoinen valinta. Jos H2 ei palaudu odotetusti, varastosta voi tulla ongelmia.
Hieman ihmetyttää se, että yhtiö ei avaa varastokasvun syitä missään: ei
toimitusjohtajan katsauksessa, ei segmenttitarkasteluissa, ei rahavirtaosiossa.
Vaihto-omaisuus on Q1:n merkittävin yksittäinen tasemuutos suhteessa konsernin kokoon (varasto nyt 11% taseen loppusummasta) ja sen kommentointi olisi ollut paikallaan.
Toivon, että puhelinkonferenssissa klo 11 joku analyytikoista esittää tästä kysymyksen.
Totta ja varaston kasvu syö rahavaroja. Saatko selville, miten varasto arvostetaan? Tuotantokustannuksella, jossa on eri vaihtoehtoja.
Irtautuduin Optomedista helmikuussa karsean osarireaktion yhteydessä hintaan 3,13. Helppoa tietenkin jälkiviisaana sanoa sen olleen oikein hyvä päätös, mutta näin nämä pulkkamäet tahtoo yleensä jatkua, ja ongelmat ovat harvoin nopeasti ohimeneviä. Ei tämä ole ainoa keissi, jossa osarin yhteydessä - XX % on vahva myyntisignaali, ja jos jää holdaamaan niin seuraavat kuukaudet saa katsella edelleen laskevaa hintaa. Isot tappiot otin tuollakin myyntihinnalla, mutta rahat siirtyivät parempaan kohteeseen. Voisin kyllä Optomedin omistajaksi palata, mutta vaatii päin vastaisen suunnan, osarin tai pari osaria, jossa tuleekin + XX %
Voitko kysyä puolestani yhtiökokouksessa hpj:ltä miten hänen mielestään toimitusjohtaja on onnistunut tähän asti pestissään ja miten hpj arvioisi omaa onnistumistaan viimeisen 10 vuoden ajanjakson aikana?
Viime osarin yhteydessä syy oli ISO sertifikaatin puute. Nyt syynä on Centers for Medicare & Medicaid Servicesin (CMS) ehdotus poistaa diabeettinen silmänpohjatutkimus HEDIS Star Rating -mittaristosta. Joka kvartaalille oma syy. Sisäpiiri ei osta. Luotto johtoon on mennyt.
Oliko joku puhelussa, jotta voisi jakaa vähän tunnelmaa ja tämän kerran meriselityksiä?
Jos näissä lukemissa ei johto laita kättä taskuun niin on sitten menetetty tapaus tämä..
Viime yhtiökokouksessa jo ihmettelin TJ:n hiiltymistä, kun häneltä tiedusteltiin kauppojen määriä. Luulisi TJ:n pokerinaaman kestävän tilanteessa kuin tilanteessa, jos tehdään kansainvälistä kauppaa. Pelko johdon toimintamallista “management by perkele” tulla tupsahti ajatukseen. Mietin jo silloin position myymistä. Joskus pitäisi luottaa intuitioon.
Miten niin jo?
Hiiltyikö hän puhelussa nyt vai…mä
Mielenkiinnolla odotellaan juhan haastattelua
Jos näissä lukemissa ei johto laita kättä taskuun niin on sitten menetetty tapaus tämä..
Jos ei näissä lukemissa joku iso osta koko yritystä, niin sitten markkinaa ei ole edes olemassa. FDA-luvan jälkeen pelkäsin, että tämä ostetaan liian halvalla. Kurssin laskiessa piden tätä skenaariota todennäköisenä, vaikka en toivottavana. Nyt pelastusrengas alkaisi kelpaamaan jo aika monelle. Tuote on varmasti erinomainen, mutta nyt on näytöt Himbergin osalta annettu ja tällä johdolla ei edistystä näytä tapahtuvan. Ehkä ei vain riitä pienellä Optomedilla resurssit maailman valloitukseen.
Ei osta enää markinakaan Himbergin juttuja. Jos viime vuonna tulospuhelussa luvut saatiin tarinan kautta positiivisemmaksi niin trendi on jo kääntynyt kaakkoon muutamassa aikaisemmassa tulospuhelussa. -26% taulussa puhelunjälkeinen reaktio näyttäisi kääntyvän negatiiviseksi.
Huolestuttavinta tässä on mielestäni se, että riittääkö tuo kassa ja miten pitkälle. Burn rate on kovaa ja tavoitellussa liiketoimintamallissa capex syntyy heti ja laskutus seuraa perästä. Jos antia joudutaan tekemään näillä kursseilla, niin diluutio onkin huomattavasti suurempaa kuin vielä yli kolmosen kursseissa. Ja vieläkö sijoittajia kiinnostaa antaa rahaa suunnatussa? Viimeksi taisi antiin osallistuneiden laput lentää laitaan aika nopeasti.
haiskahtaa stonesoft-ilmiöltä - tuote hyvä, yrityksellä ei vaan verkostot ja muskelit riitä.
Johdossa selvää kokemattomuutta, aina tulee joku odottamaton jarru ja kauppa ei etene.
Jos firmaa ei haluta myydä - johdossa pitää tapahtua muutoksia.
Ei-kasvolliset omistajat ja johto, joka ei itse sitouta itseään ostamalla osakkeita.
Veikkaan tällä perusteella yrityskauppaa.
Varastoon laitteiden tekeminen kertoo johdon olevan joko optimistinen 2026 toimituksille ja patoutuneelle kysynnälle - tai sitten kysynnän hiipumisen olleen yllätys.
Miten tämän johto selittää?
Eikös viimeisin rahoituskierros ollut juuri tuotannon skaalausta varten ja markkinointiin. No toinen on onnistunut hyvin ja tavaraa riittää myytäväksi kaiken varalta ![]()
Taidettiin myös kerätä Lumon FDA-lupaa varten.
Vähän alkaa tuntua, että tässä on mennyt nyt joku isohko diili puihin. Pitkään puhuttiin tulevista isoista CAPEX-diileistä, mahtavasta pipelinestä ja kerättiin kissojen sekä koirien kanssa komponentteja tätä varten varastoon.
Diili meni puihin → Ohjeistus alas, komponentit jäi varastoon ja anti oli pakko tehdä.