Ainakin säästy ravintolalta palkkamenoja. Sehän on monesti se tärkein, ettei vain ole liian suuret menot…
6 tykkäystä
Ihmeellinen kommentti. Oletko siis mieltä, että vammaisia ihmisiä ei tulisi työllistää lainkaan? Jokaisen ihmisen tulisi saada mahdollisuus osallistua yhteiskunnan toimintaan, eikä vammaisuuden tai jonkun muun tulisi olla siinä esteenä. Osatyökykyisten yms. työllistäminen maksaa itsensä kyllä takaisin useampaan kertaan. Keskon kauppiasparille kustannukset olisivat olleet vähäiset. Liikevaihtoa kuitenkin yleensä Supermarketeilla on 6-10 miljoonaa euroa ja liikevoittoa 100 000 eurosta ylöspäin.
5 tykkäystä
Eiköhän tuo kommentti liittynyt juurikin siihen, millainen härdelli työtoiminnan päättämisestä syntyi.
Jos kerran toiminta on yrittäjille niin kannattavaa, niin voisi olettaa että tuolla saralla on kova työvoimapula. Mutta eipä siinä mitään, meillä tuntuu olevan maailma nykyään täynnä asioita, joissa sivustahuutelijoiden tai tuensaajien mielestä rahat tulee maksajalle moninkertaisina takaisin. Sun kannattaisi varmaan perustaa yritys, jossa hyödynnät tuota satumaista rikastumismahdollisuutta?
Niin, mitä sitten?
Vammaisten tukityöllistäminen on ilman muuta kannatettavaa toimintaa, ja hienoa tietenkin olisi että noin toimivat yrittäjät saisivat siitä myös asiakkailta palautetta ja kannustusta. Sen sijaan kohtuullisen syvältä on nähdä, että tuo olisi yrittäjille joku velvoittava asia ja työtoiminnan päättyessä alkaa sotakirveet viuhua someraiteilla ja yrittäjiin kohdistetaan asiatonta kommentointia.
15 tykkäystä
Mielestäni oli tärkeää, että tämä nostettiin esille. Miksi tämä olisi pitänyt jättää huomioitta? Jos Keskolle ei olisi tullut tässä asialle merkitystä, niin miksi he sitten ottivat yhteyttä kauppiaaseen?
Mitä tulee siihen, että maksaa itsensä takaisin, niin halusit ymmärtää asian väärin. Vajaatyökykyisten työllistäminen tuottaa monia sellaisia asioita, mitä rahalla ei voi saada. Osallisuuden lisääminen vaikeasti työllistettävien keskuudessa olisi tärkeää. Suomessa on liikaa sitä, että joko olet työtön tai työllinen. Jos ajattelee esim. S-ryhmää työllistää se enemmän maahanmuuttajia ja sitä kautta auttaa myös integoitumisessa yms. Keskolla tätä samaa ajattelumaailmaa ei ole samassa määrin, vaan joka tilanteessa pyritään kerryttämään enemmän voittoa ja monet palavat loppuun yms. Koen, että oma tehokkuuteni oli erittäin hyvällä tasolla, mutta sekään ei riittänyt ja vielä pyrittiin kaivamaan lisää, mikä tietenkin oli kauppiaan kannalta hyvä, mutta omassa palkkapussissa se ei juuri näkynyt. Jotain mielestäni kertoi se, että suurin osa kauppiaan työntekijöistä teki ostoksensa S-ryhmän myymälöissä tai vastaavaa, eikä omassa kaupassa, vaikka sai henksualen.
Kuten jo aiemmin toin ketjussa esille, olen todistanut läheltä näitä kauppiasvaihtoja ja niissä Keskolla on organisaationa vielä paljon oppimista.
5 tykkäystä
Kävin tänään hakemassa pienen lisätarvikkeen verkkokauppa.comista jätkäsaaren liikkeestä. Kieltämättä, liike on kyllä autoilun kannalta ihan pussin perällä, mutta tajusin, että sen ympärille on kasvanut kyllä melko suuri kaupunginosa, joka oli varmasti johdolla mielessään jo alun alkaenkin. Tämä potentiaalinen asiakasvolyymi näkyy varmaan heidän kivijalkaliikkeessään.
Verkkosivut ja noutopalvelu on kyllä toteutettu hienosti. Tilaaminen ja maksaminen verkossa, joka selvästi kertoo, mitä vaihtoehtoja on noutamiseen, kuinka se toimii jne. Perään tuli nopeasti tekstiviesti, että tilaus on noudettavissa ja liikkeessä ollut naishenkilö oli niin hyvällä tuulella, että tulin itsekin paremmalle tuulelle! Jos nyt mietin jotain giganttia, jossa nuorehkot mieshenkilöt pakottavat rasittavuuteen asti “katsomaan liittymäasioita” ja yrittävät myydä jotain lisätakuuta vaikka pannulapulle, niin siihen verrattuna verkkokauppa.comin eli verkkiksen asiakaskokemus on ylivertainen. Ties, vaikka lähtisi sijoittamaan tähän, kun tälläinen fiilis jäi!
25 tykkäystä
Jatketaan tähän verkkishommaan että heidän “Wolt-toimitus tunnissa” pienille tuotteille on erinomainen palvelu. Pari kertaa olen käyttänyt ja käytän varmasti tulevaisuudessakin. Asun noin 15 km päässä Jätkäsaaresta ja tänne asti ainakin lupaus tunnin toimituksesta on pitänyt.
7 tykkäystä
Jatketaan Verkkiksestä. Minulla etäisyyttä vajaa 15 km. “Valitun tunnin toimitus” toiminut erinomaisesti. Hinta ollut 3 e, nyt lienee noussut 5 e. Silti hintalatusuhde kohdillaan.
7 tykkäystä
Näin asiakkaan näkökulmasta Verkkokaupan stragetia kummastuttaa kun verkkokaupasta tilaamisen edellytyksenä ovat käyttäjätunnukset. Tällä kertaa valitsin kilpailevan firman tavaran toimittajaksi vain sen takia että asiakkaaksi rekisteröitymistä ei siellä edellytetty jotta tilauksen sai tehtyä.
3 tykkäystä
Sama täällä, ei tulisi kyllä oikeastaan enää mielenkään käydä fyysisesti kaupassa, kun keräyksen + toimituksen himaan saa niin edullisesti.
Se on toki suurehko kysymysmerkki, että miten tämä voi olla näin halpaa. En voi ymmärtää miksi joku näillä hinnoilla vaivautuisi käymään fyysisesti kaupassa, kun muutamalla eurolla nämä saa kotiovelle kannettuna.
5 tykkäystä
Asiakkaat ovat erilaisia. Ymmärrän melko hyvin miksi vaikkapa lapsiperheen kiireiset vanhemmat tilaavat suuret ostosmäärät kerran viikossa tai parissa. Toisaalta vaikkapa minä käyn jokseenkin joka päivä kaupassa tekemässä vähän ostoksia kerrallaan muiden menojen yhteydessä ja kaupungissa joku lähikauppa on aina matkan varrella. En myöskään missään nimessä halua joutua päivystämään kotona että milloin ruokatoimitus sattuu tulemaan - jos tilaan netistä niin saa kestää max tunti tilauksesta toimitukseen ja mieluummin selvästi vähemmän. Wolt Marketista olen joskus tainnut saada ruokakassin alle 15 minuutissa.
15 tykkäystä
Kauppa vaihtuisi myös itselläni jos noutopalvelu lakkaisi. Kuljetuksia en ole pitkään aikaan käyttänyt sillä meillä susirajalla hinta on jopa 16€/kuljetus. Etätyö kuitenkin mahdollistaa aika hyvin noudon varaamassani aikaikkunassa ja aikoja on hyvin tarjolla. Keräilyn hinta nousee koko ajan, välillä sen on saanut 2,5€, nykyään se on jo lähes koko ajan 5,50€. Silti halpa hinta siitä että kauppareissu kestää puolen tunnin sijaan kaksi minuuttia.
Edit: tällä keskustelulla ei muuten ole Keskon kanssa oikeastaan mitään tekemistä, mutta jatkoinpa nyt kun muutkin täällä venyttelevät sääntöjä.
6 tykkäystä
Minä olen myös iloinen kaupassa käyvä ihmistyyppi. Päivittäin, suunnitelmallisesti ja sopivasti niin, että ostokset mahtuu reppuun, kun autoa ei ole. Etätöitä inhoan, koska minulle tärkeää on, että koti ja työ ovat eri osoitteissa ja koska näin, niin autottomana saan päivittäin hyötyliikuntaa siinä samalla (vähintään n. 11 km).
En käy koskaan lähikaupassa, vaan aina mieluummin “kaukokaupassa“, siksi töiden jälkeen lähdenkin usein polkemaan ihan eri suuntaan, kuin missä koti on, jotta pääsen kaupungin toisen laidan Prismaan tai K-Citymarketiin, eli pyörällä tykkään käydä isoissa hypermarketeissa, joita moni autoileva inhoaa. Kotikaupungissani on kolme K-Citymarkettia ja myös kolme Prismaa, eli valinnanvaraa riittää ja vaihtelu virkistää. Kotini vieressä on K-Market 100 metrin päässä, mutta siinä tulee käytyä alle 3 kertaa vuodessa, silloinkin lähinnä pakotettuna, jos olen kipeänä.
Jotta viestini pysyy aiheessa, niin Keskon kaupat kokemuksena, K-Citymarketit etunenässä, ovat luonnollisesti kalliimpia, koska siellä on ns. “keskovero” hinnoissa mukana, mutta silti tykkään niissä vaihtelun vuoksi käydä, vaikka S-ryhmän kaupat, Prisma useimmiten, onkin ykkösvaihtoehto. K-ryhmän plussatarjoukset on kiva lisä, joita hyödynnän usein. Olen myös suht tuore Keskon osakkeenomistaja, joten jatkossa saan ikään kuin kasvavaa lisäplussarahaa osinkojen muodossa, tämä paikkaa siten “keskoveron” tuomaa lisähintaa ja kauppakuluihin mennyttä vähäpätöistä mielipahaa.
7 tykkäystä
Tämä sopisi ehkä myös aurinkopaneeliketjuun, mutta koskee enemmän itse yhtiötä. Ihmettelen sitä, miten Elisan nimissä myydään kotiakkuja, joilla ei voi liittyä reservimarkkinaan. Säästö syntyy vain sähkön hintaerosta ja kulutuksen ajoittamisesta. Tämähän ei koskaan tuota investointia takaisin, ellei jotain erikoista tapahdu. Myyjä perusteli reservimarkkinan puuttumista sen arvaamattomalla tulevaisuudella ja takaisinmaksuaika n. 10 vuotta.
Toisen yhtiön myyjällä oli tasan päinvastainen näkemys. 9 eri reservimarkkinaa ja tuotto on varma, mutta hintaohjaus tämän myyjän mukaan ei tuota koskaan investointia takaisin. Ei tullut kauppoja tämänkään kanssa. Hyvin salakähmäistä ja vain yleisiä dokumentteja sai itselle.
3 tykkäystä
Alkuun kaikki disclaimerit. Omistan ensinnä Keskoa ja S-ryhmän jäsen ja LIDL äppi löytyy samoin. Käytän lähikauppanani City Marketia ostoksiin eniten ja ollut pääasiallinen kauppa vuosia. Ihan puolen vuoden sisään tilanne on hiukan muuttunut, koska LIDL on tullut ihan City Marketin viereen ja toisaalta lasten harrastuskuskausten yhteydessä mahdollista käydä Prismassa.
Nosto edellä tuosta tomaatista oli erinomainen omilla kokemuksilla. Erityisesti kasviksissa ja hedelmissä voi olla huomattavia eroja kauppojen kesken, joka muuttaa suuresti summaa, jos hankinta vähänkään isompi. Samoin käy kaloissa ja lihoissa sekä juustossa. Olemalla hintatietoinen säästää huomattavat summat. Snaoisin esimerkkinä viime vartilla ostaneeni tommaattia LIDL 0,99 €/kg, mutta löytäneeni kalleimman kilohinnan 4,49€/kg tomaatissa samasta kaupasta kuten myös kalleiman kurkun kilohinnan 4,49€/kg. LIDL sai jollakin viikolla ainoana kauppana kurkkua, kun siitä oli kuivuuden takia pulaa. Edellä kerrottiin Puolan tomaatin olevan 0,99 €/kg. Itselläni saa LIDL Apilla kotimaisen tomaatin 2,99 €/kg. Epäilen ostaessani päädyn kotimaiseen ja ostan 4 kpl 5 sijaan ja varmista sillä, että ne tulevat syödyksi eikä mene hävikkiin. Olen smaa mieltä, että K-ryhmän tarjouksilla pärjää varmasti hyvin. Nyt itseleni on esimerkkinä 500 g rypäleet 0,99€ tarjouksena. Olen kohtuullisen varma 50% halvempi kuin muualla. Mutta olen havainnut, että LIDL myy esimerkkinä pestyjä salaatteja pussissa alle eurolla ja e ovat muissa kaupoissa piirun yli euron. Kasvisten ja hedelmien hankinta jäänyt vähälle Prismasta, hinta laatusuhde ei vaan ole miellyttänyt. Leivät on saanut paikallisesta City Marketista halvimmalla.
Edellä oli keskustelua laajenemista ulkomaille ja tässä olen kinnittänyt huomiota erityisesti Prismaan on tullut Coop tuotteita ja sitten näistä muista maista “halpatuotteita”. Näyttää kovasti ettei Suomalainen hintakilpailukyky ole kovin vahva eli hankinnat ja ketjut pitäisi rakentaa maihin mihin aikoo laajentaa. Ei ole ihan helppo rasti. COOP esimerkkinä on hiljattain Ruotisssa käyneenä suomalaisella aika edullinen kauppa.
Mikäli keskittää ostoja ja on hankija kuten useampi lapsisella perheellä niin Plussat ja bonukset alkavat näytellä roolia ja niistä nyt sitten tulee summia, jos tarvitsee ostaa isompaa ja tai tulee sitten vakuuuksista, bensasta ja harrastusvälineistä. LIDL jää niissä sitten jälkeen, kun valikoimat suppeimmat. Äkkiä sitä kodin koneella, vakuutuksella vuodeksi tai isommalla harrastuväline hankinnalla täräyttää plussat tai bonuket tappiin ja prossat alkavat näytellä roolia kauppaostoksissa.
Kokonaisuutena minusta uudet kaupat vetävät hyvin väkeä ja Keskon myymälät on ehkä uudempaa lähialueillani ja vetävät hyvin väkeä. Mielestäni S-ryhmä täällä suunnalla jopa tarttee tehdä jotain asemassa. Hävijät on samoin nähtävissä ja ne sitä vanhempaa myymälää ja vaikealta näyttää esimerkkinä vaikkapa Tokmannin elintarvike puolella.
1 tykkäys
Tässä on entisenä työntekijänä jonkun verran hampaankolossa tiettyä suomalaista pörssiyhtiötä kohtaan. Tällä viikolla varmistui, että lähdetään oikeuteen taistelemaan näistä asioista.
Voin kertoa, että vaikka olisit kuinka hyvä, myisit yli kymmenen vuotta putkeen helposti yli miljoona euroa liikevaihtoa, joka tässä firmassa on yksittäiselle myyjälle erinomainen tulos, niin sillä ei ole mitään merkitystä, jos olet ”vääränlainen” ihminen uusien esimiesten silmissä. Se on suvaitsemattomuutta ja kateutta. Tulen dokumentoimaan tämän oikeustaistelun jossain vaiheessa ja olen valmis nyt tässä tarjoamaan mahdollisuuden jollekin isolle medialle tulla mukaan matkaani. Tervetuloa!
29 tykkäystä
Kerro nyt ihmeessä lisää. Kuulostaa mielenkiintoiselta.
7 tykkäystä
Ei minulla ole tässä vaiheessa enempää kerrottavaa kuin oma tunnevyöry, koska olen inhimillinen ihminen. Voisihan se olla niinkin, että olisin täysin joku sekopää ja heittelisin ilmaan tällaisia asioita tyhjästä. Alkaisin heitellä ilmoille jotain nimiä. Ei se ole tämän asian ydin.
En halua leimata yhtiötä, koska se on erinomainen yhtiö! Ylivoimaisesti suurin osa on todellisia ammattilaisia ja kokonaisuudessaan yhtiö suorittaa hyvin. Yhtiössä ei siis ole vikaa - päinvastoin.
Sen kyllä aikanaan tulen kertomaan, että missä ja milloin ensimmäinen oikeuskäsittely tullaan käymään (sitten kun se selviää), koska tietyillä tasoilla, mielestäni ei ymmärretty työntekijälle tärkeää tietynlaista lojaliteetin tunnetta (vuorovaikutus ei toiminut)… ja mikä pahinta, niin ei tunnistettu suomalaista lainsäädäntöä.
Kerron kyllä, kun asiasta aletaan vääntää peistä. Tämä perustuu perustuslain 21 §:ään ja oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annettuun lakiin. Oikeudenkäynti ja istunto ovat julkisia, ja kuka tahansa saa tulla seuraamaan käsittelyä paikan päälle. Tervetuloa aikanaan! Sen enempää en kyllä mitään kerro.
Edit. Luin tuon viestini julkaisun jälkeen läpi. Ei missään nimessä hyvin muotoiltu viesti. Itseäni ärsyttää viittaaminen lakiin ns.”päin persettä”. Jäi pois: ”perustuslain 21 §:ään ja oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annettuun lakiin (370/2007).”
2 tykkäystä
Danske Bank. Sain houkuttelevan sijoitusmahdollisuuden luotettavalta taholta. Ennakoitu tuotto 9 - 11% p.a. Ainoa hankaluus oli, että arvopaperin säilytys onnistuu ainoastaan Danske Bankissa, jonka asiakas en entuudestaan ollut. Päädyin kuitenkin harkinnan jälkeen tekemään sijoituksen ja avaamaan asiakkuuden Danskeen. Asiakkaaksi pääsin suhteellisen vaivattomasti, mutta arvo-osuustilin avaaminen ei onnistunut yhtä helposti. Sain pankista ristiriitaisia ohjeita ja neuvoja siitä, miten homma hoituu, mutta lopulta piti odottaa etanapostilla lähetettyä tunnistautumisavainta melkein viikon päivät. Tämän jälkeen sain arvo-osuustilin avattua ja tein viime perjantaina pankkisiirron uudelle tililleni toisesta pankista. Pikasiirto ei tietenkään onnistunut, joten tein tavallisen pankkisiirron. Soitin omaan pankkiini, josta luvattiin rahan siirtyvän viimeistään seuraavana pankkipäivänä. Ei siis hätää, sillä varojen tuli olla vasta tiistaina Danskessa sijoitusta varten. Yksi päivä oltiin etuajassa. Rahat katosivat oman pankkini tililtä perjantaina niin kuin pitikin, mutta Dansken tilillä ei näkynyt mitään. No eiköhän maanantaina sitten näy? Tuli maanantai, tuli tiistai, mutta rahoja ei vain näkynyt tililläni. Tarkistin tilinumeron kolme kertaa, oikein oli syötetty. Koitin saada yhteyden Danskeen, kovasti oli vaikeaa. Lopulta keskiviikkona jonotin Danskeen puhelimella 55 minuuttia ja olin vielä pidossa 10 minuuttia, kun asiakaspalvelija kävi kysymässä neuvoa kolleegaltaan. Rahasiirto oli kuulemma tullut perille jo perjantaina, mutta he olivat pysäyttäneet sen, koska “summa oli epäilyttävä”. Kysymykseen siitä milloin rahat vapautettaisiin, sain epämääräisen vastauksen, jonka mukaan heidän täytyy ensin saada omasta pankistani vastaukset tiettyihin kysymyksiin. Mihin kysymyksiin? “No ne ovat näitä pankkien välisiä kysymyksiä”. Tänään torstaina rahat ovat edelleen kateissa, sijoitusmahdollisuus meni sivu suun ja vituttaa. Laitoin jo Danskeen viestin, että nyt lähtee rikosilmoitus poliisille kavalluksesta.
Omalta osaltani tämä oli tässä, en ikimaailmassa halua olla tämän lafkan kanssa missään tekemisissä!
40 tykkäystä
Olen nyt katsellut millaista osakeanalyysiä saa muualta kuin Inderesiltä ja täytyy kyllä sanoa että OP:n analyysit olivat todella iso pettymys. Inderes ei tee analyysia Assa Abloysta niin huomasin että OP teettää kumppanillaan sitä. Luin analyysin ja kokemukseni oli:
- Analyysi oli todella lyhyt, siinä oli vain 2 sivua (okei, sivuja oli 9 mutta 7 niistä oli vain sanastoa ja erilaisia vastuuvapauspykäliä yms.)
- Hyvää oli, että oli lyhyt SWOT-analyysi yhtiöstä
- Hyvää oli myös se, että analyysi ei maksa mitään OP:n omistaja-asiakkaalle, ainakin luulisin näin
- Muuta hyvää en oikein keksi, ei siinä analyysissä ollut oikein mitään. Ihan perustietoja yhtiöstä ja tavoitehinta ja suositus. Melkein yhtä tyhjän kanssa se analyysi.
Tämä oli OP:n kumppanianalyysin taso, kyllä tuli Inderesiä ikävä kun sitä luki. Hatunnosto Inderesille laadukkaista, kattavista ja avoimista analyyseistä. (Tämä ei ole maksettu mainos vaan mielipide. 
)
16 tykkäystä
Erittäin positiivinen kokemus tänään Elisa liikkeestä Kuopiossa kun satuin pyörähtämään puhelinta katselemaan niin tuli samalla vaihdettua liittymät (oma ja pojan) DNA:lta Elisalle. Ostin samalla uuden puhelimen Oneplus Nord 5 329€ oli tarjouksessa ja tästä sai vielä 100€ alennusta kun vaihtoi liittymät Elisalle 
Liittymät sai ajastettua alkamaan maaliskuulle kun silloin päättyy tuo määräaikainen liittymä DNA. 17,90€/kk. maksoi uudet liittymät 100Mbit/s nopeudella.
4 tykkäystä