Nu när USA slog till mot Venezuela och det redan spekuleras om krig mellan Danmark och USA, skulle man kunna anta att Novo, som ett danskt företag, åtminstone tillfälligt skulle kunna drabbas när marknaden börjar utvärdera Novos framtida kassaflöden. Om USA skulle invadera Grönland skulle Novos verksamhet i USA kunna upphöra helt. Situationen känns absurd och det lär knappast hända, men jag anser inte att risken är obefintlig (svart svan).
Sant, det finns nog redan en del hot inprisat i danska bolag. Det blir lite spekulativt, men att anfalla ett av Natos grundarländer vore en sådan chock för den nuvarande världsordningen att hela den västliga marknaden skulle dras med i fallet.
Svårt att tro att USA skulle anfalla/erövra Grönland, men de kan försöka tvinga Danmark till det på annat sätt eller ge USA större handlingsfrihet i området.
USA skulle ju kunna förbjuda danska bolag i USA, men det vore också märkligt. Vi får hoppas att det inte blir så ![]()
På samma sätt tänker jag utifrån min magkänsla att USA utan tvekan kommer att göra någon form av deal med Danmark och Grönland, men det kommer inte att vara en sådan som gör att NATO splittras internt eller att Danmark hamnar i en väpnad konflikt. Kopplat till rubrikens ämne lär NOVO skjuta upp som en kork från dessa nivåer så snart samförstånd har nåtts och orala bantningspiller har fått ett större globalt fotfäste. Kan det ske redan under det här året?
Att fatta investeringsbeslut baserat på en random persons tweets kan leda till dålig avkastning. Den där pressen mot Grönland har nog att göra med att Ryssland och Kina ska förstå att de ska hålla sig borta. Det här hör man förstås inte i finska medier. Politik åsido.
Trumps administration pressar på för lägre priser och det ligger inte i aktieägarens intresse, men även där finns det möjlighet för Novo att få till en ”deal”.
Jag fortsätter som ägare.
Novos chef för public affairs i USA har lämnat för att söka grönare betesmarker utanför företaget.
En snabb googling visar att det rör sig om personer från Biden-eran. Genom att dra direkta kopplingar, försöker man med denna/den tidigare rekryteringen av Greg Miley som chef för corp. affairs att bättre anpassa sig till den nuvarande amerikanska administrationens arbetssätt?
Detta har inte tagits upp här än, men en vinst för Novo i Kina.
Den artikeln innebär i praktiken för Novo att Kinas högsta domstol fastställde giltigheten för semaglutid-patentet i Kina. Det minskar risken för att patentskyddet skulle ha fallit före det faktiska utgångsdatumet och öppnat dörren för ”snabba” kopior/generika.
Enligt min mening en mycket betydande nyhet.
Distributionsnyheter: https://sg.finance.yahoo.com/news/amazon-pharmacy-expands-access-wegovy-140500142.html
Amazon Pharmacy erbjuder snabb och bekväm hemleverans av Wegovy®-pillret till alla 50 delstater, och leverans samma dag är tillgänglig för nästan hälften av alla kunder i USA.
Wegovy-pillret blir tillgängligt hos Amazon Pharmacy.
Artikeln nedan beskriver hur detta år skulle markera en vändpunkt på GLP-1-marknaden, då nya piller utmanar injektioner. För det mesta innehåller artikeln välbekant information för dem som har följt den här tråden eller Novos utveckling i övrigt, men det är en bra översiktlig prognos för det här året gällande dessa bantningspiller och i allmänhet.
Novo har ju redan lanserat sin orala produkt och Eli Lilly kommer snart med sin egen. Som det har konstaterats i tråden är piller ett bekvämare sätt att ta läkemedlet än injektioner, och dessutom blir de ofta billigare. Piller kan locka en större kundkrets just på grund av användarvänligheten och även personer med sprutskräck. Pillren förbättrar inte bara tillgängligheten, utan kan också sänka tröskeln för behandling avsevärt.
Artikeln betonar dock att injektioner förblir den mest effektiva behandlingsformen, men dessa orala läkemedel uppskattas ta minst en fjärdedel av marknaden till år 2030. För närvarande förutspår analytiker att pillermarknadens värde kommer att stiga till cirka 20 miljarder.
Konkurrensen hårdnar när även Pfizer och AstraZeneca utvecklar sina egna produkter, vilket förstås ökar konkurrensen ytterligare.
Orala läkemedel kan locka nya patienter till marknaden för fetmabehandling.
”Jag tror att detta kommer att utöka marknaden en hel del”, sade Novo Nordisks VD Mike Doustdar till CNBC i slutet av december. ”Vi vet från våra egna familjemedlemmar och vänskapskretsar att det finns många människor som fortfarande hellre inte vill ta en injektion … för denna grupp av människor är det viktigt med ett pilleralternativ.”
Piller kan få vissa människor att påbörja fetmabehandling eftersom ”de tror att det på något sätt är mer acceptabelt eller mer lättillgängligt” än en injektion, sade dr Caroline Apovian, meddirektör för Center for Weight Management and Wellness vid Brigham and Women’s Hospital.
Viktiga punkter
- Under 2026 kommer nya fetmapiller att driva den blomstrande GLP-1-marknaden in i nästa kapitel.
- Piller kan fungera som ett bekvämare – och i vissa fall billigare – alternativ till dagens storsäljande injektioner, vilket kan locka helt nya patienter.
- Patienter får redan tag på det första GLP-1-pillret för fetma från den danska läkemedelstillverkaren Novo Nordisk, och ett konkurrerande oralt läkemedel från Eli Lilly väntas få ett godkännande i USA senare i år.
https://www.cnbc.com/2026/01/10/2026-is-the-year-of-obesity-pills-from-novo-nordisk-eli-lilly-.html
Artikelförfattarens partiskhet framgår på ett underhållande sätt. Novos piller är betydligt effektivare, men lustigt nog förutspås det ändå få en betydligt mindre marknad. Det går inte en dag utan att amerikanska medier kommer med motiveringar till varför Lillys läkemedel påstås vara bättre.
Novo Nordisks vd Mike Doustdar uppskattar att det finns uppemot 1,5 miljoner användare i USA av de GLP-1-kopior som apotek själva framställer. Billigare och officiellt icke-godkända alternativ har tagit marknadsandelar, och även om Novo har varnat för säkerhetsriskerna med dessa produkter, har de samtidigt sänkt priserna på sina egna produkter för att möta konkurrensen.
”Det finns ett överraskande inslag i att en grupp företag kan kringgå FDA, komma in och sälja osäkra piratkopior på den här marknaden”, sade han och tillade att Novo fortsätter att kämpa mot sådana metoder.
Han sade att skiftet mot apoteksberedda läkemedel (compounded drugs), som i huvudsak är kopior av märkesläkemedlen, var en viktig lärdom för Novo när de omvärderar sina strategier för prissättning och tillgänglighet för sina fetmabehandlingar.
Det finns ingen betalvägg i artikeln ![]()
Lägger upp det här också, ifall någon har missat det: Novo Nordisks aktie steg fint idag eftersom det nya bantningspillret Wegovy fick en flygande start i USA. ![]()
De första siffrorna såg riktigt bra ut och pillret slår till och med de tidigare injicerbara läkemedlen i popularitet. Enligt artikeln försöker Novo nu på allvar köra om marknadsledaren Eli Lilly, även om konkurrensen är hård och det ständigt kommer nya utmanare på marknaden, faktiskt redan under de kommande månaderna.
Viktiga punkter
- Aktierna i Novo Nordisk steg mer än 5 % på fredagen efter att tidiga receptdata visat på en uppmuntrande start för lanseringen av företagets nya GLP-1-piller mot fetma i USA.
- I en notering på fredagen kallade analytiker från TD Cowen det för en ”solid start”, men varnade för att de behöver se mer data för att fullt ut kunna utvärdera hur den tidiga efterfrågan på Wegovy-pillret ser ut.
- De initiala uppgifterna stärker den danska läkemedelstillverkarens förhoppningar om att vinna tillbaka fler marknadsandelar från sin främsta rival, Eli Lilly, i år inom det växande segmentet för fetma- och diabetesläkemedel.
I en notering på fredagen sa Leerink Partners analytiker David Risinger att Wegovy-pillret hade omkring 3 100 expedierade recept under den första lanseringsveckan, med hänvisning till IQVIA-data för veckan som slutade den 9 januari. Eli Lillys populära fetmainjektion, Zepbound, hade cirka 1 300 expedierade recept under sin första kommersiella lanseringsvecka och ungefär 8 000 under den andra veckan, noterade han. Den injektionen godkändes i USA i slutet av 2023.
https://www.cnbc.com/2026/01/16/novo-nordisk-shares-wegovy-obesity-pill-launch.html
Hmm… hmm… vad är risken för att när Grönlandstvisten hettar upp känslorna, den store chefen i USA börjar straffa danska bolag?
Det här har säkert alla som äger danska bolag funderat på under de senaste månaderna. Själv har jag lutat åt uppfattningen att Trump inte kommer att börja straffa enskilda bolag enbart baserat på vilket land de kommer ifrån. Det skulle nog vara för mycket för marknaden om man började straffa bolag från allierade länder godtyckligt. Det borde i så fall ske via lagstiftning på något sätt, precis som i EU. Kinesiska bolag är en annan sak, eftersom Kina är USA:s huvudfiende.
Å andra sidan kan man inte införa separata tullar för EU:s medlemsländer, eftersom EU förhandlar handelsavtal som ett ekonomiskt område och inte per land. I praktiken bryter de tilläggstullar som Trump infört mot det tidigare handelsavtalet mellan EU och USA, och det måste förhandlas om.
Troligtvis slutar det här i en TACO, det tror jag i alla fall. Norden, Tyskland, Frankrike, Nederländerna och IB kommer inte att ge vika i Grönlandsfrågan och Trump blir utan ö. Handelsförhandlingarna kan börja om och EU kan få ett ofördelaktigare avtal, men mellanårsvalen i USA närmar sig, så en eskalering är en risk även för Trump. Det fungerar nog också som en hävstång för EU i förhandlingarna. Jag tror inte på militära åtgärder, eller så är det extremt osannolikt. Då skulle vi ha ett tredje världskrig på gång, där Europa skulle kriga mot USA. Majoriteten av USA:s medborgare stöder INTE ett angrepp mot Europa eller Grönland mot en allierad.
Novo har ju fabriker i USA, men visst kan ett stabilt geni strunta i att de stängs om försäljningen av Novos produkter till exempel skulle förbjudas.
Nåja, det är väl möjligt att Novo straffas. Å andra sidan har Trump uttryckligen velat att företag flyttar sin produktion till USA. Hur många icke-amerikanska företag skulle vilja göra det i framtiden om det finns en risk att hamna i kläm i tvister mellan statsledare?
Finns det några kommentarer här om samarbetsavtalet mellan Aspect Biosystems och Novo Nordisk? Det lät bra i mina öron, men min kompetens räcker inte till för att bedöma hur bra det faktiskt är.
Det låter riktigt bra som diabetiker att man genom stamcellsforskning kanske äntligen når något konkret, det vill säga ett botemedel mot typ 1-diabetes. En enorm marknad.
“$NVO:s orala Wegovy tar fart i USA.
Nya recept ökade från 4 289 → 20 371 under de första två veckorna efter lanseringen.
För jämförelse (vecka 2):
• Wegovy-injektion: 1 017
• Zepbound (Eli Lilly): 10 026
Endast försäkrade patienter.”
Edit:
”TRx betyder det totala antalet recept (scripts)/personer som har beställt Wegovy-piller. MEN den data vi ser dessa veckor är ENDAST den fysiska försäljningen från apotek och försäkringsbolag. Den inkluderar inte data för all telehälsa (telehealth) där konsumenten väljer att få Wegovy-pillret skickat till sin adress.
Och den inkluderar inte $NVO:s egna ”telehälsa” NovoCare. Så det faktiska antalet är högre än vad som rapporteras varje fredag. Men om xxx veckor kommer även den onlineförsäljningen att inkluderas i rapporteringen.”
”Bank of Americas analytiker beräknar att den orala versionen behöver cirka 2 000 recept per vecka för att företaget ska nå försäljningsestimaten för 2026.”
Intressant att se hur mycket uppdämd efterfrågan det finns i siffrorna för vecka 2? Är det många som har väntat specifikt på att pillret ska komma ut på marknaden.
Det där förhållandet, där Wegovys recept är 2x Zepbounds, låter mycket lovande. Jag kan också tänka mig att tröskeln för att skaffa recept på ett piller via distanstjänster är lägre än för en injektion.
EDIT(2):
Tittade även på Google Trends-data och sökningarna på Wegovy ökar. Dessa är inte direkt jämförbara med varandra, utan beskriver söktermens trend.


