{“content”:“Lad os starte en tråd om dette, hvis forumdeltagerne har viden om virksomheden. Jeg tænker på en situation, hvor\na) Air Norwegian er på randen af konkurs\nb) mange sandsynligvis har opsparing i den pågældende bank\nc) Sampo ejer lidt over 6% af virksomheden som en finansiel investering\nat det kunne interessere flere.\n\nEr der information om, hvor tungt Bank Norwegian har lånefinansieret Air Norwegian? Flyselskabet ejede banken, før Sampo kom ind. Med andre ord, hvis flyselskabet går konkurs, hvad vil konsekvenserne være for banken?\n\nDerudover stødte jeg lige på denne nyhed, hvor det blev anset for muligt, at Norge ville forhindre udbyttebetalinger på grund af en stigning i misligholdte lån. Norjan viranomaiset voivat pysäyttää Norwegian Finansin osingonjaon - Ilta-Sanomat”}
{“content”:“I min portefølje er Sampo vist den største beholdning i øjeblikket, så sagen interesserer mig. Det ville være en overraskelse, hvis Finance, dengang Norwegian Air var en betydelig ejer af Finance, ikke havde finansieret flyselskabet. Hvis det er tilfældet, ville det være en endnu større overraskelse, hvis Air havde tilbagebetalt sine lån og erstattet dem med andre lån. Selskabet voksede jo hurtigt, og der har været behov for penge.\n\nHvis bankens udbytte forbliver udbetalt og endda med god grund, er det heller ikke en positiv ting for Sampo. Uanset om årsagen til indefrysningen af udbyttebetalingen var forbrugslån eller mulige tab på Airs lån.\n\nEn hurtig Google-søgning gav heller ikke svar på det spørgsmål med mine søgeord..”}
Ja, sådan en bør stå i noterne til begge virksomheders årsregnskaber under transaktioner med nærtstående parter.
Det har jeg også tænkt over, men jeg har ikke fundet et svar. Banken er i øjeblikket ret billigt prissat, med en P/E på godt 6 og et udbytte på over 5 %. Markedet prissætter tydeligvis en eller anden risiko ind i kursen.
Norwegian Finans Holding har nok af deres egne problemer. Efter min mening er Bank Norwegian en kviklånsbutik, der leger normal bank. Lån udstedt til ikke-kreditværdige låntagere er begyndt at falde tilbage på banken. Det norske finanstilsyn er bekymret for bankens solvens og agter at stoppe udbyttebetalinger, som det fremgår af trådens åbning.
Insidere hos Norwegian Finans Holding har for nylig aktivt købt aktier, så de tror i hvert fald selv stadig på virksomheden.
Hvis jeg havde mange penge på en opsparingskonto hos Bank Norwegian, ville jeg begynde at overveje, om det var bedst at flytte dem et andet sted hen. Hvor slemt skal situationen være, før den norske bankindskudsgaranti, så vidt jeg husker omkring 100.000 euro pr. konto eller kunde, ville smuldre?
Indskudsgarantien er faktisk 100.000€ i dag, så den er ikke bestemt i kroner. Personligt ville jeg stole mere på den norske indskudsgaranti end den finske, men hver sin smag. Bank Norwegians konkursrisiko er naturligvis måske en smule højere end almindelige bankers.
Jeg overførte selv kontanterne, der var i den norske konto, til brugskontoen og aktiesparekontoen (ASK). Dette skyldtes primært, at hvis banken skulle få midlertidige betalingsvanskeligheder, ville pengene i værste fald være låst på kontoen, når de skulle investeres på markedet. Flere i min omgangskreds har gjort det samme.
Er der nogen analytikere, der følger dette? Så kunne vi få mere kød på benene. Resultatudviklingen har tidligere været ganske pæn, men hvor stor er risikoen for, at finansieringen kompromitteres (folk trækker deres opsparinger ud) og kreditrisikoen? Er der nogen, der har erfaringer med Resurs Bank?
Flyselvskabet var tidligere medejer af holdingselskabet, og jeg spekulerer på, om banken på et tidspunkt havde lånt penge til flyselvskabet. Dette var et andet punkt, når man tænkte på eventuelle betalingsproblemer i banken. Risikoen for flyselskabets konkurs var stadig reel på det tidspunkt.
Det er også det, jeg har tænkt over – luftfartsselskabernes gæld – men jeg har ikke fundet nogen information om det. Desuden er der tab på kviklån på nuværende tidspunkt, kombineret med det faktum, at hvis folk går i panik på én gang og trækker deres penge ud, opstår der problemer. Derfor har jeg selv flyttet mine penge derfra. Renteafkastet er ret lille i forhold til bekymringen.
Ingen grund til panik, hvis banken går ned, erstatter indskudsgarantifonden (Talletussuojarahasto) det. Jeg har erfaring med det, da jeg havde indskud i en islandsk bank, der gik ned.
Du må gerne erstatte det, men hvor lang tid vil det tage? Hvis der er tid til at vente, burde der ikke være nogen større bekymring. Min “krigskasse” til investeringer har netop været der, og det ville være ærgerligt, hvis pengene ikke var umiddelbart tilgængelige, når det er nødvendigt.
Jeg trak selv pengene ud for et par uger siden, det samme gjorde et par andre investorvenner.
Hvis banken kollapser, eller hævninger begynder at blive begrænset, kan det tage et stykke tid at få pengene tilbage, eller det kan på anden måde være besværligt…
Et bestyrelsesmedlem på sælgers side i transaktionen.
@Peelo- Der er helt sikkert en regel og en tidsfrist for indskudsgarantierstatninger - men hvem af os har læst al den lille skrift i kontrakter og forsikringsbetingelser :).
Det er i hvert fald sikkert, at når store mængder penge trækkes ud, svækkes bankens position. Indskudsgarantien er en temmelig stærk ting, derfor ville jeg ikke selv skynde mig at tømme kontoen. Jeg er enig med @jonnia i den sag.
Derfor hævede vi indskudsgarantien under den seneste finanskrise.
Her er en nyhedsartikel om emnet fra tidligere år:
Derfor er indskudsgarantien en illusion også hos os:
Hvis bankerne hos os kom i samme knibe som på Cypern, ville sikkerheden for indskud være lige så svag som i østatens banker. Pengene ville ikke kunne hæves og ville sidde fast i uvist hvor lang tid, selvom indskudsgarantien på papiret er klippefast. Garantien kan klare små bump, men ikke en national bankkrise. Ligeledes er kun en brøkdel af indskuddene mulige at hæve i kontanter.
Nå, så flyselskabet er under rekonstruktion. Vi vil måske snart høre, om disse to stadig har økonomiske forbindelser eller ej. Altså med andre ord, om banken har lånt penge til flyselskabet, og hvor meget. Man skulle tro, at banken for tiden også er presset af kredittab fra kviklån og måske et renteloft/reklameregulering, som jeg antager sker andre steder end kun i Finland. Og et indlånsskræk er heller ikke godt – jeg ville antage, at mange, der har haft deres penge der, er blevet lidt skræmte eller simpelthen har flyttet deres ejendele til faldende aktier?
Jeg er lidt i tvivl – jeg ville stole mere på den norske bankgaranti end den finske, men BankNorwegian svinger grimt i bølgerne i mine kikkerter. Jeg flyttede mine egne penge derfra tidligere.