Nokia som investering (Del 4)

NOKIA AKTIEKURS PROGNOSER FOR 2026, 2027, 2028–2030

7 Synes om

Citat fra den prognose. For at nå den aktiekurs i juni 2030 kræves der en “mangedobling” af omsætning og driftsresultat. Herunder er et citat fra slutningen af prognosen. Prognosemageren begynder at “miste jordforbindelsen”.

Nokia aktiekursprognose for juni 2030.

Prognose for startkurs 112,12 dollars. Højeste pris 129,38, laveste 110,22. Gennemsnitskurs for Nokia-aktien i måneden 117,88. Ved månedens udgang 119,80 dollars, ændring i juni 6,8 %.

Prognosen opdateres dagligt

10 Synes om

Ganske fin prognose, metoden der er brugt er tilsyneladende at smide tal ind i Excel og bruge en tilfældig vækstrate.

6 Synes om

Cisco tilgår edge-AI fra IT-systemernes perspektiv, som de dominerer suverænt. Nokias styrker ligger derimod i trådløse forbindelser og edge computing (reunalaskenta).

Nedenfor er Claudes resumé af edge-AI’s styringslag. Nokia er overlegen i K1-K2 lagene, mens Cisco er stærk i K4, og begge er stærke i K3. Nvidia har derfor brug for begge parter. Når kunden kan nøjes med en mindre kritisk løsning (uden ultrakort latens eller deterministisk beregning), kan Cisco levere hele stakken.

┌─────────────────────────────────────────────┐
│ K4: Sikkerhed & IT-administration │
│ Cisco ISE, Cyber Vision, Catalyst Center │
│ → Sikkerhed og synlighed i hele stakken │
├─────────────────────────────────────────────┤
│ K3: AI-inferens & applikationer │
│ Nvidia GPU, Cisco Secure AI Factory, │
│ Nokia MX Workmate │
│ → Computersyn, robotteknik, prædiktiv vedligeholdelse │
├─────────────────────────────────────────────┤
│ K2: Edge computing & OT-orkestrering │
│ Nokia MXIE, MX Grid, OPC UA, ctrlX │
│ → Deterministisk lokal beregning │
├─────────────────────────────────────────────┤
│ K1: Trådløs forbindelse & mobilitet │
│ Nokia private 5G / DAC, AirScale │
│ → uRLLC, sømløs roaming, Massive MIMO │
└─────────────────────────────────────────────┘

Dette forklarer også, hvorfor Nokia er ved at sælge deres enterprise campus-enhed (ECE). Campus-integration er netop det lag, hvor Ciscos økosystemfordel er overlegen, og Nokia kan ikke konkurrere der lønsomt. I stedet fokuserer Nokia på de to nederste lag, hvor Cisco ikke kan udfordre dem.

10 Synes om

Jeg tror, at der lige nu er mere varm luft i Nokias aktiekurs end under dotcom-festen i år 2000. :grinning_face_with_smiling_eyes:

Ifølge Investing er P/E-værdien på svimlende 95, og afkastet på den samlede kapital er beskedne 2,7 %.
Investing – Nokia tunnusluvut

Det rejser spørgsmålet: Hvor meget af prisen afspejler den reelle forretning, og hvor meget er ren ønsketænkning fra investorerne?
Forventningsværdi på måske 95 %, og realisme for resten? :sweat_smile:

Til sammenligning ligger NVIDIA på en P/E omkring 33 og præsterer et afkast på den samlede kapital på 53 %.
Investing – Nvidia tunnusluvut

Men markedet har jo altid ret. . :joy:
Held og lykke på rejsen!

7 Synes om

Det samme piveri er blevet hørt om Nvidia de sidste fem år. Men prognoserne er jo hovedsageligt gået i opfyldelse.. I USA forstår de at se lidt længere frem fremfor kun at stirre sig blind på P/E-tallet.

4 Synes om

Er der nogen, der har sammenlignelige data på, hvilke typer virksomheder der har fastholdt en høj P/E, og hvor mange år de har ligget på et sådant højt niveau, uden at afkastet af kapitalen (ROIC/ROE) er steget mærkbart?

At kigge i bakspejlet giver et forkert billede. TTM P/E er 95, fordi Nokia er i en investeringsfase; NI’s (Network Infrastructure) F&U-investeringer er øget med 44 % på to år, Infinera-integrationen medførte engangsomkostninger, og omstruktureringer tynger resultatet. En ROIC på 2,7 % afspejler et femårigt gennemsnit, som inkluderer mobilnetværkenes svage præstation, hvilket blev påvirket af tabet af AT&T og Verizon som RAN-kunder. Det beskriver mere, hvad Nokia var i de seneste år, end den retning forretningen udvikler sig i nu.

I Q1 modtog Nokia ordrer for en milliard euro inden for AI og skyen, hvilket er 67 % mere end sidste års gennemsnitlige niveau. Fabrikken i San José, som tages i brug i slutningen af dette år, vil øge InP-kapaciteten (Indium Phosphide) med 20-25 gange, hvilket kan have en betydelig indvirkning på det optiske salg. Ifølge Hotard står også IP-netværk til at modtage betydelige ordrer fra dette kvartal og frem som følge af deres “design wins”. Der er også vækst i vente: Den samlede vækst for IP-netværk og optiske netværk er i år 18-20 % – og dette er vel at mærke uden trækhjælp fra den nye fabrik i San José, som betyder et enormt kapacitetsspring fra næste år. Samtidig blev vækstraten for Nokias relevante marked (TAM) inden for AI- og skykunder for nylig opjusteret til 27 %, hvilket betyder en fordobling af efterspørgslen på tre år.

Der kommer altså godt med ordrer ind, men det ses endnu ikke rigtigt i salget, da der ifølge Hotard går 12-18 måneder fra ordre til levering i optiske netværk, og lidt mindre i IP-netværk. Med andre ord vil dette års stærkt voksende AI- og skyordrer som udgangspunkt ikke kunne ses i salget før næste år. Det bør også bemærkes, at der rent marginmæssigt er tale om en ganske god forretning: 2028-målet for NI blev sat til 13-17 %, hvor der med den styrkede efterspørgsel kan være et opadgående pres.

Intet historisk nøgletal kan beskrive den transformation af Nokia, der sker lige for øjnene af os, og som i denne investeringsfase endnu ikke viser sig positivt i Nokias realiserede tal på anden vis end i ordrebeholdningen.

19 Synes om

Hej og god søndag. Det er rigtig hyggeligt og informativt at læse alle analyserne og kommentarerne om Nokia på denne side. Det havde dog været meget mere interessant at læse alt det, der bliver skrevet, hvis man som skribent kunne oplyse, om man er aktionær i Nokia eller ej. Selv er jeg aktionær og havde nok ikke været her på denne informationsrige side, hvis jeg ikke ejede eller overvejede at købe Nokia.

1 Synes om

Skribenterne oplyser en gang imellem om deres ejerforhold og ændringer i disse. Dog ville konstante meddelelser om ejerandele gøre læsningen af tråden mere ubehagelig.

I sig selv bør man i overvejelser og holdninger lægge mere vægt på argumenterne; de er lige gode eller dårlige uanset ejerskab, dets procentuelle andel af porteføljen eller det absolutte beløb. Betydningen af dette forum i forhold til eventuelle “pump & dump”-beskeder ville i et selskab af Nokias størrelse være fuldstændig ligegyldig.

6 Synes om

Hvis dette så at sige er et “best case scenario”, så lyder det i mine øjne som en smule urealistisk ønsketænkning. Jeg har aldrig selv forestillet mig, at AI ville løfte Nokia til en ny rekordnotering.

Hvis Nokia som mobil-mogul toppede omkring 63 €, hvad er forumsets vurdering af, hvor det nuværende Nokia kan bevæge sig hen trukket af AI, hvis alt går perfekt? (Den amerikanske chipfabrik begynder at levere varer til tiden, der lander en flot mængde datacenter-aftaler, og alt det andet hardware flytter sig osv.)

Lidt mere forvirrende tekst fra Pyysing denne gang, om Nokia. Men lad os smide den op alligevel …

5 Synes om

Det er det naturligvis også. Man kan lige så godt sige, at Nokias aktiekurs er 1000 euro i 2035. Uden argumenter er det en påstand grebet ud af den blå luft.

Selv ønsker jeg at analysere de faktiske forhold, som glædeligvis viser, at Nokia står i en ganske stærk position. Man skal dog huske på, at Nokia stadig er en investeringscase under udvikling, hvor det først er gradvist, at det går op for markedet (og også for mig), hvor langt Nokias momentum rækker. Vi ved endnu ikke, hvor meget salg der vil komme fra optiske netværk og IP-netværk, og vi ved heller ikke, hvor betydningsfuld AI i mobilnetværk bliver i samarbejdet med Nvidia.

5 Synes om