CPO-markkinan kannalta jopa GPU-CPO kehitystä isompi mahdollisuus on Ethernet-kytkin-CPO:t. Ethernet-kytkimiä on datakeskuksissa tuhansittain ja niiden osuus tehontarpeesta on merkittävä ja siirtyminen 400-800G porttinopeuksista 1,6-3,2T:hen edellyttää uutta arkkitehtuuria. Nvidia ja Broadcom ovat jo kehittäneet 1. sukupolven kytkin-CPO:t, jotka hyödyntävät SiPh-fotoniikkaa ja ovat osoittaneet konseptin toimivuuden. Ne edellyttävät edelleen ulkoista laseria, ja todellista lisäarvoa tuo kuitenkin vasta optisen moottorin sisältävä ratkaisu, mikä on Nokialle todella merkittävä mahdollisuus. Nykyisinhän Nokian saama lisäarvo datakeskuskytkimistään, jotka hyödyntävät Broadcomin ASICeja (Jericho), on verraten vähäinen ja liiketoimintamallista johtuen esim. Aristaa selvästi pienempi (vaikka Arista myös hyvin riippuvainen Broadcomista). Kun Nokia integroi oman optisen moottorin Ethernet-kytkimiin, kytkinten kilpailukyky ja Nokian saama lisäarvo nousevat huimasti. Eikä kehitys rajoitu vielä tähänkään, vastaava sähköinen ASIC-SerDes yksikkö on myös reitittimissä, ja jatkossa Nokia voi korvata pluggable-optiikkaa myös reitittimiin integroidulla optisella moottorilla. Pluggable-myynti laskee, mutta tuotteiden kilpailukyky ja katteet paranevat. Ehkä tämä on ”Se, josta ei saa vielä puhua”, koska se olisi ”reckless”. Toki Nokian kilpailijat valmistautuvat myös CPO-loikkaan, mutta niiltä puuttuu oma InP-PIC Fab.
Tässä aiheeseen liittyviä GTP5.2 tiivistys: Ei ole liiallista yksinkertaistamista sanoa, että ASIC–SerDes-sähköinen yksikkö on keskeinen osa tiedonsiirtoa GPU-, kytkin- ja reititintasolla. Se on yhteinen rajapinta, jossa sähköinen laskenta kohtaa fyysisen siirtotien, oli se sitten kupari tai optiikka. CPO ja optinen I/O eivät poista tätä yksikköä, vaan siirtävät optiikan fyysisesti lähemmäs sitä ja tekevät sen roolista entistä kriittisemmän.