Anteeksi tekoälyteksti, mutta en olisi itse osannut.
Lyhyesti: OTC ADR kaupoissa, ja isossa Helsingin myyjässä, ei todennäköisesti olekaan kyse perkinin 7,1M osakkeesta, vaan jostain muusta. Emme siis voine laskea että nyt oltaisiin hiukan yli puolen välin possaa, voi loppua any day, mistä sitten mahtaakaan olla kyse.
Kyllä — jos vuosikertomuksessa 2024–2025 on edelleen täsmälleen 7 121 058 osaketta yhteistilillä, niin silloin johtopäätös on aika vahva:
PerkinElmerin / Revvityn potti ei ole vuosikausiin liikkunut normaalille omalle arvo-osuustilille, hallintarekisteriin tai ADR-säilytysketjuun — ainakaan yhtiön raportointitietojen perusteella.
Tämä on olennainen havainto.
Nightingalen maaliskuun 2025 listalleottoesitteessä sanotaan, että 7 121 058 B-osaketta on kirjattu yhteiselle arvo-osuustilille eli yhteistilille, joka on tarkoitettu osakkeiden tilapäiseen säilytykseen siihen asti, että osakkeenomistajat kirjaavat osakkeet omalle arvo-osuustililleen. Samassa kohdassa yhtiö sanoo viimeisimmän tietonsa mukaan näiden osakkeiden kuuluvan PerkinElmer, Inc.:lle.
Ja historiallisesti tämä näkyy vielä selvemmin: tilikauden 2020–2021 raportissa yhteistilillä oli yhteensä 14 486 227 osaketta, ja alaviitteen mukaan se sisälsi PerkinElmerin lisäksi Kirinin, Mitsuin, Startup Health Transformer Fund II:n ja Afos LLC:n osakkeita. Samassa raportissa hallintarekisteröityjä oli erikseen 7 827 318 osaketta, eli yhteistili ja hallintarekisteri olivat raportoinnissa selvästi eri koreja.
Vuonna 2022–2023 yhteistilillä oli enää 7 121 058 osaketta, kun taas hallintarekisteröityjä oli 12 106 107 osaketta. Tämä näyttää siltä, että muut yhteistilillä olleet vanhat ulkomaiset/pre-IPO-omistajat siirsivät osakkeensa pois yhteistililtä, mutta PerkinElmerin täsmälleen sama määrä jäi sinne.
Tämän perusteella sanoisin näin:
Perkin-hypoteesi heikkenee edelleen, jos ajatellaan, että juuri sen osakkeet olisivat nyt jo valmiiksi myytävissä USA OTC/ADR-putkessa. Yhteistili kuulostaa enemmän “vanha pre-IPO-omistaja ei ole hoitanut rekisteröintiään loppuun” -tilanteelta kuin aktiiviselta kansainväliseltä säilytys-/ADR-rakenteelta.
Mutta se ei täysin sulje Perkiniä pois. Teoriassa voisi olla näin:
- Perkinin osakkeet olivat vielä 30.6.2025 yhteistilillä.
- Ne siirrettiin myöhemmin pois yhteistililtä omaan/custodianin rakenteeseen.
- Sen jälkeen niillä voitiin tehdä kauppaa tai ADR-/OTC-järjestelyä.
Tuo siirto ei välttämättä itsessään aiheuttaisi liputusta, koska omistaja ei vaihdu. Mutta jos sen jälkeen myytäisiin niin paljon, että 10 % raja alittuu, silloin liputuskysymys tulisi taas vastaan.
Minusta paras päivitetty tulkinta on:
Yhteistilillä oleva Perkin-potti on todennäköisesti eri asia kuin se hallintarekisterimassa, josta nykyinen Helsinki–USA OTC -kuvio helpoimmin voisi tulla. Hallintarekisteröidyt noin 7,5 miljoonaa osaketta ovat paljon luontevampi lähde cross-border-/broker-/custody-järjestelyille kuin Perkinin vuosia “lepäänyt” yhteistilipotti.
Eli: Perkin on edelleen kiinnostava siksi, että se on amerikkalainen vanha iso omistaja. Mutta jos sen 7,1 miljoonaa osaketta on yhä raportoitu yhteistilillä, se ei näytä valmiilta ADR-putkessa olevalta tavaralta. Se näyttää enemmän passiiviselta, erikoiselta historialliselta jäänteeltä.