Se on juurikin näin .. ja tossa on iso osa esimerkiksi konepuolen kilpailutuksista sellaisia että sinne tulee yksi tarjous. Tai sitten kalliimmat vedetään 59000 nyt ja 59000 vuodenvaihteen jälkeen . Just Hamina osteli konetta.. pyydettiin tarjousta. Voittaja oli ainoa joka ei täyttänyt ehtoja. Valitettiin niin kilpailutettiin uusiksi niin että kukaan muu ei tarjonnut kuin tämä edellisen voittaja, kun ei pystynyt . Vaikka se ei täytä Suomen lakipykäliä siinä käytössä niin ei kiinnostanut .. mutta mitäpä sitä ei formula reissusta tekisi
Mutta kasvua voisi tuoda se että toi korruptio hässäkkä poistettaisiin ja olisi oikea kilpailu. Joku Würth tuo meille Aa pattereita 7€/kpl niin sen kanssa ei säästä missään . Se on kallis talo..
Nämä hankinnat julkisen talouden budjetointien pohjalta on ollut täysi vitsi jo vuosikymmeniä, johon olisi pitänyt puuttua ajat sitten. Minua häiritsee useampikin asia, kuten hinnan liian suuri vaikutus päätöksen perusteisiin laadun kustannuksella, mutta palataan yllä olevaan keskusteluun.
En voi tietenkään yleistää kaikkialle, mutta oman kokemuksen sekä keskusteluiden perusteella tiedättekö mitä nämä hankinnoista vastaavat saavat jos alittavat budjetin. Ei mitään ja itseasiassa totuus on hyvin toinen. He menettävät ensivuoden hankinta budjettia. Järjestelmä itseasiassa ruokkii kuluttamaan ja hankkimaan laitteita, joita ei välttämättä tarvita ja käyttämään koko vuoden budjetin, jotta ensi vuonna olisi edes sama summa käytössä, jos tulee jotain tarvetta.
Raadollisimmillaan tämä näkyi aikanaan omakohtaisesti kun Joulukuussa välipäivinä olin kauppaamassa koululle uusia projektoreita luokkiin, jääkaapin ja television (jälkimmäiset tuskin oppilas käyttöön). Voihan olla että kaikki sattui juuri menemään rikki tai sitten piti vain turvata ensivuoden budjetti…
Voiko joku selittää mulle miten Suomeen tulee talouskasvua sillä, että koulujen patterit ja sählymaalit ostetaan mielummin prismasta kuin Riistäjäyritys Oy:sta? Eikö vaikutus oo pikemminkin taloutta supistava?
Joo olen samaa mieltä, että julkiset hankinnat hoidetaan erittäin huonosti, kun kilpailutuksen turhat ehdot yleensä karsii jo pk-yritykset pois. Mutta eipä ne taloutta kasvata.
EDIT:
Korruptio on rikollista toimintaa, ja kun sinulla on vielä todisteet tästä. Niin toivon lämpimästi, että teet tästä rikosilmoituksen. Se on vähintä mitä voit asian eteen tehdä.
Tämä korruptio maksetaan jokaisen veroeuroista ja korkealla veroprosentilla on taloudellista aktiviteettia supistava vaikutus. Paristot eivät varmastikaan kokonaisuutta liikuta, mutta korruptio vaikuttaa olevan todella laaja-alaista esim kuntasektorilla, kun sinne tavaroita ja palveluita myyvien kanssa olen keskustellut.
Hiukan tullut kriittiseksi noiden datakeskusten rakentamisen kanssa.Ajatuksena lähinnä se että tähän mennessä kai tuo yrityksiltä peritty sähkövero ollut 0,05 senttiä,kai siitä jotain kertyy kun paljon kuluu energiaa ja nyt sitä ollaan kai korottamassa,samalla suunnitellen valtion hyvityksiä että saadaan haalittua datakeskuksia.Näiden keskusten takana näyttää pyörivän kaikenlaista kiinalaista ja dubailaista miljardööriä joille taitaa Suomen valtion budjettikin olla hyttysen pieru Saharassa.Kovasti kyllä tuntuu väärältä jos suomalainen pienituloinen sähkönkuluttaja joutuu tulevaisuudessa maksamaan siitä että joku ulkomaan pelle pääsee käärimään hillot ja massit suu makeassa virneessä,puistattaa oikein.Hyväuskoisuus on suomalaisten perisynti ajatellen EU tasollakin,kyllä joku Unkarin,Italian,Kreikan yms.kuppaajien tyyli lypsää rahaa on tympinyt pitemmän aikaa ja suomalaiset nöyränä nussii pilkkua omissa toimissaan.
Eiväthän nuo tänne tulisi, jos sähkö ei olisi halpaa ja vakaata. Ei tänne suomalaisen osaamisen perässä tulla. Nykyajan banaanivaltiohommaa ovat Ja näillehän tulee uusi tuki, joka on saman suuruinen kuin edellinen veroetu, koska hallituksen selkäranka katkesi heti kun Googlelta soitettiin.
Toki on totta, että Suomi monilta ominaisuuksiltaan sopii, mutta ei meidän tulevaisuutemme voi olla maailman serverifarmi.
Ja näillehän tulee uusi tuki, joka on saman suuruinen kuin edellinen veroetu, koska hallituksen selkäranka katkesi heti kun Googlelta soitettiin.