# Miten Suomeen pitäisi luoda talouskasvua?
**URL:** https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273
**Category:** Talous & markkinat
**Created:** [Syyskuu 27, 2024, 8.55am UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273 "2024-09-27T08:55:47Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 17
### Author:  [@Ar-chi](https://forum.inderes.com/u/Ar-chi)
#### Post date: [Lokakuu 28, 2025, 10.48pm UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/342 "2025-10-28T22:48:08Z")
Nämä hankinnat julkisen talouden budjetointien pohjalta on ollut täysi vitsi jo vuosikymmeniä, johon olisi pitänyt puuttua ajat sitten. Minua häiritsee useampikin asia, kuten hinnan liian suuri vaikutus päätöksen perusteisiin laadun kustannuksella, mutta palataan yllä olevaan keskusteluun.
En voi tietenkään yleistää kaikkialle, mutta oman kokemuksen sekä keskusteluiden perusteella tiedättekö mitä nämä hankinnoista vastaavat saavat jos alittavat budjetin. Ei mitään ja itseasiassa totuus on hyvin toinen. He menettävät ensivuoden hankinta budjettia. Järjestelmä itseasiassa ruokkii kuluttamaan ja hankkimaan laitteita, joita ei välttämättä tarvita ja käyttämään koko vuoden budjetin, jotta ensi vuonna olisi edes sama summa käytössä, jos tulee jotain tarvetta.
Raadollisimmillaan tämä näkyi aikanaan omakohtaisesti kun Joulukuussa välipäivinä olin kauppaamassa koululle uusia projektoreita luokkiin, jääkaapin ja television (jälkimmäiset tuskin oppilas käyttöön). Voihan olla että kaikki sattui juuri menemään rikki tai sitten piti vain turvata ensivuoden budjetti…
---
### Author:  [@kimsku](https://forum.inderes.com/u/kimsku)
#### Post date: [Lokakuu 29, 2025, 5.46am UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/343 "2025-10-29T05:46:07Z")
Voiko joku selittää mulle miten Suomeen tulee talouskasvua sillä, että koulujen patterit ja sählymaalit ostetaan mielummin prismasta kuin Riistäjäyritys Oy:sta? Eikö vaikutus oo pikemminkin taloutta supistava?
Joo olen samaa mieltä, että julkiset hankinnat hoidetaan erittäin huonosti, kun kilpailutuksen turhat ehdot yleensä karsii jo pk-yritykset pois. Mutta eipä ne taloutta kasvata.
EDIT:
> [@Indeksoija](#):
>
> Tämä korruptio maksetaan jokaisen veroeuroista ja korkealla veroprosentilla on taloudellista aktiviteettia supistava vaikutus. Paristot eivät varmastikaan kokonaisuutta liikuta, mutta korruptio vaikuttaa olevan todella laaja-alaista esim kuntasektorilla, kun sinne tavaroita ja palveluita myyvien kanssa olen keskustellut.
Korruptio on rikollista toimintaa, ja kun sinulla on vielä todisteet tästä. Niin toivon lämpimästi, että teet tästä rikosilmoituksen. Se on vähintä mitä voit asian eteen tehdä.
---
### Author:  [@Indeksoija](https://forum.inderes.com/u/Indeksoija)
#### Post date: [Lokakuu 29, 2025, 6.11am UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/344 "2025-10-29T06:11:55Z")
> [@kimsku](#):
>
> Voiko joku selittää mulle miten Suomeen tulee talouskasvua sillä, että koulujen patterit ja sählymaalit ostetaan mielummin prismasta kuin Riistäjäyritys Oy:sta?
Tämä korruptio maksetaan jokaisen veroeuroista ja korkealla veroprosentilla on taloudellista aktiviteettia supistava vaikutus. Paristot eivät varmastikaan kokonaisuutta liikuta, mutta korruptio vaikuttaa olevan todella laaja-alaista esim kuntasektorilla, kun sinne tavaroita ja palveluita myyvien kanssa olen keskustellut.
---
### Author:  [@Salvelinus](https://forum.inderes.com/u/Salvelinus)
#### Post date: [Marraskuu 5, 2025, 5.26am UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/345 "2025-11-05T05:26:33Z")
Hiukan tullut kriittiseksi noiden datakeskusten rakentamisen kanssa.Ajatuksena lähinnä se että tähän mennessä kai tuo yrityksiltä peritty sähkövero ollut 0,05 senttiä,kai siitä jotain kertyy kun paljon kuluu energiaa ja nyt sitä ollaan kai korottamassa,samalla suunnitellen valtion hyvityksiä että saadaan haalittua datakeskuksia.Näiden keskusten takana näyttää pyörivän kaikenlaista kiinalaista ja dubailaista miljardööriä joille taitaa Suomen valtion budjettikin olla hyttysen pieru Saharassa.Kovasti kyllä tuntuu väärältä jos suomalainen pienituloinen sähkönkuluttaja joutuu tulevaisuudessa maksamaan siitä että joku ulkomaan pelle pääsee käärimään hillot ja massit suu makeassa virneessä,puistattaa oikein.Hyväuskoisuus on suomalaisten perisynti ajatellen EU tasollakin,kyllä joku Unkarin,Italian,Kreikan yms.kuppaajien tyyli lypsää rahaa on tympinyt pitemmän aikaa ja suomalaiset nöyränä nussii pilkkua omissa toimissaan.
---
### Author:  [@samamies](https://forum.inderes.com/u/samamies)
#### Post date: [Marraskuu 5, 2025, 5.48am UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/346 "2025-11-05T05:48:00Z")
Eiväthän nuo tänne tulisi, jos sähkö ei olisi halpaa ja vakaata. Ei tänne suomalaisen osaamisen perässä tulla. Nykyajan banaanivaltiohommaa ovat 😃 Ja näillehän tulee uusi tuki, joka on saman suuruinen kuin edellinen veroetu, koska hallituksen selkäranka katkesi heti kun Googlelta soitettiin.
Toki on totta, että Suomi monilta ominaisuuksiltaan sopii, mutta ei meidän tulevaisuutemme voi olla maailman serverifarmi.
---
### Author:  [@PorssiPatruuna](https://forum.inderes.com/u/PorssiPatruuna)
#### Post date: [Marraskuu 26, 2025, 4.23am UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/347 "2025-11-26T04:23:23Z")
Ei lisättävää
”_Keskeiset syyt, miksi suomalaiset suuret yhtiöt eivät ole kasvaneet esimerkiksi muiden Pohjoismaiden tahtiin, löytyvät yritysten sisältä_”
> **[Wahlroos on väärässä](https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/2ea73de9-8336-47bc-8b2c-06d3741de018)**
>
> Keskeiset syyt, miksi suomalaiset suuret yhtiöt eivät ole kasvaneet esimerkiksi muiden Pohjoismaiden tahtiin, löytyvät yritysten sisältä, kirjoittaa Ted Apter.
---
### Author:  [@Jussi\_Koskinen](https://forum.inderes.com/u/Jussi_Koskinen)
#### Post date: [Marraskuu 26, 2025, 6.51am UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/348 "2025-11-26T06:51:40Z")
Vai olisiko niin, että Suomessa toimialarakenne on erilainen. Suomessa on monta suurta yritystä ja toimialaa, joilla ei ole kannattavia investointikohteita.
- Nordea osti jokin aika sitten Dansken Norjan toimintoja, mutta mistä löytyisi muuta hankittavaa?
- Kone on lisännyt jonkin verran tuotekehitys- ja prosessi-investointeja. Mutta suuria hissiyrityksiä ei ole kaupan järkevään hintaan.
- Valmet tekee yritysostoja, mutta haluaa pitää taseensa myös kunnossa. Nyt ehkä menee vielä 1-2 vuotta vanhojen investointien sulatteluun, velkojen vähentämiseen ja organisaatiomuutokseen.
- Sampo voi toki investoida yritysostoihin, mutta markkina-alue on erittäin rajattu. Löytyykö kiinnostavaa?
- Fortum investoi, sen mukaan miten sähkön kysyntä kasvaa.
- UPM. Raskaat investoinnit käynnissä.
- Nokian Renkaat. Merkittävät investoinnit käynnissä.
Ja niin edelleen. Yritykset investoivat, jos on syy ja tuottoa tarjolla.
---
### Author:  [@PorssiPatruuna](https://forum.inderes.com/u/PorssiPatruuna)
#### Post date: [Marraskuu 26, 2025, 11.26am UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/349 "2025-11-26T11:26:27Z")
> [@Jussi\_Koskinen](#):
>
> Ja niin edelleen. Yritykset investoivat, jos on syy ja tuottoa tarjolla.
Joistain eroista huolimatta Suomessa ja Ruotsissa on aika samanlaiset elinkeinorakenteet. Paljon on konepajaa, metsää, finanssia jne. Siitä huolimatta ruotsalaiset ovat löytäneet “syitä ja tuottoa” kasvaa, investoida ja innovoida laajasti. Esim. tuottavuuskasvu Ruotsissa on ollut jopa kolminkertainen Suomeen nähden. Ruotsissa Wallenbergimainen jatkuvan kehittämisen ja edistämisen yritysfilosofia kerää hedelmää, kun Suomessa varmaan päälle- ja alasajomentaliteetti vallitsevampi.
Verrattaessa suomalaisia isohkoja firmoja kv-verrokkeihin on keskimääräinen kasvu ollut n 3 % luokkaa eli inflaatioon nähden lähellä ±o. Kv-verrokeilla 8 % eli lähes kolminkertainen. Suomessa on lupaavaa startup-kenttää, mutta se on yhä kapea. Suomesta ei pääsääntöisesti löydy AI-tähtiä ja esim. vaikkapa robotisaatiossa Suomen suhteellinen kehitys on ollut vuosia taantuvaa. Metsäteollisuudessa on koko tämä vuosituhat puhuttu niistä uusista innovaatiotehtaista. Tulos: Stora Enson ligniinijutut Kotkaan jäissä, Metsän puutekstiilit makaavat piirustuspöydillä ja Umpin BioLeunassa varmaa tähän asti vain kustannuksien ja aikataulujen poksahdus ja nyt huudetaan EU:ta apuun säätelyllä. Miksiköhän Suomen ja Ruotsin palvelualojen tuottavuuskehitykseen on syntynyt iso kuilu (ei vaikea arvata kumman hyväksi)? Jne.
Suomessa hienoja poikkeuksia ovat esim. osa konepajasektorista ja tietyt yksittäistapaukset. Kasvua karttavaa kokonaiskuvaa se ei silti muuta. Suomalaisen elinkeinoelämän mentaliteetti siitä, että syylliset kehitykseen haetaan muualta eikä yrityksen johto ja hallitus pohdi, olisiko perimmiltään nimenomaan omassa ajattelussa ja toiminnassa kehittämistä. Tähän tarvitaan muutos.
---
### Author:  [@Warren\_Fyffet](https://forum.inderes.com/u/Warren_Fyffet)
#### Post date: [Marraskuu 26, 2025, 11.43am UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/350 "2025-11-26T11:43:39Z")
Vassarit ehdotti taas uusia veroja ja veron korotuksia, joten laitan oman ehdoktukseni
1. Arvontukivero
- Meillä on arvon lisävero joka jutussa niin pitää se ulottaa myös tukiin.
- 1% kaikista tuista alkuun. Sitten päästään himokorottamaan näitä tuki kunkin hallituksen mielen mukaan. 25,5% on pitkä matka. Mielellään vielä progressivinen vero.
- Tuet on merkittävä osuus valtion budjetista, kun niitä verotetaan alkaa tuloakin tulla
1. Yleishyödyllinen säätiövero
- Yleishyödyllinen säätiö vero samaan 1% jälleen merkittäviä summia valtion kassaan
- Porgressiiivinen verotus, jos esimerkkinä tiettyyn aiheeseen menee yli 1 miljoona nousee vero 1,5%
3.Kehitysapuvero
- Saadaan edes pieniosa ulkomaille menevistä rahoista Suomeen
Rahojen käyttö
1. Sote 2.0 rahasto
- Kerättän näiden verojen tuostosta esimerkkinä 1/3 Sote 2.0 rahastoon
- Rahapotista jaetaan hoidettujen potilaiden mukaan heitä hoitaneille tahoille rahaa(Ei merkitystä onko julkinen vai yksityinen)
1. Teiden korjausvelkarajhasto
- 1/3 rahastoon, jotka laitetaan teiden kehityshankkeisiin. Rahat jaetaan raportoitujen uusien työpaikkojen mukaan alueittain
1. Infrarahasto
1/3 infrarahastoon, joka rakentaa elinkeinoelämää tukevaa infraa.
---
### Author:  [@T\_sijoittaja](https://forum.inderes.com/u/T_sijoittaja)
#### Post date: [Marraskuu 26, 2025, 3.10pm UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/351 "2025-11-26T15:10:01Z")
> [@Warren\_Fyffet](#):
>
> Arvontukivero
Äkkiä laskettuna n. 38 prosenttia(12/ 31) Kelan tuista on veronalaisia. Vielä esim. vammaistuet nauttii verovapaudesta, että onhan siinä työsarkaa. Yritystukien osalta taitaa olla melko hyvin jo jiirissä, jos yritys voittoa tuottaa, niin verolle pääsee.
Säätiöverolle ainakin Vassarit, Demarit, Kokoomus(?) on jo ainakin kertaalleen vihreää valoa näyttäneet. RKP vähemmän yllättäen on neliraajajarrutusta tarjonnut, lienee sen verran persaukisia ruotsinkieliset säätiöt, että veroa ei ole vara maksella. Eli olisiko sitten (verotettuja)tukia ruotsinkielisille säätiöille ratkaisu tähän ongelmaan 🤔
---
### Author:  [@Warren\_Fyffet](https://forum.inderes.com/u/Warren_Fyffet)
#### Post date: [Marraskuu 27, 2025, 6.13am UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/352 "2025-11-27T06:13:28Z")
No en tunne tukien verotusta tarkemmin, mutta veroa veron päälle Suomesa on rakennettu ennenkin. Se tekee kyllä sitten tuesta kannattamattoman eikä työnteosta on ajatus. Toiseksi rahalla tehdään tuottavuuden tekijöiden hyväski työtä ja työnteosta kannattavaa. Lähtökohraisesti en kannata monimutkaista himmeliä, olen enemmän yksinkertaisen tasaveron kannalla, jotta verottajan ja Kelan henkilökunta oikeisiin töihin.
---
### Author:  [@Niklas921](https://forum.inderes.com/u/Niklas921)
#### Post date: [Marraskuu 27, 2025, 11.05am UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/353 "2025-11-27T11:05:51Z")
> verottajan ja Kelan henkilökunta oikeisiin töihin"
Mitä ne nyt tekee?
---
### Author:  [@Warren\_Fyffet](https://forum.inderes.com/u/Warren_Fyffet)
#### Post date: [Marraskuu 27, 2025, 11.10am UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/354 "2025-11-27T11:10:10Z")
Ei mitään talouskasvua edesauttaavaa. Jos esimerkkinä kaikilta peritään 20% veroa ja erilaiset verovähennyshimmelit poistetaan, työn tarve verottajalle vähenee aika merkittävästi ja kustannukset tippuvat järjrstelmistä sun muista.
Voin kertoa käytännön esimerkin eiliseltä. Eläkkeellä oleva 82-vuotias isäni oli saanut ilmoituksen hänelle ei lähetetä verokorttia. Verottaja oli siis itse katsonut työn tarpeettomaksi eikö vain? Hänelle oli kerrottu ilmoitus on lähetetty OmaVeroon. No hän ei löytänyt sitä OmaVerosta. Autoin asiassa. Menin Verokortit alle mistä sitä ei löytynyt. Siellä oli lisäksi alla ohje kuinka löydän verokortin. Luin ohjeen ja isäni oli sen lukenut. Kumpikaan ei löytänyt korttia ohjeella. Etsin sitten hänelle tulleet viestit. Sieltä sattumalta löysin viestin, jossa oli verokortti. Se tulostettiin isälleni. Kysyin pitääkö hänen lähettää se Kelalle verotusta varten hän vastasi ei tarvitse. Varmaan verottajalla on edelleen verokortin lähettäjä töissä ja Kelalla vastaanottaja. Joku ne viestit luo ja näen aika turhakaksi byrokratiaksi. Samalla isäni muuten sai kehoituksen liittyä [Suomi.fi](http://Suomi.fi) portaaliin. Jos Verottajalla on viestiportaali ja Kelalla oma niin miksi pitää olla vielä [Suomi.fi](http://Suomi.fi)? Tai ehkä ymmärrän [Suomi.Fi](http://Suomi.Fi), mutta en sitten Kelan ja Verottajan omaa.
---
### Author:  [@jjige](https://forum.inderes.com/u/jjige)
#### Post date: [Marraskuu 27, 2025, 12.59pm UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/355 "2025-11-27T12:59:09Z")
Lähde johon juttu viittaa [https://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/seizing-finlands-growth-opportunity#/](https://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/seizing-finlands-growth-opportunity#/)
Muualla investoidaan, Suomessa lyhennellään velkoja.
---
### Author:  [@miljonaariksi](https://forum.inderes.com/u/miljonaariksi)
#### Post date: [Marraskuu 27, 2025, 1.01pm UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/356 "2025-11-27T13:01:27Z")
Vastaukseni otsikon kysymykseen: Startataan jättimäinen **investointiohjelma** , joka tuo työpaikkoja ja pääomia Suomeen. Tehdään investoimisesta ylivertainen vaihtoehto yrityksille pääomien jakamisen ulos osinkoina tai omien osakkeiden ostamisen sijaan. Tämä edellyttää täydellistä mindsetin muutosta koko suomalaisessa yrityskentässä, joka on varsin osinko-orientoitunut. Yritysjohdolle on moninkertaisesti helpompaa mennä siitä, missä aita on matalin eli jakaa rahaa ulos osinkoina sen sijaan, että pyritään investoimaan se järkevällä ja tuottavalla tavalla.
Toimenpiteet:
1. Kaikki investoinnit lähtökohtaisesti verovapaiksi. (Pääperiaate)
2. Viron mallin mukaisesti pääomia verotetaan vasta sitten, kun niitä nostetaan (voittoina) ulos yrityksestä.
3. Yritystukien saamisen ehtona jatkossa on, että tukirahat käytetään täysimääräisesti kotimaan investointeihin (tuotantofasiliteetit, R&D)
4. Aletaan pitää listaa eniten kotimaahan investointeja tehneistä yrityksistä vähän kansallisen veropäivän tapaan. ”Juhlitaan” investointeja.
5. Karsitaan sellaista byrokratiaa, joka hankaloittaa etenkin start up -vaiheen yritystoiminnan liikkeelle saantia.
6. Mahdollistetaan yritystoiminnan starttaaminen esim. työttömyystuen saannin aikana ilman, että tukea heti menettää.
7. Tehdään ensimmäisen työntekijän palkkaamisesta halpaa vapauttamalla yritykset työnantajamaksuista ensimmäisen kohdalla kokonaan, toisen kohdalla 50%:sti ja niin edelleen. (Suomi on täynnä yhden ihmisen pienyrityksiä, joissa yrittäjän omat voimavarat voivat olla aika lopussa, kun pitäisi lähteä kasvattamaan yritystoimintaa jne.)
8. Pyritään ajamaan EU:ssa läpi niin sanottua yhden maan periaatetta. Eli kun yritys rekisteröidään yhdessä jäsenvaltiossa, se tunnustetaan automaattisesti myös muissa samoin ehdoin. Aika on nyt otollinen tälle muutokselle.
9. Luodaan start upeille edellykset saada lainarahaa halvalla, esimerkiksi erityisellä start up -lainalla, jonka korko on aina kiinteä 1,0%. Edistetään Slushin ja Invesdorin kaltaisia maiden rajat ylittäviä pääomasijoituksia esimerkiksi veronkevennyksin.
10. Pyritään haalimaan Suomeen korkeasti koulutettuja osaajia ulkomailta luomalla porkkanoita. Esimerkiksi jos perustat yrityksesi Suomeen, vapaudut ansiotuloverojen maksamisesta ensimmäisenä vuotena.
---
### Author:  [@Alan\_Dorkin\_Jr](https://forum.inderes.com/u/Alan_Dorkin_Jr)
#### Post date: [Marraskuu 27, 2025, 1.17pm UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/357 "2025-11-27T13:17:23Z")
Hyviä teesejä, mutta se heti ensiksi nouseva kysymys; mitä tuo kaikki maksaa ja millä se rahoitetaan?
---
### Author:  [@Equilibrium](https://forum.inderes.com/u/Equilibrium)
#### Post date: [Marraskuu 27, 2025, 1.26pm UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/358 "2025-11-27T13:26:36Z")
Jos otat riskiä ja onnistut mitään et saa, jos otat riskiä ja epäonnistut downside on sama kuin kaikissa muissa länsimaissa more or less. Kannustinjärjestelmä on Suomessa aivan huippuluokkaa!
---
### Author:  [@miljonaariksi](https://forum.inderes.com/u/miljonaariksi)
#### Post date: [Marraskuu 27, 2025, 1.50pm UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/359 "2025-11-27T13:50:50Z")
Ajatukseni lähtee liikkeelle siitä, että Suomessa ei ole ollut talouskasvua kohta kahteen vuosikymmeneen ja jotain tarttis tehdä, jotta hyvinvointivaltio voidaan rahoittaa jatkossakin. Eli päällä on akuutti (rahoitus)kriisi.
VM täytyy laittaa töihin tekemään kustannus- ja vaikuttavuusarvioinnit kunkin kohdan osalta. Sitten täytyy katsoa valtion tulo- ja menopuolen sopeutuksia samaan tapaan kuin normaalissa budjettikehysten laadinnassa.
Kohdan 7. ajatusta vielä hieman pidemmälle jalostettuna: meillä on jo luotuna byrokratian kannalta kevennetty malli yksinyrittäjille (toiminimi). Jatkossa voisi olla toiminimi+1, toiminimi+2 jne. sen mukaan, montako ihmistä toiminimi työllistää yrittäjän itsensä lisäksi.
---
### Author:  [@Jussi\_Koskinen](https://forum.inderes.com/u/Jussi_Koskinen)
#### Post date: [Marraskuu 27, 2025, 11.16pm UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/360 "2025-11-27T23:16:20Z")
Miten VM voi tehdä kannattavuusarvioita? VM ei usko dynaamisiin vaikutuksiin eli että tekemällä toisin eli alentamalla veroja voisimme saada enemmän tuloja.
---
### Author:  [@Jussi\_Koskinen](https://forum.inderes.com/u/Jussi_Koskinen)
#### Post date: [Marraskuu 27, 2025, 11.19pm UTC](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273/361 "2025-11-27T23:19:47Z")
> [@miljonaariksi](#):
>
> Tehdään investoimisesta ylivertainen vaihtoehto
“Tehdään investoimisesta ylivertainen vaihtoehto”
Paras tapa tähän on laskea veroja. Ja nimenomaan omistajan pääomatuloveroa. Pääomien on tarkoitus virrata kypsistä yrityksistä kasvaviin yrityksiin. Niihin joissa tarvitaan pääomia. Ja kevyellä verolla,
[Edellinen sivu](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273.md?page=16)
[Seuraava sivu](https://forum.inderes.com/t/miten-suomeen-pitaisi-luoda-talouskasvua/54273.md?page=18)