Täytyy ilmeisesti selventää, että tuossa viestissäni saattoi olla hitunen huumoria mukana…
4 tykkäystä
Ei ole Inderesin mallisalkullakaan ollut helppoa viimeiset vuodet, kun 3 viimeisen vuoden tuotot valahtanut miinukselle:
Ja kuudesta viimeisimmästä (alimmat 6 riviä) uudesta salkkuyhtiöstä viisi on nyt pakkasella:
18 tykkäystä
Viimeiseen kolmeen vuoteen on mahtunut ainakin:
- kerran sadassa vuodessa pandemia
- jättimäinen keskuspankkien elvytys ja korkokupla (ensimmäistä kertaa historiassa)
- energiakriisi
- naapurin ydinasevallan aloittama sota 80vuoden tauon jälkeen
Kannattaako tuosta jaksosta yksinään nyt tehdä johtopäätöksiä? Ei mielestäni. Oikeastaan salkku on toiminut siinä mielessä pitkäjänteisesti, ettei olla hätäilty. Uskoisin, että kolmen vuoden aikana moni on tehnyt myös huomattavasti huonompia tuottoja.
61 tykkäystä
En hakisi syitä pelkästään maailman tapahtumista. Jos häviää kolmen vuoden aikana vertailuindeksille, niin ei sitä onnistumisenakaan voi pitää.
13 tykkäystä
Omasta mielestäni salkun hallinnassa olisi voinut hieman enemmän hätäillä. Koska Inderesillä on hyvää makro-osaamista niin voisi olla hyvä tehdä pientä säätöä markkinoiden mukaan. Onnistuessaan ja myös epäonnistuessaan toisi oppia mallisalkun seuraajille (ja salkun hallitsijoille).
Itse 2021 lopussa myin osan korkean arvostuksen osakkeista (olisi pitänyt myydä enemmän, mutta kun ahneus kuten useimmilla) ja nyt myin jenkki ETF:t ennen laskua korkean arvostuksen vuoksi.
Eli kevyttä säätelyä ei isoja muutoksia.
Nyt mallisalkku on mennyt aika stabiilina ja kasvupainotteisena läpi markkinasyklit
6 tykkäystä
Maailman parhaat sijoittajat ovat sitä mieltä, että he eivät osaa ajoitusta. Eli kevyttä säätöä.
Tämä tarkoittaa, että jos joku osake on edullinen suhteessa arvoonsa sitä ostetaan.
5 tykkäystä
Heh, sinäpä sen sanoit @timontti (vaikka oletkin erimieltä :)) , olisi hälytys kellojen pitänyt jo soida pelkästään mitä pelleilyä korona ”kriisin” tilanne oli kaikkialla. Miten analyytikot edes vaan voi mennä noin rankasti Fomon mukana? Enkä halua erityisesti moittia heitä mutta itse otin nousut vastaan hymyssäsuin ja kun tavoitehinnat vain karkasi ja karkasi myin peliosakkeita lukuunottamatta salkun tyhjäksi -21.
No sinähän oot ajoittamisen mestari. Saisko tuottoja kysellä?
9 tykkäystä
Olen sijoittanut kauan, ehkä vuosissa enemmän mitä sinun ikä on. Salkkuja on muutamia ollut matkan varrella ja joitakin mennytkin (useita) ja sitten on aloitettu taas uudelleen. On mulla ainakin vanha velaton porsche pihalla ettei nyt aivan perseelleen ole mennyt.
1 tykkäys
Luulis olevan useampikin porsche pihassa, kun kerta markkinaa osaa ajoittaa. 
Mutta ehkä sun porsche tai oma ikäni ei tähän mallisalkkukeskusteluun liikaa kuulu.
5 tykkäystä
Jep, toivon menestystä meille kaikille. 
mallisalkku voi jopa yllättää kun katsotaan 10 vuoden päähän.
Edit. Vanhana ja kärtyisenä (olen ostanut tänään 
) ehkä toivoisin mm. sitowiseä salkkuun. Ja koska olen boomeri haluaisin että esimerkiksi sinä ottaisit enemmän siitä selvää ja kirjoitat ketjuun. Voisi olla ihan kannattava yritys, mielestäni duellit ym on höpötyksiä mallisalkkuun. Eikä sillä etten itse tykkäisi harrastella vaikka käpy olenkin. Nojoo tälläistä rutinaa tänne.
4 tykkäystä
Sauli ja Juha olivat kyllä hyvin kartalla, että mallisalkussa on yhtiöitä joiden kertoimet on venytetty äärimmilleen. Ei tainnut vaan tulla mahollisuutta reakoida tai jäi reakoimatta.
Alla oleva katsaus pidetty kuvaajan punaisen pisteen kohdalla.
24 tykkäystä
Veivailu kuuluu sittenkin mallisalkun strategiaan: https://www.inderes.fi/fi/lisays-reveniota-kevennys-remedya
18 tykkäystä
Jaahas, Remedyä voi irrota lähipäivinä alekorista jos haluaa pelata AW2n hittimahdollisuuksien puolesta. Siinä mielessä ehkä jopa hieman outo ajoitus, mutta onhan tuo riskinhallinnan puolesta ihan loogista - jos tulee hitti, noususta osa on jo leivottu kurssiin nyt, jos tulee huti, kurssi tulee poraamaan lattiasta läpi.
4 tykkäystä
Mitä tarkoitat veivailulla?
3 tykkäystä
Myydään kalliimmalla ja palautetaan halvemmalla salkkuun, oleellinen osa myös omaa sijoitusstrategiaani. Tarkoitus on siis myydä osake silloin, kun on huomaavinaan siinä yliarvostusta tai välillä myös teknisistä näkökulmista on järkevää myydä, sitten kun on (toivon mukaan) hieman laskenut, niin palautetaan salkkuun. Liittyy ainakin itsellä pitkäjänteiseen omistamiseen, mutta jostakin niitä tuottoja on revittävä. En vain ennestään ollut varma, kuuluuko mallisalkun strategiaan palautella jo myytyjä osakkeita salkkuun, toki esimerkiksi Fortumista luovuttiin välillä kokonaan. Veivailu toimii varsinkin laskumarkkinassa.
15 tykkäystä
Aivan. Itse miellän veivailun treidaamiseksi ja esim. tätä Revenion myyntiä ja ostoa en laskisi enää veivailuksi.
Koska tässä myytiin selkeään yliarvostukseen ja ostettiin selkeään aliarvostukseen.
Olisi hassua asennoitua niin, että kun yhtiötä on kerran myyty, sitä ei voi enää ostaa koskaan takaisin.
22 tykkäystä
Voisiko Duellin sukeltamisen jälkeen ketjun nimen vaihtaa muotoon “Mallisalkut varoittavina esimerkkeinä”
14 tykkäystä
Käydään huomenna tätä Duellin tapausta läpi videolla Mallisalkkukatsauksessa. Onhan sekin jo yhden sortin saavutus osakepoiminnalla ottaa se koko Helsingin pörssin tänä vuonna huonoiten tuottanut osake salkkuun 
https://www.inderes.fi/fi/siivoamme-karmeasti-menneen-duell-sijoituksen-pois-salkusta
105 tykkäystä
Ainakin on rohjettu myydä pois, ettei jää toivotaan toivotaan riviä. Niitä löytyy omasta salkusta liikaa.
14 tykkäystä