Ehkä Sauli osaa paremmin vastata, kun omasta mielestäni sijoittamisen perusajatus on ollut käytännössä aina sama. En muista aikaa jolloin me ei oltaisi ajateltu laadullisia kriteerejä, ja toisaalta aina osalla salkusta voitu ottaa riskejä, jos meidän mielestä mielenkiintoisia paikkoja on. Koskaan nousupotentiaali tavoitehintaan ei ole ollut kriteeri ostaa automaattisesti, aina oma ajattelu on ollut sallittua. Ydinajatushan on muodostunut meidän (minä, Sauli ja Mikael) sijoitusajattelusta ja aikalailla samanlaisia jääräpäitä ollaan oltu pitkään. Porukka on ympärillä muuttunut, mutta perusajatusmaailma tuntuu olevan samantyylinen: törkeästi yksinkertaistaen Mikael → Atte ja nyt Sauli → Rauli (sori jätkät 
). Toki painotuseroja on, ja hyvä niin. Markkinat muuttuvat myös koko ajan.
Yksi asia mikä on muuttunut vuosien varrella on ollut Mallisalkun seuranta, ja sitä kautta “Inderes-efekti”. Jossain vaiheessa tämä oli varsin voimakas, minkä takia tämä tuli prosessiin mukaan. Meidän missiona on ollut tehdä Helsingin pörssistä parempi markkinapaikka, mitä kautta varoimme tilanteita, joissa olisimme voineet aiheuttaa ikäviä kurssireaktioita. Ja kun Atte sanoi tuossa likviditeetistä, niin se ei ole pelkästään se, että me saamme positiot joten kuten ulos / sisään. Jos me syödään laita pois ja siitä tulee villi reaktio, niin eihän se tarkoituksenmukaista ole. Nyt kun Inderes-efekti muuten on oletettavasti pienentynyt niin vaihto on sitten kuihtunut monessa yhtiössä aika surkeaksi. Mutta näiden kanssa tasapainoillaan.
Muistini on rajallinen ja varmasti tässä on tapahtunut muutoksia painotuksissa vuosien varrella. Yksi juttu on se, että seuranta ja analyytikkokunta on elänyt, ja tietysti ollaan yritetty sieltä saada ideoita. Tässä analyytikoiden hyödyntämisessä on varmaan käynyt jonkinlaista evoluutiota, mutta niin pitkään kuin muistan meille on saanut ehdottaa caseja. Sekin kannattaa kuitenkin muistaa, että sijoituksethan on aina sitten summa siitä, mitä haluaisi tehdä ja mitä markkina tarjoaa. Rajattu markkina tarkoittaa, ettei sieltä aina löydy juuri sitä mitä haluaisi ainakaan siihen hintaa mitä haluaisi.
En nyt noita Ekan videoita katsonut, mutta varmasti Mallisalkkua on kuvattu monella tavalla eri ihmisten suusta vuosien varrella. Mallisalkun pitäisi varmaan hankkia PR-firma yhtenäistämään viestintää, mutta yritetään nyt ensin saada ylituottoa. Se on kuitenkin ainoa PR, joka minua varsinaisesti kiinnostaa. Tämänkin keskustelun sävy voisi olla erilainen, jos tuottokäyrä näyttäisi erilaiselta viime vuosilta.