# Landrisker, hur de påverkar
**URL:** https://forum.inderes.com/t/maariskit-kuinka-ne-vaikuttavat/3599
**Category:** Opi sijoittamaan
**Created:** [18 Februari 2020 18:46 UTC](https://forum.inderes.com/t/maariskit-kuinka-ne-vaikuttavat/3599 "2020-02-18T18:46:56Z")
**Posts on this page:** 7
**Page:** 1
### Author:  [@jps](https://forum.inderes.com/u/jps)
#### Post date: [18 Februari 2020 18:46 UTC](https://forum.inderes.com/t/maariskit-kuinka-ne-vaikuttavat/3599/1 "2020-02-18T18:46:56Z")
Coronavirus och handelskrig, statsledd industrispionage och Brexit är mycket aktuella ämnen, alla dessa påverkar företagens affärsverksamhet och framgångsmöjligheter. Stater agerar enligt sina egna intressen och tar hänsyn till eller ignorerar effekterna av sina beslut på företagsverksamheten.
De flesta börsnoterade företag har internationell verksamhet och därmed påverkar olika landrisker produktion, leveranskedjor, egendomsskydd etc. För företag är det en ganska svår ekvation att låga produktionskostnader är i ganska direkt korrelation med svagheten i rättsstaten, upphovsrätten och egendomsskyddet. Å andra sidan lockar billig produktion i ett utvecklingsland med stor befolkning även på grund av sin befolkningsbas, t.ex. i Kina, Indien och Ryssland finns det trots en låg inkomst per capita stora marknader.
Hur beaktar ni landrisker i era egna investeringsbeslut när det gäller produktion, marknadsföring, leveranskedjor, egendom (både fysisk och immateriell) etc.?
---
### Author:  [@Mr\_Wonderful](https://forum.inderes.com/u/Mr_Wonderful)
#### Post date: [18 Februari 2020 19:39 UTC](https://forum.inderes.com/t/maariskit-kuinka-ne-vaikuttavat/3599/2 "2020-02-18T19:39:53Z")
Beror på företaget. T.ex. Brembo: ett kvalitetsföretag som är verksamt internationellt. Den politiska situationen i Italien är inte särskilt relevant. Mediobanca: en kvalitetsbank, men som alla banker mycket känslig om politisk stabilitet saknas. Jag gjorde en investering först efter valet i Emilia-Romagna.
Ett annat exempel är Ryssland. Riskerna är höga, men Ryssland har en låg värdering (och potentiell hävstång om lokal folkkapitalism vaknar).
Enligt min åsikt kommer dock företagets egenskaper och det allmänna sentimentet alltid först.
---
### Author:  [@Masse](https://forum.inderes.com/u/Masse)
#### Post date: [19 Februari 2020 08:53 UTC](https://forum.inderes.com/t/maariskit-kuinka-ne-vaikuttavat/3599/3 "2020-02-19T08:53:14Z")
> [@G.J\_Joe](#):
>
> Jag tycker dock att företagets egenskaper och den allmänna känslan alltid kommer först.
Precis så! Pojkarna och flickorna på Inde kollar upp grunderna åt farbrorn och den allmänna känslan får farbrorn från forumet. Sedan är det bara att köpa och ibland till och med sälja 🙂
Farbror Masse, FA, investering är en ganska enkel syssla, om man bara fattar det 😋 😋 😋
---
### Author:  [@Thompsis](https://forum.inderes.com/u/Thompsis)
#### Post date: [10 Mars 2020 13:26 UTC](https://forum.inderes.com/t/maariskit-kuinka-ne-vaikuttavat/3599/4 "2020-03-10T13:26:21Z")
> **[Nyt tuli Putinin kanta kohuehdotukseen – voisi jatkaa presidenttinä vuoteen 2036](https://demokraatti.fi/nyt-tuli-putinin-kanta-kohuehdotukseen)**
>
> Venäjän presidentti Vladimir Putin ei vastusta ehdotusta virkakausiensa nollaamisesta, jos perustuslakituomioistuin sen hyväksyy. Se mahdollistaisi Putinin ehdokkuuden myös vaaleissa vuonna 2024. Duumassa puhunut Putin sanoi haluavansa yhä...
Det här är ingen större överraskning i sig, men Putins betydelse för Ryssland och andra marknader är säker. I Ryssland förbereds alltså en grundlagsändring som, när den träder i kraft, kommer att nollställa presidentens mandatperioder.
---
### Author:  [@jps](https://forum.inderes.com/u/jps)
#### Post date: [18 December 2021 21:45 UTC](https://forum.inderes.com/t/maariskit-kuinka-ne-vaikuttavat/3599/5 "2021-12-18T21:45:13Z")
Det händer mycket nu. Kina har nyligen utökat sin roll och mer kraftfullt uttryckt sina krav på att Taiwan ska tillhöra Kina. Ryssland har framfört krav på europeiska intressesfärsarrangemang och starkt ökat hotet om att attackera Ukraina samt krävt att oberoende stater nära Ryssland inte får bestämma över sina egna angelägenheter. Ryssland har fört diskussioner med Kina nyligen, men innehållet i dessa är okänt.
Nu finns ett mycket konkret hot om en rysk attack mot Ukraina, eftersom Ryssland har koncentrerat en betydande mängd militär styrka i närheten. Dessutom har Ryssland, i samarbete med Belarus, startat olika hybridoperationer mot EU-områden, såsom migrationsrelaterade, coronarelaterade och politiska desinformationskampanjer.
> **[Russia continues to amass new troops near Ukraine’s border despite Biden...](https://edition.cnn.com/2021/12/17/politics/russia-troops-ukraine-border-biden/index.html)**
>
> Russia has continued to amass new troops near Ukraine’s border in recent days, despite President Joe Biden urging Russian President Vladimir Putin to de-escalate tensions during a virtual meeting last week.
Om Ryssland attackerar Ukraina är det troligt att västvärlden (USA, EU, Storbritannien och andra partners) kommer att införa mycket kraftiga ekonomiska sanktioner mot Ryssland, inklusive att stänga av dem från SWIFT-systemet. Ryssland är känt för att vara ganska oförutsägbart, endast de själva vet vad målet är med denna röra.
En attack mot Ukraina skulle dock få stora ekonomiska konsekvenser. Det är oklart hur det skulle påverka bland annat Europas energisituation, tillgången till råvaror, handel och penningtrafik. Bland finska börsbolag har åtminstone Fortum och Nokian Tyres betydande ägande och produktion i Ryssland, medan Olvi har det i Belarus. Hur stor risk skulle en eskalering av situationen utgöra för dessa företag och för andra företags verksamhet?
---
### Author:  [@jps](https://forum.inderes.com/u/jps)
#### Post date: [23 Mars 2022 21:51 UTC](https://forum.inderes.com/t/maariskit-kuinka-ne-vaikuttavat/3599/6 "2022-03-23T21:51:27Z")
Skulle den här tråden vara aktuell nu när den har förverkligats med avseende på Ryssland och delvis Belarus?
För mig kommer inte en enda lyckad exit eller nuvärde i åtanke med tanke på den ryska risken. Till exempel har Nokian Tyres och Fortum gjort bra vinster i Ryssland, men de har nog inte ens fått tillbaka den summa de investerat. Å andra sidan har ganska många med stora förhoppningar bränt olika stora summor pengar där.
---
### Author:  [@Jackwelshh](https://forum.inderes.com/u/Jackwelshh)
#### Post date: [7 Augusti 2022 08:42 UTC](https://forum.inderes.com/t/maariskit-kuinka-ne-vaikuttavat/3599/7 "2022-08-07T08:42:40Z")
Bra inlägg om ett viktigt ämne.
Själv lyckades jag i tid ta bort Rysslandsrisker från min portfölj efter ockupationen av Krim. Fortum, Nokian Tyres, YIT, Stockmann fick lämna portföljen.
Den här gången har Kina-risker funnits i mina tankar de senaste månaderna: Jag sålde av en marginellt liten Alibaba-position. Kone har kommit ner, men det stora beroendet av Kina är numera en röd flagga för mig. Det kan vara så att Kone delvis av den anledningen inte återvänder till min portfölj.
Generellt är Kina-risken svårare att hantera än Rysslandsrisken genom globala leveranskedjor: Tänk bara på hur mycket elektronik Apple tillverkar just i Kina. Om iPhones etc. blir importförbjudna när Kina “gör som Ryssland”, kommer det att ta ett tag innan produktionen har flyttats någon annanstans. Kina producerar också lejonparten av världens sällsynta jordartsmetaller: Har fabriker utanför Kina tillräckligt med råvaror för komponentproduktion om Kina slutar utfärda exporttillstånd för sällsynta jordartsmetaller?
Taiwan är kritiskt för många chiptillverkare. Moderna enheter, från hushållsapparater till bilar, är fulla av chip. Den största investeringen i min portfölj är NVIDIA, så tillgången till chip är helt avgörande. Hur skulle exempelvis molnverksamheten fungera för Microsoft, Amazon eller Alphabet om hårdvarutillgången kärvar?
Det här räcker att fundera över, då 2020-talet kommer att vara fullt av geopolitiska och andra spänningar. I portföljens riskhantering finns det numera många underliggande faktorer som man inte nödvändigtvis tänker på med en ytlig analys.