Tuli AI:n kanssa pyöriteltyä noita aiemmin toteutettuja isompia yritysostoja (Luxysoft, Zisson). Vertailin näiden liiketoimintojen luonnetta, kokoluokkaa, henkilöstömäärää ja kannattavuutta kaupantekohetkellä ja pari tilikautta ennen kauppaa.
Liikevaihdoltaan Luxysoft ja Zisson olivat kaupantekohetkellä pykälän Acea pienempiä, mutta selvästi kannttavampia. Etenkin Zissonia oli selvästi trimmattu myyntikuntoon kannattavuuden osalta. Silmiinpistävää oli henkilöstömäärän ero. Näistä selvästi kaupantekohetkellä heikoiten kannattavalle Acella oli suhteellisesti selvästi eniten henkilöstöä.
Tämän vuoksi Ace-kaupan kannattavuuspotentiaalia olisi mielenkiintoista ymmärtää tarkemmin;
LeadDesk on näissä kahdessa aiemmassa yritysostossa, onnistunut integroinnin ja skaalaetujen kautta parantamaan hankittujen liiketoimintojen kannattavuutta.
@Frans-Mikael_Rostedt @Antti_Luiro Yrityskaupan kommentissa totesitte, että ACE:n kannattavuus on todennäköisesti käännettävissä selvästi nykyistä paremmaksi.
Mikä tekee mielestänne liian optimistiseksi ajatuksen, että ACE:n käyttökate voisi integraation ja mahdollisten henkilöstö- ja muiden kustannussynergioiden myötä nousta esimerkiksi 15–20 %:iin vuosina 2027–2028?