# LeadDesk sijoituskohteena

**URL:** https://forum.inderes.com/t/leaddesk-sijoituskohteena/873
**Category:** Osakkeet
**Tags:** leaddesk
**Created:** [Tammikuu 15, 2019, 2.10pm UTC](https://forum.inderes.com/t/leaddesk-sijoituskohteena/873 "2019-01-15T14:10:05Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 911

<div class="post-metadata">

### Author: ![Putti](https://forum.inderes.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/c67d28/32.png) [@Putti](https://forum.inderes.com/u/Putti)
#### Post date: [Syyskuu 30, 2026, 7.59pm UTC](https://forum.inderes.com/t/leaddesk-sijoituskohteena/873/911 "2026-09-30T19:59:27Z")

</div>

Tää oli hyvä viesti @Jorge_B 👍

Olisi mielestäni hyvä veto, jos @Frans-Mikael_Rostedt veisi nämä kaksi ääriskenaariota seuraavaan johdon haastatteluun ja kysyisi suoraan, miksi heidän mielestään todellisuus on lähempänä kakkosta kuin ykköstä. Sijoittajille olisi arvokasta kuulla johdon perustelut tähän.

Iposta alkaen tullut yhtiötä vähän sivusilmällä seurattua ja tämä vuosi selvästi aktiivisemmin. Kurssilasku ja matalalle arvostettu jatkuva liikevaihto saaneet kiinnostumaan yhtiön omistamisesta.

Vuodet on välillä rankallakin kädellä opettanut, ettei markkinaa tule aliarvioida, mutta ajattelen markkinalla olevan tällä hetkellä selvää väärinymmärrystä yhtiöstä ja sen toteuttamasta strategiasta. (Tässä toki yhtiöllä itselläänkin peiliin katsomisen paikka, sijoittajaviestintä mielestäni heikohkoa).

**Mitä ajatellaan tapahtuvan:** Liikevaihto ei kasva → ARR laskee → ostetaan taas uusi yhtiö \> kannattavuus on heikko \> velkaa on → ongelma on rakenteellinen

**Mitä todellisuudessa tehdään:** Ostetaan halpaa asiakaskantaa → integroidaan se omaan platformiin → hyväksytään osan liikevaihdosta häviävän → päällekkäisiä kuluja poistuu → kannattavuus paranee → muodostuu suurempi ja tehokkaampi platform

Jos jälkimmäinen on todellista todellisuutta, tämänhetkinen heikko kannattavuus ei ole yhtiön “oikea” pitkän aikavälin kannattavuustaso, vaan seurausta jatkuvasta integraatiokierteestä. Silloin markkina katsoo tällä hetkellä peruutuspeiliin, kun taas arvon tulee syntymään siitä, miltä yhdistetty yhtiö näyttää integraatioiden jälkeen.

Acen osto on erinomainen esimerkki todistaa strategian toimivuutta. Acen liikevaihto per työntekijä on tämän vaiheen b2b saas yhtiölle varsin matala. Arvelenkin, että mm. henkilöstökuluissa olevan integraatiovaiheessa reilusti karsittavaa.

---

_[View the full topic](https://forum.inderes.com/t/leaddesk-sijoituskohteena/873)._