Tavoitehinta kertoo enemmän siitä että ihmisillä on tarve ennustaa asioita joita ei voi ennustaa ja tälle on myös kysyntää.
Moi @jaapo, suosittelen sinua lukemaan tämän tekstin, toivottavasti siitä on apua: Tavoitehinnan ja suosituksen tulkinta - Inderes
Jos nyt lähdetään kyseistä analyysiä tulkitsemaan, niin tuotto-odotus on positiivinen (~7%/v), mutta ei analyytikon mielestä riittävä positiiviseen suositukseen osakkeesta. Käytännössä siis odotetaan, että muista osakkeista löytyy parempaa tuottoa. Jollekin taas tuo ~7%/v tuotto-odotus on miellyttävä, ja silloin voi hyvinkin päätyä ostamaan Sampoa.
Käytössäsi on 30.000€ ja sijoituskanavia kolme: 1) Osakesäästötili. 2) Normi arvo-osuustili tai 3) holding/sijoitusyhtiö. Mihin kanavaan lykkäisit 30KEUR?
Tästä puuttuu vielä aika monta muuttujaa. Haluatko tehdä osakepoimintaa? Mikä on aikajänne? Riskihalukkuus?
Jos kysymys oli mitä minä tekisin jos tililleni ilmestyisi 30 k€ ylimääräistä, niin varmaankin laittaisin arvo-osuustilille ja ostaisin SPYI ETF:ää koko rahalla ja katsoisin 20 vuoden päästä miltä näyttää.
Jos puhtaasti sijoitusyhtiö niin ei kannata noin pienellä summalla. eri asia jos sinne saa reilusti lisäpääomia myös jatkossa
Pörssiosake nippu ja digital assets. Onko erona vain kenelle jaetaan käteen?
MicroStr osakkeestakin taitaa olla useita versioita. Voiko jossakin vaiheessa käydä niin että osa osakkeista kantaa velkataan ja osa jatkaa matkaa tokenisoituna versiona, velkataakasta vapaana marssin matkalle.
Onkohan Bitcoineissakin eroja? Osaan leivottu velkaa ja vipua, osa vielä manipuloimattomia jonkun “kadonneessa” kukkarossa? Joka löytyy sopivasti marssin kamaralta, kehittyneemmän tekoälyn avaamana.
Nimikkeillä varmaan väliä vasta sitten, kun kupla alkaa puhkeemaan.
Moi.
Semmonen mietityttää että mikä tai kuka määrää kaupankäynnin hinnat? Siis viimeiset sentit ja desimaalin. Esim tecnotree osakkeella käydään kauppaa 0.0001€ tarkkuudella. Onko Järkee vai ei?
Ei ole pitkä aika kun Tecnotreen osake oli senttiosake jolloin desimaalien määrä oli neljässä. Sittemminhän se teki “reverse-splitin” jolloin 200 osakkeesta tuli yksi. Jolloin kun markkina-arvo jaetaan nykyisellä osakemäärällä niin ollaan taas kokonaisissa euroissa.
Eiköhän se tule Nasdaq Suomelta eli alustalta ja loput merkit…
Ok. Vielä lisäkysymys mikä tilanne muuttaisi kaupat vaikka 0.01 tarkkuuteen?
Desimaalit riippuu osakkeen hinnasta. En muista ulkoa mitkä rajat ovat, mutta tieto löytyy Nasdaq Suomen säännöistä.
Harkinnassa Stellantiksen osakkeen ostaminen OST:lle.
Onko huono ajatus osinkojen verotuksen kannalta, kun on ilmeisesti listattu Saksaan ja rinnakkaislistattu USA:aan?
Listauksilla ei ole mitään merkitystä, koska vero menee yhtiön kotimaan ja Suomen välisen verosopimuksen mukaan.
Osinkojen osalta sikäli huono, että menetät sen koko ulkomaille jäävän osingon vähennyskelpoisuuden
Stellantiksen kotipaikka on Alankomaat joten osingoista peritään 15% lähdeveroa siellä. Tuo on verosopimuksen mukainen joten ei peritä ylimääräistä lähdeveroa jota pitäisi hakea takaisin paikalliselta verottajalta (toisin kuin esim. Saksassa).
Kiitos! Toimiiko tämä samalla logiikalla OST:lla ja AOT:lla?
Ja onko tässä tapauksessa käytännössä mitään merkitystä, ostanko Saksan vai USA:n pörssiin listattua osaketta?
Ainakin listauksen suhteen en usko, että on muuta merkitystä kuin mahdollinen valuuttariski? Itse omistan Stellantista ja ostin sitä Milanon eli Italian pörssistä. Ihan normaalisti osingot mielestäni meni viime vuonna ja firmakaan ei ole kuin -50% salkussa tällä hetkellä ![]()
Ulkomaisia osinkoyhtiöitä ei yleensä kannata pitää OST:llä koska ulkomaille maksettua lähdeveroa ei hyvitetä lopullisessa verotuksessa.
Kysehän on siitä että mitä jää viivan alle. Ostaako aneemista suomiosinkoa vai verojen jälkeen reipasta ulkomaanosinkoa.
Asiasta toiseen. Onko sijoittamisen historiassa ollut henkilöitä, jotka olisivat olleet puhtaita etf-sijoittajia. Nimenomaan temaattisia sellaisia. Sen sijaan, että poimitaan yritys, niin ostetaankin temaattinen etf, jossa yritys on mukana. Yritin Youtubesta löytää kokemuksia, mutta aika vähän oli mitään tietoa. Ehkä hakusana pitäisi olla tarkempi.