Kysy & vastaa sijoittamisesta

Semmoinen kysymys, että miten saisi myynti-ja ostolaidat näkymään usa/kanada osakkeissa laajemmin, kuin se lähin toteuva kurssi.
Itsellä välittäjä nordnet.
Onko joku appi, millä näitä voisi muualta käydä tsekkaamassa.
Pienivaihtoisilla osakkeilla näkisi heti, millä saisi isommat ostot tai myynnit toteutumaan heti.

2 tykkäystä

Eikö Nordnetissä ole mahdollista lisämaksusta? Jos ei, niin avaa tili jollekin välittäjälle, joka tarjoaa (todennäköisesti maksullisena) tuon datan ja katso sieltä. Kokeile vaikka IBKR. Sinne joudut myös tallettamaan vähintään 500usd, jotta saat tilata marketdataa. Varmaan muillakin välittäjillä onnistuu samanlainen.

Edit: ja maksanee muutaman kympin kuukaudessa.

2 tykkäystä

Ymmärtääkseni kattavat US level2 datat pelkistä osakkeita IBKR maksaa luokkaa 50 dollaria kuukaudessa. Reaaliaikaisten kurssien lisäksi. Reaaliaikaiset maksaa sen pari dollaria. Pitää yhdistellä eri paketteja, että saa eri markkinapaikat mukaan. Osan tästä saattaa saada välityspalkkiosta hyvitettyä. Mutta jos ei treidaile niin melko tyyristä.

1 tykkäys

OMXS30-indeksi ETF:ät XACT Bear ja Bear2 (tuplavipu) jos ei halua menettää yöuniaan. Näissä on riittävä likviditeetti ja näihin voi myös asettaa stop lossit, ainakin Nordnetissä. Löytyy luonnollisesti myös long-versioina XACT Bull ja Bull2.

1 tykkäys

Moro! Finanssivalvonta on muutama vuosi sitten tarkentanut ohjeistustaan ja sisäpiiritiedon julkistamiskäytäntö muuttui siten, että pörssitiedotteeseen (ja FN-listalla yhtiötiedotteeseen) pitää merkitä “Sisäpiiritieto” aina, kun kyse on sisäpiiritiedon julkistamisesta. Sisäpiiritietoa julkistettaessa ei siis enää käytetä määrettä “Pörssitiedote”. Näin ollen uskon, että EOS- ja Kirami-kauppa ovat olleet sisäpiiritietoa, mutta tiedotteen perustietoihin oli merkitty erheellisesti “Pörssitiedote”. Jos tiedote on merkitty “Lehdistötiedotteeksi”, kyse ei koskaan ole sisäpiiritiedosta. Eli vaihtoehdot nykyään “Sisäpiiritieto” tai “Lehdistötiedote”. Toivottavasti tämä selvensi :slightly_smiling_face:

18 tykkäystä

Tietääköhän joku miksi taalerin aktia omistuksen arvonmuutos merkitään liikevaihdoksi, ja tällä kertaa negatiiviseksi? Eikö näiden pitäisi suoraan mennä liikevoitto-riville käymättä liikevaihdon kautta, jos halutaan aina arvottaa käypään hintaan - ainakin niin kauan kuin on realisoimattomia?

Ja koska realisoimattomat arvon muutokset ei kulje liikevaihdon kautta, on joillekkin yrityksille mahdollista tehdä yli 100% ebit-marginaalia:

Ei ole itsellä sattunut kohdalle, joten täytyy kysyä, että hylätäänkö olemassaolevat ostotoimeksiannot, kun yhtiö ilmoittaa negarin?

Ei hylätä. Olisi aika vaarallista jos välittäjä tekisi moisia johtopäätöksiä sijoittajan puolesta (suuntaan tai toiseen).

5 tykkäystä

Ok. Toisaalta tässä on sekin puoli, että robotit tai nopeimmat treidaajat pystyvät tekemään tiliä näillä. Kurssi yleensä nousee posareissa ja laskee negareissa vähintään 5%, joten siinä jää hyvä marginaali pikavoitolle.

Kyllä, tämä kuuluu osaksi “peliä”. Mutta olisi aika mahdoton ajatus, että toimeksiannot poistettaisiin kun yrityksen toiminnassa tapahtuu muutoksia (esim tulosvaroitukset). Osa on voinut tarkoituksella “pilkkiä” halpaa kurssia olettaen negarin tulevan tai on tehnyt myyntitoimeksiannon korkealla summalle posarin toiveessa.

Lisäksi mihin se raja sitten edes vedettäisiin? Kaikkiin pörssitiedotteisiin? Vain ohjeistuksen muutoksiin? Johonkin muuhun? Analyytikoiden suositusten muutoksiin? Makromuutoksiin? Maailmantilanteen muutoksiin? Kaikki nämä voivat helposti aiheuttaa merkittäviä kurssiheilahteluja. Toimeksiannoissa on se sisäänrakennettu riski, että ne voivat toteutua vaikka maailma olisi tekohetken jälkeen muuttunut.

2 tykkäystä

Tässä ehkä jonkinlainen sisäinen moraalipoliisini koputtelee. Posarin ja negarin jälkeinen treidaaminen vastaa samaa kuin löisi vetoa tekeekö joukkue maalin sen jälkeen, kun se on tehnyt maalin.

1 tykkäys

Moi, mulla on kysymys sertifikaatti-instrumenteista jotka löytyvät Nordnetistä. Kyseinen instrumentti on BEAR X2 jonka kohde-etuus on DAXi:

image

Nyt kysymykseen: kun olen ostamassa tuotetta, siinä kysytään voimassaoloaikaa, mitä väliä sillä on jos pistän päivän tai vaikkapa päivämäärän 3kk päähän? Ostin näitä eilen ja ne ovat edelleen salkussa

image

Kiitos. Ja jos on mitään suosituksia millä instrumenteilla on parempi shortata, kaikki vinkit tervetulleita.

OK tuo kyllä kuulostaa loogiselta. Näin se varmaan on. Kiitos.

Hei,
tietääkö kukaan mistä johtuu yön aikana mystisesti vaihtunut omistuksen keskikurssi? Vaikuttaako tähän valuuttakurssit, kaupunkäyntikulut tms?

Selventäviä kuvia:
Tämä hankintahinta eilen

Ja tänään näkyvä keskikurssi Nordnetissä

Ero on siis ihan huomattava. Ainut syy minkä itse keksin on SEK valuuttakurssit mutta en tiedä miten tämä olisi yön aikana vaihtunut, kun keskikurssi näkyi kumminkin eilen ihan oikein.

Kaupankäynti kulut lisätty tuohon yön aikana. Ja ehkä kannattaisi jättää näin pienet kaupat tekemättä, kaupankäynti kulut ovat todella kovat prosenteissa näin pienissä kaupoissa. Osta harvemmin ja isommilla summilla, niin ei kaupankäynti kulut syö isoa siivua mahdollisista tulevista tuotoista.

18 tykkäystä

Aivan!
Kiitos selvennyksestä :raised_hands:

Nordnetin hinnoittelulla ei käytännössä kannata tehdä mistään pörssistä ostoja alle 500 eurolla.

Nordea taitaa olla tällä hetkellä piensijoittajalle halvin Pohjoismaiden pörsseihin.

3 tykkäystä

Joo tiedossa on Nordnetin korkeat hinnat ja Nordean paremmuus, mutta pankin vaihtaminen tällä hetkellä ei oo ajankohtainen.

Toisaaltahan tuo on jopa nerokasta, että nuo kulut tulee näkyviin suoraan keskihintaan. Saa sitten miettiä kuinka järkevä oli mikäkin kokeilu :sweat_smile:

Noinhan se toki kannattais tehdä, mutta mitä hauskaa siinä ois :wink:

Kysyn ja vastaan samassa viestissä:

Onko Nordealla halvimmat kulut?

On ja ei(välttämättä). On joo prosentin kulukatto. Mutta jos avaa tilin pelkästään arvopaperikauppaa varten, niin tilimaksut tulee prosentin päälle, jolloin ei välttämättä ole halvempi kuin esim.Nordnet.