Tässä on nyt taas vähä omenat ja päärynät sekasin. Tekoälyllä ja UiPathilla on eri käyttötarkotus, samasta syystä autot ei ole korvannu junia tai polkupyöriä. UiPath tekee RPA:ta (Robotic Process Automation), joka käytännössä automatisoi tietyn prosessin sisääntulevilla parametreillä. Se toimii aina samoin, kun saa samat parametrit. Tekoäly ”ajattelee” ja ratkasu perustuu todennäköisesti oikeaan vaihtoehtoon. Monesti se on oikein, mutta kyllä mä nään paljon liiketoiminta-aloja, jossa vaaditaan, että menee oikein sata kertaa sadasta. Tekoäly tekee virheitä, joita on mahdoton ennustaa tai toistaa.
Itse ostin UiPathia pikkasen juuri tällä viikolla. Omat päätelmät oli ettei tekoäly korvaa sitä vaan pikemminkin lisää myyntiä.
Esimerkkinä hyvä AI ja RPA yhteistoiminta on, että käyttäjä laittaa kuvan kuitista. Tekoäly tulkitsee kuvasta rivit ja robotti syöttää datan taloushallintojärjestelmää. Ihmiselle jää vielä tarkistus.
Tietysti tekoäly voi kehittyä niin paljon, että se tekee ite kaiken oikein, jolloin UiPath on turha, mutta sillon myös ihmiset ovat turhia.
Mietin kyllä ihan samoja asioita, mutta päädyin itse päinvastaiseen päätelmään. Esim. taloushallintajärjestelmään voidaan integroida äly, mikä antaa ehdotuksen kuvasta suoraan järjestelmään ja sitä voi tarvittaessa korjata. Tulevaisuus näyttää miten menee.
Arvaan että SaaSgetton on saavuttanut myös Terveystalon ja jatkossa tekoäly hoitaa terveydenhuollon ja ei tarvitse investoida kalliisiin sairaalarakennuksiin.
Tai sitten jengi vaan ei tykännyt että ohjeistuksen keskikohta indikoi laskevaa liikevaihtoa.
Vaisu reaktio hyvään osariin. Ohjeistusta ei annettu vuodelle 2026, siitäkö pelko? Pitkän aikavälin taloudelliset tavoitteet kuitenkin toistettiin. Ostin lisää.
Tuntuu, että tämän hetkinen sentimentti on se, markkina käyttää osareiden luoman lisääntyneen likviditeetin dumppaustilaisuuksina osarista riippumatta.
ZIMistä tuli sitten lunastustarjous, joka lyö mukavasti toimitusjohtajan taustajoukkojen syksyisen yritelmän alihintaisesta ostotarjouksesta. Preemiota perjantaiseen päätöskurssiin tuli 59%.
No, luotan markkinan asiantuntemukseen enemmän, kurssikehitys ennen osaria tuo kummasti mieleen että tietoa on ollut, kun noin lujaa yhtäkkiä laski näin lähellä osaria. (eikä olisi eka ruotsalainen pienehkö firma jolle näin käy….)
Yhtiöketjussa varmasti parempi asiantuntemus, heikohko kassavirta ja tiettyjen liiketoiminta-aihioiden huono kehitys mainittu, toki topline kasvoi hyvin. Antikaan ei liene täysin poissuljettu, voi olla ihan hyvä sijoitus tällä hinnalla toki.
Ei tuo ole mitään pikkufronttailua jos 270 Meuron markkina-arvosta sulaa intraday 15%.
Ja sitten, kas kummaa, viikon päästä lähtee toiset 15% kun kaikki tieto on saatavilla. Olipa onnekas oksennus etukäteen, ihan sattumalta. No, ehkä tämä riittää osaltani.
(yleensäkään tuollainen -15% on hyvin harvinainen ilman uutisia, mutta nyt kerran kun sellainen toteutui niin siitä palkittiin, sattumalta)
Houkuttelisi itseänikin, mutta olen luvannut että en osta näitä alelaarin roskia ennen käännettä, koska siitä ei pääsääntöisesti seuraa mitään hyvää. Terveisin Salonkivaunun matkustaja vuodesta 2020.
Salkussa pieni valonpilkahdus kun Brittiläinen lisäravinteita valmistava nakkikioski Applied Nutrition antoi tänään positiivisen tulosvaroituksen. Liikevaihto H1 2026 (joka heillä päättyi 31 tammikuuta 2026) oli 74.5 miljoonaa puntaa, kasvua vuodentakaiseen 57%. Osakekurssi reagoi maltillisen positiivisesti:
Tuo laskuhan johtui siitä, että ruotsalainen iso sijoitusvaikuttaja sanoi myyneensä smart eyeä. Kyllä helsingissäkin tulee isoja liikkeitä, jos kauppalehti kirjoittaa artikkelin tai aikanaan inden mallisalkun ostoista.
