Bitcoin määrää isossa kuvassa sen suunnan eli ollaanko nousu- vai laskumarkkinassa. Tämän makrotrendin sisällä on sitten erilaisia jaksoja; tyypillisesti Q4+Q1 ovat positiivisia ja Q2+Q3 sivuttaisliikettä tai pientä laskua.
Jos Bitcoinin kurssi sukeltaa, koko markkina sukeltaa yleensä selvästi enemmän
Jos Bitcoin on nousussa, osa kryptoista nousee enemmän, osa vähemmän
Jos Bitcoin tekisi nyt ison korjausliikkeen, niin muu markkina seuraisi varmasti perässä.
Ei se enää taida oikein noin mennä. Bitcoin liikkuu nykyään markkinan mukana, mutta ei määrää suuntaa. Ennen oli toisin, kun altcoinien päätreidauspari oli yleensä Bitcoin, nyt se on dollari.
Tässä on vähän vastaava chartti, Global M2 vs. BTC. Tuossa näkyy Bitcoinin huippu ja uusin lasku. Näitä chartteja pyörii aika paljon nyt X:ssä, kun moni on havainnut tämän saman trendin. M2 on ihan hyvä ja helppo mittari, sitten eri analyytikoilla on omia likviditeettimittareitaan, mutta isossa kuvassa ne menevät kuitenkin kaikki aika lailla samaan suuntaan.
Bitcoin moves in the direction of global liquidity 83% of the time in any given 12-month period, which is higher than any other major asset class, making it a strong barometer of liquidity conditions.
Muistetaan kuitenkin myös tämä, joka toimii molempiin suuntiin:
Bitcoin’s correlation with global liquidity is high but not immune to short-term deviations caused by idiosyncratic events or internal market dynamics, especially during periods of extreme valuation.
Eli Bitcoinin kurssi eroaa välillä isoista maktotrendeistä sitä koskevien spesifien tapahtumien perusteella. Tammikuussa tällaisia (positiivisia) uutisia voi tulla etenkin Yhdysvalloista.
Jos haluaa oppia globaalista likviditeetistä lisää niin suosittelen kirjoittamaan Youtuben hakuu Michael Howell. Häneltä löytyy viimeisen viikon ajalta useita haastatteluita. Tässä esimerkiksi yksi.
Noin yleisesti ottaen, Howell on ollut bullish 2022 lopulta tähän päivään asti, mutta on nyt muuttunut selvästi varovaisemmaksi. Klassisen bile-esimerkkiä käyttäen: musiikki soi yhä kovalla ja kaikilla on hauskaa, mutta kannattaa siirtyä heilumaan jo lähemmäs EXIT-merkkiä vuoden 2025 edetessä.
Wall Street Cheat Sheet Klassikko, joka pätee erinomaisesti myös kryptomarkkinaan.
Oma arvaus: Nyt ollaan Thrill-sanan kohdalla (tai juuri tulossa siihen). Euphoria ~6 kk ja Complacency ~12 kk. Myös Belief-Thrill -välimaasto on perusteltua. Optimism-vaihe on kuitenkin jo jäänyt mielestäni kauas taakse.
Joku voisi myös perustella, että Euphoria saavutettiin BTC $108K kohdalla joulukuussa. Pidän itse tätä nykytiedoilla nähden pienenä todennäköisyytenä.
Oma “base case” on se, että sykli noudattaa suurin piirtein edeltäviä syklejä, kunnes nähdään jotain vahvoja todisteita muusta. Toistaiseksi tämä sykli on edennyt hyvin pitkälti kässärin mukaan.
Jokainen sykli on aina hieman erilainen. Tämän syklin teemana on ollut Bitcoinin poikkeuksellinen vahvuus johtuen vuosi sitten lanseeratuista spot ETF:stä.
Oma oletus on siis se, että jäljellä on vielä yksi iso rypistys, jossa suurimmat nousut tehdään altcoineilla. Ja etenkin niillä, jotka eivät marraskuussa vielä raketoineet niin paljon.
TRUMP-tokenin markkina-arvo on nyt noin $13 miljardia. Sijalla 11 olevan Avalanchen on $15,4 miljardia. Voi hyvin olla, että TRUMP on jo muutaman tunnin päästä kolkuttelemassa markkinan top 10 -listaa Token tuli markkinoille pe/la välisenä yönä.
Täytyy sanoa, että on kyllä huvittavaa että näiden lohkoketjujen tärkein tehtävä on tällä hetkellä toimia kasinoina ja viedä äkkirikastumisesta unelmoivilta rahat pois ja siirtää ne parempiin taskuihin. Silti tätä teknologiaa hehkutetaan jotenkin todella mullistavana asiana. Sinänsä kuka tahansa saa puolestani rahansa laittaa mihin haluaa, mutta se narratiivi, että teknologia olisi jotenkin poikkeuksellista ei ikävä kyllä ole todennettavissa missään muussa suhteessa kun tässä kasinoesimerkissä.
Tässäkin ketjussa eräs “ammattilainen” puhuu kuinka dinocoinit on dinocoineja ja, että niiden arvonnousu tuskin on tässä ja tässä syklissä tapahtumassa koska ne ovat dinocoineja. Samaan aikaan henkilö hehkuttaa kuinka mullistava teknologia on kyseessä. Jos teknologia olisi tässä kaikessa keskiössä niin silloinhan sillä ei pitäisi olla mitään väliä, koska mikäkin lohkoketjuvariaatio on kehitetty. Trump meemikolikko on tästä hyvä esimerkki, sekä lukemattomat muut eri YouTube influenssereiden lanseeraamat meemikolikot kertovat karua faktaa siitä, että tässä on oikeasti kyseessä vain rahojen siirtäminen mahdollisimman helposti omiin taskuihin, eli suomeksi sanottuna kusetus.
Ei hätää. Meemikolikon meemikolikko PumpTrump on vauhdissa. Ehkä Ivanka-coinillekin saadaan meemikolikon meemikolikko PumpIvanka? Pitäiskö pystyttää itse ja vetää rahat kotiin?